Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

La lista de la ayuda americana


Rusia impone sanciones a los 358 miembros de la camara de representantes americana.


Los rusos llaman a los japoneses "cómplice del neonazismo"

[gurb]

Un dron no es un helicóptero tripulado, y los sistemas ópticos que tiene son limitados. Ni puede maniobrar con esa alegría y, si quiere ver algo, tendrá que elevarse y acercarse. Por otra parte, si se dedica a volar bajito, tal vez haya que proveer a las tropas de escopetas y cartuchos de postas.

Dependiendo de los drones que consideremos, y de como se controlen, pueden tener muchísima más maniobrabilidad y capacidad para ocultarse que un helicóptero. Sus sistemas ópticos son más limitados en alcance, pero por sus características pueden acercarse mucho más a los objetivos potenciales... y son relativamente "prescindibles", pueden arriesgarse más, incluso algunos, como los Switchblade, son de un solo uso (78.000 US$ por un misil Javelin, 6.000 por un dron Switchblade).

Yo creo que la defensa contra los drones suicidas no debería ser tan complicada (si hay sistemas capaces de abatir a un ATGM, ¿cómo no van a poder hacer lo propio con un Switchblade si se lo proponen?), sobre todo hasta que no se implementen los famosos "enjambres", pero los pequeños drones de reconocimiento a nivel de pequeñas unidades pueden ser una bendición (los propios) y un dolor en el cul* (los del contrario). Ya lo son a día de hoy.

Cuidado con esas ráfagas, que tal vez no sean tan cortas como para no ser detectadas. No digo que los sistemas de microondas no sean útiles, peor un láser o un cañón antiaéreo son ma´s discretos.

Tal vez puedan ser detectadas (igual no es tan sencillo como pensamos), pero hasta que llegue el ataque artillero hay que recorrer toda la "kill chain", y si alguien ha tenido que abatir un dron a corta distancia, lo más sensato que puede hacer es salir corriendo de esa zona, porque posiblemente ya haya sido localizado.

No tan deprisa. Para esos ataques de saturación se necesitará tener muchos operadores entrenados, y estar dispuesto a gastar mucho dinero, que los drones no se compran en el chino, y menos los que tienen cierta capacidad. También es posible que se detecten los despegues (es de prever que aparezcan radares dedicados a tal finalidad, incluso aerotransportados) con la consiguiente respuesta.

No, si no voy deprisa: estoy elucubrando a 10-15 años vista, tal vez más

La tendencia es hacia drones pequeños y muy numerosos, que practicamente serán una "munición" más. ¿Se llegará a eso en realidad? ¿Será operativo? ¿Habrá una IA capaz de "domar" el "enjambre"? Lo veremos con el tiempo.

Atentos a lo del gasto. Por baratos que sean, pocos ejércitos podrán enviar cincuenta drones así como así. Aparte que si son baratos, habrá que ver su resistencia a la EW, sin olvidar que concentrar muchos drones es ideal para la guerra electrónica, pues con un equipo puedes descontrolar muchos de esos aparatejos. Además, un ataque de saturación de esos también puede atraer a helicópteros anti dron o similar.

Ciertamente, la guerra electrónica (y la ciberguerra) será la clave en un campo de batalla dominado por drones. Si uno de los bandos logra operar los suyos y negárselos al adversario... tendría la batalla medio ganada. Para mí, ese es el principal inconveniente de los drones, más incluso en el caso de las fuerzas aéreas: ¿estamos seguros de que queremos depender tanto de un sistema de armas que si el enemigo logra "meternos un gol" en el tema electrónico/cíber puede dejarnos literalmente en pelotas? Vale que en el combate moderno ese "gol" puede ser letal también si usamos sistemas tripulados, pero...

En cuanto al gasto, obviamente estoy pensando en escenarios de combate de alta intensidad entre potencias. Y es cierto que, incluso en ese caso, dependiendo de la extensión del frente, concentrar esos "enjambres" no será tan sencillo.

Por otra parte, ante esos ataques de saturación igual de vulnerables serán los sistemas de microondas, como la antiaérea clásica. Contra ese tipo de amenaza un sistema móvil (como los Gepard), con un sistema óptico y munición especial, podrá dar cuenta de unos cuantos drones.

Incluso es posible que se diseñen misiles específicamente dirigidos a atacar esas armas de microondas, pero las armas de energía dirigida son uno de los campos que va a experimentar un notable crecimiento en los próximos años. Posiblemente no lleguen a cumplir todo lo que prometen, pero el concepto -munición "infinita"- es muy atractivo. Tampoco me extrañaría que acabemos viendo tanques con láseres antidrón en casi cada pelotón... o incluso en cada tanque, dependiendo de las economías de escala, de como se avance en la miniaturización de sistemas con la potencia suficiente, etc.

De los sistemas activos, de acuerdo, muy bonitos si están en exposición pero de dudosa utilidad si no se montan. Pero es que estamos hablando de un ejército que sigue con lso tanques de 1980, aunque se hayan pasado años diciendo que cuando los derrotan es porque los árabes son tontos.

Es que los Abrams, Leopard, Challenger... también son tanques de los años 80, y estoy bastante seguro de que en pocos años la mayoría estarán equipados con APS, pese a que hasta hace nada ni siquiera se valoraban.

En el caso de los rusos, o no son tan efectivos como pregonaban si los tienen en el campo de batalla (bueno, eso seguro, pasa con todos los sistemas militares... y que no se cabree nadie, pero a veces incluso más en el caso de los rusos) o bien los han desplegado en muy pequeñas cantidades. Teniendo en cuenta que tienen esos sistemas disponibles desde hace más de 30 años, que la amenaza de los ATGM no ha hecho más que aumentar, y que Rusia supuestamente lleva más de 10 años preparándose para afrontar la "amenaza existencial" de la OTAN... pues se han lucido. Uno ya suponía que la propaganda rusa era solo eso... pero el choque con la realidad ha sido...

Por responder a tu pregunta de si habrá una IA que maneje enjambres, la respuesta es sí. Claro, no será como en terminator, pero que un operador humano le de la misión al enjambre, le diga a donde ir y la IA se encargue de todo lo demás, sí que lo veremos/sufriremos.

Este experimento es bastante antiguo, pero creo que sirve como muestra de en qué estado está el campo. Básicamente son unos IA independientes que juegan al escondite, en un entorno con objetos como unas cajas para cerrar puertas, unas rampas para saltar obstáculos...Pero las IA eso no lo saben, sólo se las programa a unas para evitar ser vistos y otras para encontrarse. Al principio no pasa nada interesante, como siempre que se entrena a una IA. Pero poco a poco van "descubriendo" a utilizar el entorno, las que tienen objetivos comunes empiezan espontáneamente a colaborar entre sí ¡e incluso descubren fallos de programación en el entorno y los explotan a su favor!

https://www.youtube.com/watch?v=Lu56xVl ... nutePapers

[leroc]

Crimea es parte de Rusia...






Saludos

Los franceses, al igual que los alemanes, en su linea.

[KL Albrecht Achilles]

La lista de la ayuda americana

Por ahi habia leido que tenian poco mas de un centenar de drones MQ-1 Predator arrumados en alguna parte, deberian darselos tambien.

Saludos

[Tarpa]

[...] Los rusos llaman a los japoneses "cómplice del neonazismo"

Resulta curioso aquello del uso actual del vocablo neonazi.

Hace unos cuantos lustros, todo nostálgico amante de los regímenes autoritarios no desperdiciaba ocasión en calificar a todo aquello que no comulgaba con sus diktats, como "ultraderechista" o de "ultraderecha".

Hoy en día, todo fiel súbdito del zar Vladimiro ... califica de "neonazi" a todo lo que parezca incurrir en el supremo desagrado de los providenciales designios de su Amado Líder.

Cosas veredes ...

[gurb]

Crimea es parte de Rusia...






Saludos

Se ve que el tema bancos en Francia está difícil porque tuvo que irse a Rusia a pedir créditos para financiar sus campañas. Es otro caballo de troya como Orban.

[Zabopi]

¡Hola!
Entre los muchísimos vehículos perdidos por Rusia, hay que contabilizar un ejemplar de BMO-T, uno de los más extraños de observar y más escasos que poseen.

Un intento ruso de tener su propio Azharit, tan solo se llegaron a fabricar un decena de ejemplares y sinceramente, yo pensaba que estaban retirados del servicio.

[Silver_Dragon]

Nos deja pensando


Se sigue rumoreando que el Moskva podría haber sido dañado

[leroc]

La lista de la ayuda americana

Por ahi habia leido que tenian poco mas de un centenar de drones MQ-1 Predator arrumados en alguna parte, deberian darselos tambien.

Saludos

Son sistemas demasiados complejos para los ucranianos ahora mismo. Mantenimiento, munición, pilotos, etc. llevaría años realizar una operación de este tipo. Otra cosa seria que operen desde pistas ucranianas utilizando contratistas privados y las estaciones de control estén en Rumania o Polonia. Pero si por los Mig29 hubo tanto drama esto me parece ya un simple sueño.

https://www.aerotime.aero/articles/3074 ... discussion
https://www.laprogressive.com/war-and-p ... per-drones

[Rebelde!]

Crimea es parte de Rusia...






Saludos

A leguas esta señora deja ver los beneficios que quizas le a dado putin y que este le prometio dar si ella lo defiende, esa dama llega al nivel roedora.

[Silver_Dragon]

Locuras rusas


Varios paises le suministran blindados a Ucrania segun USA

[KL Albrecht Achilles]

Son sistemas demasiados complejos para los ucranianos ahora mismo. Mantenimiento, munición, pilotos, etc. llevaría años realizar una operación de este tipo. Otra cosa seria que operen desde pistas ucranianas utilizando contratistas privados y las estaciones de control estén en Rumania o Polonia. Pero si por los Mig29 hubo tanto drama esto me parece ya un simple sueño.

https://www.aerotime.aero/articles/3074 ... discussion
https://www.laprogressive.com/war-and-p ... per-drones

A ver, de los enlaces que compartiste dice que al dia de hoy se "estan llevando conversaciones" al respecto, no menciona que es imposible.
El entrenamiento se puede dar en un corto periodo de tiempo, el MQ-1 se puede operar de una laptop y ademas pueden despegar y aterrizar de forma automatica lo que implica que no se necesitan pilotos altamente adiestrados.

Ukraine officials met with General Atomics to negotiate the potential acquisition of Reaper and Predator armed drones...Discussions are ongoing with several US-based manufacturers. Ukrainian Ambassador to the United States, Oksana Markarova met with representatives of General Atomics to discuss the potential acquisition of armed drones, the company’s spokesperson C. Mark Brinkley told the Washington Post.

“Ukrainians can be trained to operate these (U.S. drone) systems in a relatively short period of time...they are rapidly available in high numbers, as is all the supporting infrastructure. The MQ-1 can be operated from a ruggedized laptop computer instead of a traditional ground control station thus simplifying basing logistics, and it takes-off and lands automatically reducing the need for highly skilled pilots.”

Lo dicho, ni es complicado ni es imposible.
Y la municion es lo de menos, asi como se les da para otras plataformas bien se les puede suministrar las que se necesiten.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Nos deja pensando

Si se esta hablando de sistemas ya son palabras mayores.
Asi en el papel un centenar de drones (del modelo 300 para los blancos "blandos" y los 600 para los blindados) puede borrar del mapa un convoy de esos que miden varios kilometros de largo, en particular si trabajan en conjunto con la artilleria.

Saludos

[Carlos Bautista]

De ser cierto lo del moscú sería la primera baja confirmada de los Neptune (teniendo en cuenta que no se sabe qué hundió al orsk), y no solo eso, va a hacer mover a la flota rusa mar adentro, complicando mucho las acciones (al fin y al cabo el moscú era básicamente y en la práctica una batería antiaérea con sus radares y todo y un sistema de guerra electrónica).

Pero más que la propia pérdida del buque (que ojalá sea cierta) creo más que su mera presencia y armas, va a afectar las comunicaciones, logística y en especial la muy menguada moral rusa, amén de hacer virtualmente imposible cualquier futuro intento de desembarco en o cerca a Odessa.

Esto, sumado a los nuevos drones navales, baterías de artillería y misiles antibuque van a afectar enórmemente las ya de por sí chapuceras y mediocres operaciones militares rusas...

Sumado a lo anterior, si se confirma el derribo de dos su-30 y un posible contacto ucraniano con el batallón Azov, va a ser un miércoles negro para la terrorista y abyecta rusia.

[Silver_Dragon]

Me encanta esto de "volvamos a la union sovietica"... como si esto fuese a solucionar sus problemas...La directora de RT, Margarita Simonyan, recuerda sus días como una orgullosa baterista pionera, exige menos libertad, más censura, al igual que China o la URSS. "Todos estamos esperando esto", afirma.


No se lo creen ni ellos.

Sigo diciendo que como se le despiste, Reino Unido le toma la delantera a Francia y Alemania, que no están moviendose (una por elecciones y otra por temas de "soporte" politico)