Agresión de Rusia a Ucrania

[Husar77]

https://elpais.com/espana/2022-04-04/la ... noles.html

Algo positivo ha dejado la guerra…

[Husar77]

Vuelve la nueva normalidad…

[tercioidiaquez]

Tienen que pedirle ayuda a los chinos….

Alguno era antiguo miembro del foro. Sabía del tema pero muy partidista: lo ruso lo mejor, occidental malo..

[Zabopi]

¡Hola!

A este ritmo los dejan sin oficiales…

¡Qué va!
Los tienen a montones, otra cosa es que los tienen en una proporción descompensada.
Si una particularidad tiene el ejército ruso es esa, de mayor para arriba hay muchísimos, tantos, que antes de la guerra, hasta los rusos especulaban con que uno de los motivos del cambio de brigada a división fue precisamente darle algo de capacidad de mando real a tanto oficial superior, muchos de los cuales han obtenido su ascenso gracias al viejo pero efectivo método de la compra.
Por contra, de mayor para abajo están muy escasos de efectivos teniendo que ocupar sus puestos personal de un rango que no le corresponde.
Y si de oficiales medios van escasos, lo de sub-oficiales ya es escandaloso, el puesto de praporshchik y de starshina ( sus equivalentes van desde brigada a sargento) no llegan ni a la mitad de lo que deberían disponer, la poca diferencia de salario frente a un soldado y la pocas posibilidades de mejorar en un futuro han provocado una auténtica espantada hacia las compañías privadas tipo Wagner que pagan mucho más.
Así que antes de la guerra no era extraño encontrar cualquier división rusa liderada por dos o tres generales de división, apoyados por doce o más generales de brigada, tropecientos coroneles y para abajo, pero con varias compañías de infantería lideradas por un alférez y asistido por un cabo primera.
Eso también explica el elevado número de oficiales superiores muertos, al no tener oficiales que lideren las unidades inferiores, se han visto obligados a colocar oficiales de rango superior, cargo que suelen ocupar por obligación, sin preparación ni conocer a sus subalternos y de mala gana, no olvidemos los mensajes de desprecio hacia sus hombres atribuidos al oficial ruso asesinado por sus propios hombres, que él no había pagado para estar allí.

[Husar77]

¡Hola!

A este ritmo los dejan sin oficiales…

¡Qué va!
Los tienen a montones, otra cosa es que los tienen en una proporción descompensada.
Si una particularidad tiene el ejército ruso es esa, de mayor para arriba hay muchísimos, tantos, que antes de la guerra, hasta los rusos especulaban con que uno de los motivos del cambio de brigada a división fue precisamente darle algo de capacidad de mando real a tanto oficial superior, muchos de los cuales han obtenido su ascenso gracias al viejo pero efectivo método de la compra.
Por contra, de mayor para abajo están muy escasos de efectivos teniendo que ocupar sus puestos personal de un rango que no le corresponde.
Y si de oficiales medios van escasos, lo de sub-oficiales ya es escandaloso, el puesto de praporshchik y de starshina ( sus equivalentes van desde brigada a sargento) no llegan ni a la mitad de lo que deberían disponer, la poca diferencia de salario frente a un soldado y la pocas posibilidades de mejorar en un futuro han provocado una auténtica espantada hacia las compañías privadas tipo Wagner que pagan mucho más.
Así que antes de la guerra no era extraño encontrar cualquier división rusa liderada por dos o tres generales de división, apoyados por doce o más generales de brigada, tropecientos coroneles y para abajo, pero con varias compañías de infantería lideradas por un alférez y asistido por un cabo primera.
Eso también explica el elevado número de oficiales superiores muertos, al no tener oficiales que lideren las unidades inferiores, se han visto obligados a colocar oficiales de rango superior, cargo que suelen ocupar por obligación, sin preparación ni conocer a sus subalternos y de mala gana, no olvidemos los mensajes de desprecio hacia sus hombres atribuidos al oficial ruso asesinado por sus propios hombres, que él no había pagado para estar allí.

Muy interesante esto que cuentas. El último vídeo de Visualpolitik habla justo del problema de los suboficiales…

[leroc]

Ni esto hacen bien….

Interesante que usen tantos componentes OTS occidentales y aun así tenga capacidades inferiores en cuanto a carga y autonomía a un Penguin B comercial en un tamaño similar.

https://uavfactory.com/en/products/uav- ... tech-specs

[Kraken]

https://www.abc.es/historia/abci-revolu ... ticia.foto


Estamos en una nueva era…

Más bien a vender humo, digo su libro.

[urquhart]

Los negacionistas y Ucrania

Artículo de opinión de Ramón de España para Crónica Global, respecto a las posiciones de los que niegan la realidad en Ucrania

https://cronicaglobal.elespanol.com/pen ... 6_102.html

[Mactinez]

https://www.abc.es/historia/abci-revolu ... ticia.foto


Estamos en una nueva era…

Más bien a vender humo, digo su libro.

Pulido y la revista Ejércitos llevan años abogando por la desaparición de los carros, algo que personalmente no veo. En mi opinión la actual guerra de Ucrania hay que ver más en el mal uso que están haciendo de ellos ,su antigüedad y hasta errores en el concepto de diseño.

[Petermil]

https://www.abc.es/historia/abci-revolu ... ticia.foto


Estamos en una nueva era…

Muchas Gracias

dejo este enlace:

[sendin]

Hola.

La proxima cumbre de la OTAN a finales de junio en Madrid prodia ver la entrada de Finlandia en la organización.

“Por primera vez en la historia, la mayor parte de los finlandeses (alrededor del 60 % según distintas encuestas) respalda el ingreso en la Alianza, una mayoría que se extiende a los partidos políticos y a los diputados del Eduskunta (Parlamento), que tendrán la última palabra en esta cuestión.
El consenso es tan amplio que las autoridades finlandesas -incluido el presidente de la República, Sauli Niinistö- han descartado convocar un referéndum para evitar una probable intoxicación del debate público orquestada desde Moscú.”

https://www.lavanguardia.com/internacio ... -otan.html

[delta 021]

Al final Rusia se convierte en el mayor proveedor de armas de Ucrania



Vamos que van acabar con un mayor número de carros de combate que cuando comenzaron, que pena las miles de vidas truncadas en esta la guerra de Putin

[KL Albrecht Achilles]

Doctor en Economía Santiago Niño-Becerra, catedrático emérito de la Universidad Ramon Llull, profesor de Estructura Económica en la IQS School of Management, y autor de El crash del 2010.

Pregunta: ¿No será una guerra de desgaste?
Respuesta: Fíjese las fotos de los tanques que está usando Rusia, es chatarra. Está usando armamento muy antiguo. Está haciendo lo mismo que hicieron los Estados Unidos en Vietnam en el primer año. Ese primer año en Vietnam, Estados Unidos solo utilizó chatarra, para sacarse de encima el excedente que tenía. Rusia está usando soldados de reemplazo. ¿Dónde está el Ejército profesional ruso? No está utilizando armamento realmente moderno, que lo tiene. Está usando el Sukhoi 35, un avión muy antiguo. ¿Por qué? ¿Para no dar la imagen de que quiere provocar?

Y muchos de estos expertos pululando por ahi, y sueltan cada incoherencia sin sonrojarse siquiera.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Yo no sé de donde saca la información esta gente. Que estamos en la era de Internet, hay que ser muy vago para no estar bien informado y andar soltando estupideces cuando lo entrevistan a uno. Siempre está la opción de quedarse callado, claro... pero esta gente es bastante "intrépida"

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

...el material en gran parte es casi de desecho y con los mil millones de dolares al dia que le pagamos por el petroleo y el gas, en un mes tiene para reponer todo ese material. más aún cuando las fábricas son del propio estado ruso (el precio de exportacion es de por sí muy barato, pero para ellos es mas barato aún)
Las tropas (de reemplazo) han sido enviadas probablemente para revelar las posiciones y fuerzas ucranias, siguiendo la misma doctrina que en tiempos de stalin de usar al soldado como una pieza de usar y tirar. en realidad de momento rusia esta perdiendo poco, mientras que ucrania esta siendo destrozada civil y militarmente. es una pena pero ers la cruda realidad. la unica posibilidad es seguir infligiendo daños al material ruso para que simplemente los rusos tiren la toalla en terminos de coste, pero hasta eso lo veo dificil. crearia un peligroso precedente para otros conflictos para el ejercito ruso y su politica exterior.

Saludos