Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
delta 021 escribió: ↑04 Abr 2022, 13:31No se porque nos ha sorprendido los crímenes de guerra rusos cuando el barniz de nación moderna era solo una ligera capa...está retórica es su verdadera cara.
Bueno... tanto como "sorprendido". Sabiendo como se las han gastado en otros sitios, y no hablo de hace 80 años, a mi no me ha sorprendido nada. Si en los ejércitos occidentales, mucho más profesionales y de modales más civilizados, hay ovejas negras que cometen crímenes de guerra, ¿qué podemos esperar de esta especie de "banda armada con equipo pesado" que hemos visto en Ucrania?
Cierto y más con el régimen de Putin fomentado el nacionalismo ruso y su parafernalia, herederos del imperio ruso en la grandeza y con los métodos del comunismo.
GRITA DEVASTACION Y SUELTA A LOS PERROS DE LA GUERRA.
Julio César,Shakespeare
El ejercito ucraniano hace rato que esta encuadrado según las exigencias de la OTAN, o al menos eso he escuchad
Las exigencias de la OTAN no existen a este nivel. Un país OTAN tiene la doctrina que quiera y emplea su equipo como le convenga.
Ucranianos, como de muchos países, van a cursos OTAN, pero que eso tenga un impacto real en el nivel táctico es complicado.
Pero deben tener muchas cosas en común para poder operar de manera conjunta porque si no a la hora de la guerra serían una colcha de retazos
Creo que el punto es otro: los Ucros tienen experiencia con material occidental.
Una cosa es que los Ucros entrenen con unidades OTAN para que funcionen cohesionadas con las mismas. Otra cosa es que haya un "estándar" de uso de armas OTAN... o las sabes usar, o no las sabes usar.
Si aceptamos que los Ucros han sido entrenados con equipo occidental y que por ejemplo sus propios MIGs tienen upgrades occidentales, ¿qué tan complejo sería que aprendan a usar sistemas de artillería occidentales? La balística es la misma, las coordenadas son las mismas, me imagino que la configuración de las computadoras o lo que sea es propia del sistema.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
spooky escribió: ↑04 Abr 2022, 23:54
Macron uso esta crisis para buscar protagonismo político de cara a la elecciones de su pais y quedo como un pelele ante todos.
Exacto! No lo necesitaba. Si a Le Pen le financiaba Putin las campañas era imposible perder. Si pierde sería una locura porque Le Pen podría ser una especie de Viktor Orbán en Francia, uno de los liderazgos mas tibios frente a Rusia.
estado mayor ucraniano dice que a conquistado jerson? o partes de
Silver_Dragon escribió: ↑04 Abr 2022, 22:04Una fuerza de 260 ucranianos rendidos en Mariupol, sin comida ni municiones. El miedo es que sean ejecutados por los rusos y no se respeten la convención de ginebra (algo que ya se a visto que no existe para Rusia).
Esperemos que los puedan liberar a la brevedad posible a cambio de prisioneros rusos.
Si son del Azov lo dudo.
Lee el enlace, dice que son infantes de marina y que los de Azov siguen peleando.
Saludos
El batallón Azov tendrá que dispersarse en algún momento, ocultarse entre la población, sacar las armas si se puede o dejarlas escondidas, y tratar de salir de Mariupol para seguir peleando en otro lugar. Saben que no se pueden rendir.
Juan Pueblo escribió: ↑05 Abr 2022, 05:52
De hecho, se dice que Hitler maldecía a su servicio de inteligencia, porque decía, que de haber sabido que los rusos, podían fabricar miles de tanques, miles de cañones, reemplazar millones de soldados, etc, el no hubiera atacado nunca a Rusia.
Que acabó muy enojado con sus servicios de inteligencia no hay duda, el destino de Canaris es prueba de ello, pero de que sabiendo que la URSS podía construir miles de tanques más de lo que era capaz Alemania no hubiera atacado a los soviéticos, de hecho dijo exactamente lo contrario y esta grabado.
es lo que encuentro con subtítulos en español.
"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
barro se complica la cosa cuantos vehiculos habra perdido rusia por quedar empantanados. Con ese nivel de lodo los motores trabajan mucho mas y duran menos la guerra lleva 40 dias si los tanques estan prendidos 6 horas al dia son 240 horas de uso motor un numero considerable si de esas 240 horas son horas de barro estan ultra exigidos esos motores que sabemos no estan diseñados para tantas horas como los occidentales.
Juan Pueblo escribió: ↑05 Abr 2022, 06:23
Muy buena grabación( de ser auténtica ), no queda dudas al menos en la grabación, de su intención de atacar Rusia, a sabiendas del poderío bélico superior al suyo .
Poderío bélico? yo no lo tengo tan claro ? Tan gran producción que EEUU y RU tuvieron que mandar miles de armas ,municion , vehículos , Tanques ligeros , comida , etc con el programa de Préstamo y Arriendo?.
Un saludo.
La disuasión se basa en un dilema clásico: el éxito permanece invisible porque consiste en la ausencia de un acontecimiento, mientras que los costes y el esfuerzo es real y evidente para todos