Agresión de Rusia a Ucrania

[urquhart]

¿Y el control de daños? ¿Los equipos contraincendios? Enésimo fallo en la cadena de mando rusa, o ya simplemente desidia y/o manifiesta incapacidad.

[Ismael]

Hola, en uno de los vídeos se puede apreciar lo que tal vez sea un misil cayendo sobre el barco ... o lo contrario, munición disparada como consecuencia de la explosión.

[ñugares]

Tal como esta el asunto se sabe algo de los submarinos clase Le Triomphant al fin y al cabo somos la primera potencia económica del mundo y dependemos de unos pocos submarinos y bombas atómicas Francesas........

Tendremos alerta y los silos llenos de misiles de las F-100? A ver si paramos alguno En fin , no creo que Putin ese tan loco y ojo que no sabemos en que condiciones de mantenimiento tendrá este chalado su arsenal nuclear , por que como este como el resto del ejercito se arriesga a dar al botón salir 4 misiles que no lleguen a ningún sitio y Rusia desaparecer de la faz de la tierra con los misiles aliados : Nosotros en cuanto llueva saldrá la moda del verde fluorescente

Un saludo.

Si tendrían chance las F 100 estacionadas en el golfo de Vizcaya de parar algo sobre Madrid? Tal vez las ciudades costeras tengan alguna oportunidad. Tendrían que mudar la capital de España a Barcelona.

Si los Rusos son capaces de lanzar todo el potencial nuclear que tienen (que yo lo dudo mucho) y los USA , Francia y RU contraataca lo mismo daría estar en Barcelona que en Madrid .

Yo me centraría en tener localizados los submarinos por que en caso de lio quizás sean la capacidad nuclear mas seria de Rusia . Al menos de largo alcance , de corto y medio los paises cercanos los abrasan .Como es lógico es una opinión y yo no me arriesgaría pero viendo su nivel de ejercito convencional...... La única explicación es falta de fondos y mantener el arsenal nuclear cuesta muchísimo dinero y recursos .
La pregunta seria si tanto USA , RU y Francia los tienen actualizados o no , por que algo disuasorio con que el resto sepan que lo tienes , tipo Israel ya vale ....

Esto o se lia la mundial o va a ser un cambio en el poder mundial que miedo da , sea el que sea .

Un saludo.

[delta 021]

En esta foto parece que hay un segundo buque alcanzado o quizás dañado por la explosión del primero



En este vídeo creo que hay un tercer buque dañado



Video completo

[sergiopl]

Yo me centraría en tener localizados los submarinos por que en caso de lio quizás sean la capacidad nuclear mas seria de Rusia . Al menos de largo alcance , de corto y medio los paises cercanos los abrasan .Como es lógico es una opinión y yo no me arriesgaría pero viendo su nivel de ejercito convencional...... La única explicación es falta de fondos y mantener el arsenal nuclear cuesta muchísimo dinero y recursos .

Yo no tengo ninguna duda acerca del arsenal nuclear ruso. Seguramente sea la parte mejor financiada y más actualizada de sus fuerzas armadas (en parte, por gastar tantos recursos en eso es por lo que sus fuerzas convencionales están limitadas).

Los SSBN son la fuerza de reserva nuclear, pero la mayor parte de las cabezas nucleares disponibles están en los ICBM: https://thebulletin.org/wp-content/uplo ... table1.pdf

[Ismael]

Pues yo no lo sé. Las bombas termonucleares utilizan tritio como combustible, e incluso las de "solo fisión" tienen tritio como fuente de neutrones para iniciar la reacción en cadena. Y el tritio tiene una vida media de 13 años, hay que cambiarlo cada 10-11 años para tener garantías de que la bomba siga funcionando debidamente. Entonces no estaría tan seguro de que todas lo hagan, pero es que no les hace falta: si tienen armas nucleares como para mandar el planeta entero a la edad de piedra unas decenas de veces, solo necesitan que funcione una fracción de ellas.

Sí que pensaría que esa fracción ahora es mayor que hace tres meses, eso sí.

Un saludo

PD: Las fuerzas convencionales están como están porque quieren mantener un ejército casi del tamaño del de los EEUU con un presupuesto como el de Francia y un PIB como el de Italia. No hay dinero para que funcione todo.

[gurb]

crees que volaron la santabarbara de mucniciones por gilipo****. seria el peor esenario para rusia hay videos donde se ve otras naves rusas que salen a la gira rapidamente

Conociendo el percal es probable.

[__DiaMoND__]

sonrisitas en los aliados vean los estrechones de manos y quien queda medio solo. me sorprende Erdogan se fue conversando con Pedro Sanchez (le decia necesito un porta aviones o algo asi )

[urquhart]

Curiosa la llegada de Endorgan... De "apestado" a líder necesario... esos estrechos y esos TB2, y que me dices de los S400...

Ahora, quienes parecen ser la voz cantante son Emmanuel Macron y Mario Draghi... Como se nota esa TF FR IT USN...

Pedro, y España, tiene un problema, y es que a ojos de nuestros aliados no somos proactivos somos reactivos, entre la tardanza de enviar armas a Ucrania, con parte del Gobierno a ojos de la comunidad internacional como putinlovers y para colmo con una legislación que impide sacar provecho a nuestro subsuelo en materias primas que debemos importar del nuevo Eje del Mal... y para colmo negando la Green Card a la energía nuclear, enfadado a Francia, y con la paradoja de comprar esa electricidad a Francia, o una postura poco clara sobre el Mid Cat...O Pedro hace una crisis de Gobierno y tira para el pragmatismo, o volveremos a la senda en política exterior dominante desde 1815... La nada.

Respecto al pragmatismo, ya lo dijo Rufián en el Congreso, nuestra izquierda habla de temas que no le interesan a nadie exceptuando a las redes clientelares, con la luz, el gasoil y el aceite por las nubes...

[delta 021]

Análisis de las comunicaciones interceptadas a los rusos.

[REDSTARSKI]

Estará diciendo Erdogan que esta dispuesto a tirar los S400 al Bósforo si lo dejan entrar al programa F35 otra vez. que daño le hacen los populistas a los paises.

[REDSTARSKI]

Hola, en uno de los vídeos se puede apreciar lo que tal vez sea un misil cayendo sobre el barco ... o lo contrario, munición disparada como consecuencia de la explosión.

Y ese no era el buque insignia de la flota anfibia rusa?

[KL Albrecht Achilles]

En este vídeo creo que hay un tercer buque dañado

Si pudieron hacer todo eso con un solo SRBM vaya punteria.
No solo se vera afectada la cadena logistica sino que se ha visto mermada la capacidad de desembarco de tropas.

Saludos

[REDSTARSKI]

Por cierto que me estoy oliendo que los servicios de inteligencia occidentales sacan cuenta que Rusia no podra mantenerse en la guerra con la cantidad de perdidas que esta teniendo ahora. De ahí que a los ucranianos se les haya quitado las prisas por acordar una paz negociada y Lavrov este llorando que los ucranianos les subieron la vara para llegar a acuerdos.

[Chuck]

A mi me llama la atención el daño del buque más cercano a la cámara en el video. Tiene humo saliendo cerca de la proa, lejos de la explosión del buque logístico.

O bien le llegó "debris" de la explosión, y comenzó a incendiarse, o pasó algo más raro.

Lo del ataque con Tochka... eso sería pura suerte no? Creo que no son taaan precisos como para darle de lleno a un buque.