Chuck escribió: ↑17 Mar 2022, 21:30
zandar7 escribió: ↑17 Mar 2022, 21:04
Y también podría marcar la diferencia que EEUU proveyera drones MQ-1 Predator. No sé por qué aún no lo han hecho, la verdad. Cuestan unos 10 millones cada uno (España tiene 4), pero EEUU los va a retirar reemplazándolos por los MQ-9, con lo que lo veo una operación factible. Deben tener unos 200 en activo.
Acaso esto no es similar a proporcionar cazas/aviones de ataque?
Si exceptuamos los MiG29 en manos polacas y eslovacas, no es lo mismo, y más tarde volveremos sobre este particular
La Carta de las Naciones Unidas permite la entrega de armamento a las naciones que estén realizando las veces de agredido, en cumplimiento del derecho a la autodefensa. Envíar aparatos de combate con los que la Fuerza Aérea Ucraniana no cuenta en la actualidad, supone que éstos no estaran disponibles en fecha y hora necesarias. Pensemos en un piloto de MIG 29 pasar a un F16, el entrenamiento requerido supone tiempo, bases de entrenamiento y vuelos que convertirían a los cazas en simples patos de feria para las fuerzas invasoras. Cualquier otra cosa "más sencilla", aunque acortará los plazos de entrega y puesta a punto, no sobrevivían.
Ahora bien, un dron tipo Predator con despegar, alcanzar su ruta, lanzar sus armas y volver a la base es "más sencillo", ya que no efectuará las maniobras que si requeriria un aparato pilotado, y aún así, el entrenamiento que sería necesario consumiría un tiempo del que no disponen los ucranianos.
Volvamos a los MiG29 en manos de la alianza. Estos han sufrido una serie de modificaciones para hacerlos compatibles con los aparatos de factura occidental, lo que exigiría una vuelta a los estándares soviéticos, y desconozco si esos elementos fungibles se mantienen en estoc, o si disponen los ucranianos de suficientes repuestos para ello. De nuevo un tiempo precioso del que carecen.