Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Más cosas: lo que parece un Tu-141 (un dron de reconocimiento de la era soviética, seguramente ucraniano) se ha estrellado EN ZAGREB: https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... in-croatia

Las defensas aéreas de la OTAN no parecen estar en buena forma

[Mactinez]

El tema este del carrusel con la munición de los carros Rusos, voy a tirarme a la piscina :es un fallo de diseño y de los gordos, ni se obtiene una mayor tasa de disparo al estar sin proteger un impacto y tenemos un Carro modelo T cabriolet.Con el tiempo me supongo que se harán más estudios,puede que el concepto Ruso de los carros a partir de los T64 /T72 de confiar todo el diseño al bajo perfil del carro les haga tener menos capacidad de supervivencia en el Campo de batalla.
Apuesto mis campos de algodón que ahora sobre el terreno ya hay " técnicos " de la OTAN viendo los resultados.Fijate tu ,que valla a resultar que el diseñó de los Leopard/Abrams etc.valla ser mejor,conla de horas y post que habrá solo por aquí en discusiones de carros.

[Luis M. García]

A esta chica la he estado siguiendo en Twitter un tiempo, es rusa,

Pues eso, es rusa ¿Qué esperabas, que aplaudiese que enviemos armas que van a ser utilizadas contra los rusos?

Es la que decía esto cuando empezó la guerra, ¿no?




¿Ha rectificado? (pregunta retórica)

Ha perdido absolutamente los papeles la chica esta, D. Isma. Ha estado publicando en su canal de Tw los comunicados de la embajada de Putin en Madrid, presentándolos como una alternativa a la información pro Ucrania, según ella. Se cree la propaganda de Putin, está claro.

[Luis M. García]

Aquí, el bueno para nada este, ha desbaratado una operación que debía haberse llevado en el más absoluto sigilo y que hubiera sido muy importante para los ucranianos.

Una indiscreción de Borrell impidió la transferencia de cazas de Polonia a Ucrania, según la prensa de EEUU
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4580.html

Lo mejor que hacía era jubilarse, que ya ha chupado bastante de la piragua para vivir cómodamente lo que le reste de vida.

[Gaspacher]

No, pero al menos podría evitar meter cuchara en el tema, ya que es parte no imparcial. Entre aplaudir y decir sandeces como esa del batallón Azov u otras semejantes hay un trecho. Además, las armas que envía España en comparación con otros países siendo una ayuda, qué duda cabe, no son de la calidad "decisiva" de las que envían otros países.

¿Son imparciales nuestros medios, nuestros políticos, lo somos nosotros? ¿Hemos seguido acaso la guerra civil de Ucrania los últimos siete años para saber su origen y las barbaridades que han hecho tirios y troyanos?

La chica es rusa, tiene familia en Rusia, seguro que tiene amigos allí, algunos de ellos por edad puede que estén hasta en el ejército y le vamos a pedir ¿El qué?

[delta 021]

La brigada tractor vuelve a hacelo



UAV ruso de origen Israelí derribado



Actualización perdidas rusas



Actualización perdidas ucranianas

[REDSTARSKI]

No, pero al menos podría evitar meter cuchara en el tema, ya que es parte no imparcial. Entre aplaudir y decir sandeces como esa del batallón Azov u otras semejantes hay un trecho. Además, las armas que envía España en comparación con otros países siendo una ayuda, qué duda cabe, no son de la calidad "decisiva" de las que envían otros países.

¿Son imparciales nuestros medios, nuestros políticos, lo somos nosotros? ¿Hemos seguido acaso la guerra civil de Ucrania los últimos siete años para saber su origen y las barbaridades que han hecho tirios y troyanos?

La chica es rusa, tiene familia en Rusia, seguro que tiene amigos allí, algunos de ellos por edad puede que estén hasta en el ejército y le vamos a pedir ¿El qué?

Que se regrese a Rusia y combata, pero que no se las quiera dar de imparcial vendiendo propaganda rusa, mientras sus compatriotas masacran a los ucranianos.

[KL Albrecht Achilles]

Sobre el tema de los misiles antibuque ucranianos: la vertiente naval del conflicto es limitada y de relevancia escasa comparada con las operaciones terrestres, pero es que además sabemos muy poco.
El buque ruso supuestamente alcanzado (¡por una salva de Grad!), los mercantes dañados, las ¿fintas? anfibias rusas... conocemos detalles sueltos pero poco más. Creo recordar que en los primeros días se habló también de un enfrentamiento entre pequeñas unidades ucranianas y la flota rusa. Pero poco o nada se sabía del resultado (si es que tuvo lugar).

+1

Me llamo la atencion dias atras cuando mencionaban que los rusos usaban los mercantes como escudos pero en ninguna parte decian contra que se estaban defendiendo.
En cuanto a la relevancia creo que el efecto propagandistico y la moral entre las tropas rusas podria ser de valia dado el caso que uno de los buques sea tocado de manera significativa por un Neptune.

Tal vez el motivo de que los rusos no comprometan sus anfibios es que temen a las baterías de misiles, pero eso lo contradice el que operen con buques relativamente cerca de la costa. Y esos mercantes alcanzados que se supone que lo fueron por los rusos... ¿tal vez algunos de ellos pudieron serlo por misiles ucranianos? En la guerra naval moderna el buen "targeting" es más valioso que el alcance de los misiles, y en un ambiente con tantos blancos y seguramente ECM... son muy factibles los errores si empiezan a lanzarse misiles.

Muy posible.

Saludos

[Anderson]

Aquí, el bueno para nada este, ha desbaratado una operación que debía haberse llevado en el más absoluto sigilo y que hubiera sido muy importante para los ucranianos.

Una indiscreción de Borrell impidió la transferencia de cazas de Polonia a Ucrania, según la prensa de EEUU
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4580.html

Lo mejor que hacía era jubilarse, que ya ha chupado bastante de la piragua para vivir cómodamente lo que le reste de vida.

Vaya novelón jejeje, de todos modos no veo yo desde dónde habrían podido operarlos, ni por cuánto tiempo.

Por otra parte... no es USA ni UK el principal aportante de armas al Ejército Ucraniano. Es Rusia... sino vean:

[tercioidiaquez]

Ya hay rumores, pero creo que no habría que descartar que si la situación en los combates urbanos se estanque, el amigo puttin ordene emplear amas químicas. Veremos porque sería un nuevo escalón en la guerra.

Si ya es un paria internacional él personalmente, así como ciertos miembros de la nomenclatura pro Vladimir, el uso de este tipo de armas convertirá a toda la nación en una apestada. Ese salto cualitativo, y su puesta en marcha depende de mucha más personas que la camarilla de aduladores habitual. Los mandos sobre el terreno ya saben que eso de la "obediencia debida" en este tipo de acciones tiene sus repercusiones.

Desde mi punto de vista, antes de usar armas químicas letales, supongo que existe la posibilidad del uso de sustancias paralizantes... La realidad es que ante el fracaso operativo, solo le queda el uso del terror.

Quiera la humanidad que este tiparraco sea puesto ante la Justicia, al igual que toda su camarilla.

Las armas químicas no letales estam igualmente prohibidas, incluso lo que usan los antidisturbios no se pueda usar en la guerra. Pero basta recordar la que liaron en el teatro con los terroristas y los rehenes. Por otra parte, esas amas estarán bajo control de afines a Puttin como hizo Assad con las suyas. Creo que si lo ordena le obedecerán.

[Silver_Dragon]

[Silver_Dragon]

Suecia se une a Dinamarca y Alemania en la subida del 2% en defensa.


Los rusos siguen con la narrativa de "Ucrania tiene armas quimicas (y las usarán) con ayuda americana"...


Really?.... Ni el señor Burns oiga...

[tercioidiaquez]

A esta chica la he estado siguiendo en Twitter un tiempo, es rusa,

Pues eso, es rusa ¿Qué esperabas, que aplaudiese que enviemos armas que van a ser utilizadas contra los rusos?

Es la que decía esto cuando empezó la guerra, ¿no?




¿Ha rectificado? (pregunta retórica)

Seguramente será en realidad un tío gordo en un cuartel comiendo chuches....

[Silver_Dragon]

Mientras los rusos hablan de armas quimicas, los bielorusos ya hablan de de armamento nuclear ¿le mandamos a Miguel Bose?

[urquhart]

Ya hay rumores, pero creo que no habría que descartar que si la situación en los combates urbanos se estanque, el amigo puttin ordene emplear amas químicas. Veremos porque sería un nuevo escalón en la guerra.

Si ya es un paria internacional él personalmente, así como ciertos miembros de la nomenclatura pro Vladimir, el uso de este tipo de armas convertirá a toda la nación en una apestada. Ese salto cualitativo, y su puesta en marcha depende de mucha más personas que la camarilla de aduladores habitual. Los mandos sobre el terreno ya saben que eso de la "obediencia debida" en este tipo de acciones tiene sus repercusiones.

Desde mi punto de vista, antes de usar armas químicas letales, supongo que existe la posibilidad del uso de sustancias paralizantes... La realidad es que ante el fracaso operativo, solo le queda el uso del terror.

Quiera la humanidad que este tiparraco sea puesto ante la Justicia, al igual que toda su camarilla.

Las armas químicas no letales estam igualmente prohibidas, incluso lo que usan los antidisturbios no se pueda usar en la guerra. Pero basta recordar la que liaron en el teatro con los terroristas y los rehenes. Por otra parte, esas amas estarán bajo control de afines a Puttin como hizo Assad con las suyas. Creo que si lo ordena le obedecerán.

Sería la enésima prohibición que se saltaría en esta guerra. Se le.podrian imputar los mismos delitos que a Milosevic, sumando el uso de bombas de racimo contra la población civil, el ataque a edificios claramente marcados como hospitales, abrir fuego contra civiles desarmados...

Espero que las naciones civilizadas dispongan de un listado completo de todos aquellos que desde el calor de sus oficinas en Moscú, y en sus vehículos de mando, hayan sido participes activos de esos delitos, que sean puestos ante un juez y que caiga sobre ellos todo el peso de la ley, si son encontrados culpables tras un juicio justo y con garantías, esas mismas que a día de hoy niegan incluso a sus propios compatriotas