Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

Puttin ganará la guerra pero (espero) que pierda la paz. De poco consuelo les va a ser para los muertos ucranianos me temo.

[srkal]

Hola.

Las armas que España enviara a ucrania son: Alcotán 100 y C-90 y ametralladoras Ameli.

https://www.elmundo.es/espana/2022/03/0 ... b4594.html

Lo de las Ameli es vergonzoso.

Pero si las ameli son una pasada, escupen las balas que da gusto, no se mueven nada, son 5,56mm. Tienen algún problema que se atascan algunas.

[Chepicoro]

Tiene mucho sentido Sergio. Los alargues de la invasión van a disparar los costes para una economía rusa ya de por si muy golpeada.

Creo que Putin sobreestimó tanto la resiliencia ucraniana como las grandes ayudas de todo tipo que están recibiendo del extranjero.

No sé... pronto lo sabremos, si es así. Yo creo que la invasión (sobre todo si hay resistencia y debe seguirla una ocupación larga) y las sanciones van a suponer un coste ruinoso para Rusia, pero tengo serias dudas de que eso llegue a frenar al ejército ruso YA. Supongo que el objetivo estratégico es ocupar el territorio al E. del Dnieper y la franja costera (ya veremos si con intención de anexionarlo o de crear una "Ucrania Oriental"), y creo que como muy tarde lo conseguirán en 15-20 días (pensaba que sería en menos tiempo al comenzar la invasión).

Me comeré con gusto este post, con guarnición si hace falta, si Putin se ve obligado a negociar

Macron que fue el último en hablar con Putin es de la opinión que los rusos van a por toda Ucrania y tiene sentido. Si lo mismo da si se quedan con un pedazo de Ucrania que con todo el país y las sanciones son las mismas.

Coincidiría además con el mapa de Lukashenko donde además los rusos ocupaban Moldavia, por que esto no se termina con Ucrania, siempre fue sobre recuperar el imperio ruso y todo aquel que este fuera de la OTAN va a estar solo.

[Anderson]

Tiene mucho sentido Sergio. Los alargues de la invasión van a disparar los costes para una economía rusa ya de por si muy golpeada.

Creo que Putin sobreestimó tanto la resiliencia ucraniana como las grandes ayudas de todo tipo que están recibiendo del extranjero.

No sé... pronto lo sabremos, si es así. Yo creo que la invasión (sobre todo si hay resistencia y debe seguirla una ocupación larga) y las sanciones van a suponer un coste ruinoso para Rusia, pero tengo serias dudas de que eso llegue a frenar al ejército ruso YA. Supongo que el objetivo estratégico es ocupar el territorio al E. del Dnieper y la franja costera (ya veremos si con intención de anexionarlo o de crear una "Ucrania Oriental"), y creo que como muy tarde lo conseguirán en 15-20 días (pensaba que sería en menos tiempo al comenzar la invasión).

Me comeré con gusto este post, con guarnición si hace falta, si Putin se ve obligado a negociar

Ya que le estan sancionando tan fuertemente creo que Puntin no tiene mucho mas que perder. En ese sentido ya sería una ganancia el hecho que no se anexione el país completo, y con anexionar me refiero a poner un gobierno títere como el de Bielorusia.

[Andrés Eduardo González]

Senadora rusa habla sobre el nivel de pérdidas del ejército ruso: De una compañía de 100 efectivos, sólo sobrevivieron 4...



De ahí en adelante hacernos la idea...

[sergiopl]

Macron que fue el último en hablar con Putin es de la opinión que los rusos van a por toda Ucrania y tiene sentido. Si lo mismo da si se quedan con un pedazo de Ucrania que con todo el país y las sanciones son las mismas.

Pues si hace eso... entonces estoy casi seguro de que tendrá que hacer frente a una resistencia organizada, sobre todo en las regiones más occidentales. Es cierto que, ocupe solo Ucrania Oriental o todo el país, las sanciones son las mismas, pero analizándolo desde el punto de vista del agresor, creo que podría interesarle dejar una "vía de escape" para que los ucranianos más antirrusos "escapen" (esa sería la nueva nación de "Ucrania Occidental"), mientras en la parte oriental se quedan los prorrusos. Lo que se dice una "limpieza étnica".

Coincidiría además con el mapa de Lukashenko donde además los rusos ocupaban Moldavia, por que esto no se termina con Ucrania, siempre fue sobre recuperar el imperio ruso y todo aquel que este fuera de la OTAN va a estar solo.

Eso no tendría que suponer ocupar el país entero (necesariamente). Tal vez "solo" quieran la franja costera desde Crimea a Transnistria, para completar "Novorrosiya".

[KL Albrecht Achilles]

Ayer leí otro twit que hoy no puedo encontrar, que citaba fuentes de la inteligencia estadounidense diciendo que estimaban las pérdidas materiales de Rusia en lo que va de la guerra, entre el 3 y 5% de lo que tienen desplegado, mientras que los ucranianos habrían perdido un 10%. No recuerdo bien si se referían sólo a hardware o también incluían las bajas humanas.

Creo que salio en CNN.
Espero que la llegada de material y de voluntarios compense en algo las perdidas.

Saludos

[Domper]

pedón por el offtopic, pero la tasa de derribos aire/aire es mucho más favorable para los vietnamitas que la obtenido por egipcios y sirios frente a sus enemigos. La guerra del Yom Kippur fué preparada durante años, lo que les permitió, con el asesoramiento sovietico, montar una red tupida AA que aguantó al principio...Los vietnamitas no tuvieron años de relativa tranquilidad,(que no paz, la guerra de desgaste..).. para montar semejante red. Además de que se enfrentaban a un enemigo mucho más potente, con muchos más medios.

¿No estábamos hablando de defensa antiaérea? Aparte que los árabes también tuvieron su entretenimiento, en la «guerra de desgaste». Es decir, que cuidado con los tópicos.

Saludos

[Silver_Dragon]

Ahora se entiende porque la gente en Rusia no hace nada, la propaganda es tan grande que aunque tengan familiares ahi, creen que la culpa viene del exterior. Asi no me extraña que algunos quieran a RT y similares comparsas.


Otro de ese nivel... Goebers daría palmadas.

[Ave_Negra]

(...)
Today “Russia has no more Kalibr missiles left in strategic reserve,” said a Ukrainian defense enterprise director familiar with the program, “but that is not the end of their troubles. The guidance system, the seeker head and other critical modules [in the missile’s front end] contain about 60% imported electronic components. None of these will be available after the long list of sanctions being imposed on Russia now, so it is hard to see where any new missiles would ever come from.”

Esto también es factible, ayer estaba pensando lo mismo cuando ví la cifra de misiles lanzados mencionados por la inteligencia estadounidense (480). Los Kalibr y los Iskander son complejos y caros, y tienen que fabricarlos, ya no pueden manotear del arsenal enorme de Scuds y otros misiles heredados de la URSS. No pueden darse el lujo de lanzar cientos por semana, aunque en esa cifra seguro incluyen algún otro tipo de misil crucero lanzado desde los Tupolev por ejemplo, así que no creo que se les hayan acabado los Kalibr/Iskander por el momento.

Saludos!

[sergiopl]

Esto también es factible, ayer estaba pensando lo mismo cuando ví la cifra de misiles lanzados mencionados por la inteligencia estadounidense (480). Los Kalibr y los Iskander son complejos y caros, y tienen que fabricarlos, ya no pueden manotear del arsenal enorme de Scuds y otros misiles heredados de la URSS. No pueden darse el lujo de lanzar cientos por semana, aunque en esa cifra seguro incluyen algún otro tipo de misil crucero lanzado desde los Tupolev por ejemplo, así que no creo que se les hayan acabado los Kalibr/Iskander por el momento.

No encuentro ahora la fuente, pero creo que hace unos meses leí que la producción era de unos 100 anuales (hace años). Obviamente no tienen un stock como el estadounidense (incluso ese se acabaría relativamente pronto en una guerra a gran escala), pero creo que todavía les quedarán unos cuantos.

PD. No era este artículo el que leyera en su día, pero puede servir: https://www.chathamhouse.org/2021/07/ru ... tainty-and

Estimates put current annual Kalibr and Iskander-M production at more than 100 and around 50 respectively

De todos modos, lo que más me llama la atención es que diga que "no podrán producir más por las sanciones".

[tercioidiaquez]

Hola.

Las armas que España enviara a ucrania son: Alcotán 100 y C-90 y ametralladoras Ameli.

https://www.elmundo.es/espana/2022/03/0 ... b4594.html

Lo de las Ameli es vergonzoso.

Pero si las ameli son una pasada, escupen las balas que da gusto, no se mueven nada, son 5,56mm. Tienen algún problema que se atascan algunas.

¿Algunas solo?

[Silver_Dragon]

segun USA, Ucrania sigue manteniendo la superioridad aerea. Ucrania aún mantiene la superioridad aérea después de nueve días de guerra con Rusia y tiene "una mayoría significativa" de aviones disponibles, incluidos cazas, drones y helicópteros: alto funcionario de EE. UU. a través de @JackDetsch


Parece que la UE acelera la ayuda a ucrania.


Suecia y Finlandia se han unido al NATOMc

[Chechitar_1985]

Será verdad, esperemos que sí, porque con los rusos uno nunca sabe, dicen una cosa y hacen lo opuesto, y ésto viene desde Stalin(durante la guerra):

Pensaría yo que son estrategias del lado ruso... se están filtrando sus perdidas, proponen el cese al fuego temporal, puede ser que estén usando estas opciones como forma de ganar tiempo para reorganizar sus fuerzas, quizás para lanzar alguna clase de contraofensiva que los lleven a la obtención de mas espacio en territorio Ucraniano... como dice el amigo Juan Pueblo: "uno nunca sabe".

[Cañonero Elcano]

Hola.

Las armas que España enviara a ucrania son: Alcotán 100 y C-90 y ametralladoras Ameli.

https://www.elmundo.es/espana/2022/03/0 ... b4594.html

Vaya artículo. Se creerá el amigo periodista que el ejército ucraniano carece de armas ligeras.
Ese material está destinado a la milicia,no a las tropas regulares. Gente que en su mayoría no tiene formación militar de ningún tipo. Hay que dotarles de armamento que puedan utilizar con cierta efectividad en el menor tiempo posible.

¿Vas a darle una 12.70 a una maestra de Poltava que hace una semana estaba dando clase en una escuela?