Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
VirtusF. escribió: ↑27 Feb 2022, 17:00Lo único cierto es que los rusos, tengan muchas pérdidas o no, siguen avanzando y los ucranianos resistan mucho o no, siguen cediendo terreno cada día, especialmente en la zona sur y hay que estar atentos con las prenetraciones rusas en la zona nordeste del país.
+1
Elementos de la 47th han venido avanzando de forma pausada pero constante hacia Kiev.
De hacer contacto con las tropas que estan al Norte de la ciudad que llegan desde Bielorusia se le complicaria bastante la defensa de la ciudad.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Virtus, yo fui militar. Y no, no saco conclusiones precipitadas. Putin se planteó unos objetivos, muy ambiciosos a mi parecer, y a este momento no ha podido cumplir ninguno, así pues, de entrada, ya va fracasando. Pero además, estamos viendo que si es cierto eso que está pidiéndole a Lukashenko tropas, es porque en verdad no tiene el suficiente personal para acometer la empresa de la invasión, sabiendo todos que Rusia tiene un ejército bien grande. Así pues, puedo concluir dos cosas, sólo por eso:
> O que Putin destinó poco personal para la invasión pensando que sería un paseo...
> O que las pérdidas humanas en verdad son más altas o muchas, incluso por encima de las que se observan.
Que yo sepa nadie tiene el plan de operaciones de Putin, con lo cual, solo se puede especular cuáles son los objetivos finales de esta invasión.
VirtusF. escribió: ↑27 Feb 2022, 17:00
El problema es que no se hace un filtro de todo lo que circula por internet y eso da una imagen distorsionada de la realidad. Hay que hacer un mínimo de comprobación de varias fuentes de creerse todo lo que circula.
Nadie puede negar que los rusos están teniendo pérdidas, pero esas pérdidas tendrían que estar acompañadas de las pérdidas ucranianas, que no es que se estén viendo mucho.
Lo único cierto es que los rusos, tengan muchas pérdias o no, siguen avanzando y los ucranianos resistan mucho o no, siguen cediendo terreno cada día, especialmente en la zona sur y que estar atentos con las prenetraciones rusas en la zona nordeste del país.
Y ya por último, sacar conclusiones y hacer paralelismos, con solo 4 dias de guerra, con Afganistán, Vietnam o la Guerra de los 100 años, es simplemente absurdo. Hay que dejar pasar el tiempo y que los acontecimientos maduren antes de sacar conclusiones precipitadas.
Virtus, yo fui militar. Y no, no saco conclusiones precipitadas. Putin se planteó unos objetivos, muy ambiciosos a mi parecer, y a este momento no ha podido cumplir ninguno, así pues, de entrada, ya va fracasando. Pero además, estamos viendo que si es cierto eso que está pidiéndole a Lukashenko tropas, es porque en verdad no tiene el suficiente personal para acometer la empresa de la invasión, sabiendo todos que Rusia tiene un ejército bien grande. Así pues, puedo concluir dos cosas, sólo por eso:
> O que Putin destinó poco personal para la invasión pensando que sería un paseo...
> O que las pérdidas humanas en verdad son más altas o muchas, incluso por encima de las que se observan.
Ni lo uno ni lo otro, el plan ruso se basaba en que los ucranianos no iban a resistir. Rusia no tiene la infantería necesaria para ocupar Ucrania, en ninguna parte. El hecho de que no puedan tomar ninguna ciudad habla de la debilidad del dispositivo ruso.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Virtus, yo fui militar. Y no, no saco conclusiones precipitadas. Putin se planteó unos objetivos, muy ambiciosos a mi parecer, y a este momento no ha podido cumplir ninguno, así pues, de entrada, ya va fracasando. Pero además, estamos viendo que si es cierto eso que está pidiéndole a Lukashenko tropas, es porque en verdad no tiene el suficiente personal para acometer la empresa de la invasión, sabiendo todos que Rusia tiene un ejército bien grande. Así pues, puedo concluir dos cosas, sólo por eso:
> O que Putin destinó poco personal para la invasión pensando que sería un paseo...
> O que las pérdidas humanas en verdad son más altas o muchas, incluso por encima de las que se observan.
Que yo sepa nadie tiene el plan de operaciones de Putin, con lo cual, solo se puede especular cuáles son los objetivos finales de esta invasión.
Marco Rubio, vicepresidente del Comité del Congreso de los Estados Unidos para Inteligencia, los publicó en su twitter.
> Dominio aéreo en 12 horas.
> Destruir comunicaciones civiles y militares de Ucrania en 36 horas.
> Hacer huir al gobierno de Zelinsky y tomar la mitad Este del país en 48 horas.
Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Feb 2022, 16:58
Además que los rusos están avanzando de forma profunda, pero cometiendo graves errores en ese avance: no hay quien defienda retaguardia, mucho menos los flancos, y ahí es donde los ucranianos les están dando la paliza, sí, la paliza de su vida, la que no se esperaban.
Esta guerra puede ser la versión corta de Chechenia. Se ve que los rusos quisieron hacer lo mismo que hicieron en Grozni la primera vez que fueron; llenar la capital de blindados esperando que todo el mundo se rindiera. En aquella ocasión, entraron sí, pero nadie se rindió y terminaron hecho pedazos escapando a pie como pudieron. El problema es el final de esa historia. Aquí luego de unos días ya vimos como están empezando a movilizar la artillería pesada: TOS, los obuses y morteros de gran calibre. Esperemos que también puedan interceptarlos en las carreteras.
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\" Dostoiewski
Pues no sé si será propaganda o cuento, pero por lo menos los gringos, hasta ahora, son los que han salido más precisos y fiables para dar información. Advirtieron a todos de la invasión, y todo mundo les creyó locos y les desestimó. Y vea usted donde andamos ahora.
Y este señor es del Comité de Inteligencia del Congreso, así que algo sabe, este no es ningún aparecido de la nada.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Feb 2022, 17:19
Pues no sé si será propaganda o cuento, pero por lo menos los gringos, hasta ahora, son los que han salido más precisos y fiables para dar información. Advirtieron a todos de la invasión, y todo mundo les creyó locos y les desestimó. Y vea usted donde andamos ahora.
Y este señor es del Comité de Inteligencia del Congreso, así que algo sabe, este no es ningún aparecido de la nada.
Cuatro meses anunciando una invasión "inminente" y ningún medio pusieron para evitarla. Unos fenómenos. ç
Y precisamente, como está en el comité de Inteligencia, sabe lo que tiene qué decir y cómo.
Última edición por VirtusF. el 27 Feb 2022, 17:23, editado 1 vez en total.
Es que nadie duda de la capacidad de los rusos de tomar todo el pais el problema es el costoso y desgastante el post conflicto, se van a quedar ocupando el pais reconstruyéndolo creando gobierno títere y a la vez sufriendo bajas todo el tiempo por parte de los grupos de resistencia, con sanciones económicas que hacen la vida de Rusa difícil ? No se cual es el objetivo final de los rusos.
spooky escribió: ↑27 Feb 2022, 17:23
Es que nadie duda de la capacidad de los rusos de tomar todo el pais el problema es el costoso y desgastante el post conflicto, se van a quedar ocupando el pais reconstruyéndolo creando gobierno títere y a la vez sufriendo bajas todo el tiempo por parte de los grupos de resistencia, con sanciones económicas que hacen la vida de Rusa difícil ? No se cual es el objetivo final de los rusos.
Este es el problema de especular que se pueden hacer miles de especulaciones.
Sigamos especulando. Si los rusos ocuparan todo el país,que no lo tengo claro, ¿por qué iban a tener grupos de resistencia? A lo mejor se dedican a la limpieza étnica y expulsan a 20 millones de ucranianos a Europa o a Siberia...si de esto ya tienen manuales.
Andrés Eduardo González escribió: ↑27 Feb 2022, 17:19
Pues no sé si será propaganda o cuento, pero por lo menos los gringos, hasta ahora, son los que han salido más precisos y fiables para dar información. Advirtieron a todos de la invasión, y todo mundo les creyó locos y les desestimó. Y vea usted donde andamos ahora.
Y este señor es del Comité de Inteligencia del Congreso, así que algo sabe, este no es ningún aparecido de la nada.
Cuatro meses anunciando una invasión "inminente" y ningún medio pusieron para evitarla. Unos fenómenos. ç
Y precisamente, como está en el comité de Inteligencia, sabe lo que tiene qué decir y cómo.
¿Cómo que no hicieron nada para evitarla?. Sólo con advertirla debía ser suficiente para que todo mundo empezase a estar alerta, pero, además, ellos desde comienzo de año empezaron a enviar bastante material militar a Ucrania, especialmente ATGM y SAMs.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
ç
