Ezehl7 escribió: ↑05 Feb 2022, 07:16
Zenu escribió: ↑05 Feb 2022, 03:40
Ezehl7 escribió: ↑03 Feb 2022, 15:26
Zenu escribió: ↑24 Ene 2022, 22:43
Respecto a las grabaciones, no dicen nada de Marquitos Figueroa, hablan de unos supuestos aportes que quería hacer a la campaña de Duque del 2018, aunque una investigación del CNE no encontró nada en las cuentas de la campaña. Como eso no funcionó, se inventaron el Ñeñecóptero.
A propósito de esto:
https://www.lafm.com.co/judicial/espo ... usticia
La Corte Suprema y Cepeda quedaron muy ardidos cuando Vicky y Salud le volvieron papel tualé mojado el caso contra Alvaro Uribe. Habían incluído un falso paraco convicto por extorsión y robo como testigo estrella; interceptaciones ilegales; fincas cafeteras como "incentivo" y otras yerbas. Para los que se preguntan que pasó en Semana, que pasó de publicar transcripciones falseadas de sesiones de la Suprema por Coronell a grabaciones reales por la Dávila, hubo un cambio de administración, y el proceso en la CSJ no aguantó tanta luz encima.
Ahora vuelven a la carga: a punta de testigos (convictos pidiendo rebaja, como a ellos les gusta), sin mas prubas adicionales, hay que graduar con honores al Ñeñe de narco y de alguna forma mandar a la Carcel a Uribe sin tocar a Duque, que era el candidato en contienda (algo un tanto delirante).
Esa es la misión en vida de la CSJ.
Para nada "papel tualé", las investigaciones ahora vienen para el Fiscal defensor, es una vergüenza. Pero bueno, para algunos un narquito como Ñeñe es un santo de la devoción y la CSJ un demonio del mal. Claro cuando no les falla como quiere, lo mismo la CIDH.
Para que dejemos la ingenuidad, raro que todo el CD se saque una foto con un arrancado y se vayan de parranda con él
a algunos el adoctrinamiento los deja sin la misma capacidad de reflexión.
Pues, en realidad Vicky Dávila y Salud Hernandez le volvieron papel higiénico usado la investigación a la
Supreme
.
Todo se basaba en las investigaciones de Ivan Cepeda que en sus labores "humanitarias" buceaba en las cárceles a cuanto bandido le dijera que Uribe era paraco, ofreciéndoles rebajas por la JEP (recuerden que la esposa de Cepeda es de la JEP).
El testigo estrella era Juan Guillermo Monsalve, hijo de un trabajador de la finca Las Guacharacas, donde a propósito, la guerrilla mató al papá de Uribe. Monsalve afirma que él era paraco, y que asistió como paraco a las reuniones de conformación del Bloque Metro allí, en compañía de los Uribe. Hasta tiene una supuesta foto en camuflado y todo. El problema es que las fechas no cuadran, él debería tener 13 0 14 años para entonces todavía iba al colegio de la finca y si se volvió bandido, ni fue alli, ni ya la finca ni estaba en poder de los Uribe.
https://www.youtube.com/watch?v=czNSSxt7v-s
Monsalve era un testigo inconsistente, ni pudo probar que era paraco. Ya en la carcel, conoció a la doctora Deyanira, futura esposa, que según investigaciones de Salud, estaba muy implicada con las FARC.
https://www.youtube.com/watch?v=3R_b2RuQ3NA
https://www.youtube.com/watch?v=DerTCbA33UU
¿Deyanira aliada y espueleando a su esposo a ayudar a Ivancito Cepeda?. Este siempre parece estar rodeado de las FARC. Lo cierto es que después de conocer a esta señora, de dudosas compañías y procedencia, Monsalve se decide a declara contra Uribe, con todo y fotos en camuflado, diciendo que Uribe era paraco (cuando él mismo no lo era); Por la fecha de la declaración, Deyanira compró en compañía de la madre de Monslve una finca cafetera de 20 hectáreas. por 50 millones de pesos. Para el que sepa, 20 hectáreas producen 200 cargas de café al año, que hoy valen 450 millones de pesos. No tiene sentido pagar 50 millones por algo que al año produce 9 veces más.
https://www.youtube.com/watch?v=NsVHtjiYX-o
Lo que dicen es que es muy sospechoso que un tipo encerrado, con la familia casi pa pedir limosna, de repente y ante la necesidad del senador Cepeda, resulte con esposa "pispa" de las FARC, finca regalada pa los viejos, vive en un Bungaloo de lujo en la prisión con Jacuzzi, gimnasio, comida a la carta, licores, visitas conyugales con mujeres que no son la esposa, y hasta negocios de minas últimamente.
https://www.youtube.com/watch?v=6iRme9VMTEg
Aún así el casp se fue al carajo, hasta que Deyanira le consiguió un reloj grabadora a Monsalve donde grababa a todo el mundo, e intentan envainar a Uribe por supuestamente hacer lo que Uribe acusó a Cepeda: manipulación de testigos. Un abogado muy torpe fue grabado ofreciéndole ayudas "humanitarias" de 1 a 2 millones de pesos a la familia de Monsalve para que pagaran el arriendo, por iniciativa de Monsalve. Ahora, la corte no necesita ningún indicio adicional para condenar a Uribe. En cambio, para la fiscalía no hay un solo indicio que relacione Uribe con manipulación de testigos. No olvidemos que hubo 700 horas de interceptaciones ilegales al teléfono de Uribe.
En todo caso Monsalve recibió todo tipo de incentivos "humanitarios" : finca, bungaloo, entrada a la JEP (sujeto a resultados), mina(me refiero ambos, mujer y mina verdadera). Si todo esto era de Iván Cepeda o sus amigos de las FARC, no se.
Como este caso va camino a la planta de tratamiento de aguas residuales, ahora hay que graduar con
Suma Cum Laude al Ñeñe de narco, así fuera el capo del narcotráfico mas pobre del país, lo cierto es que el papá del ñeñe y el papá de Duque eran senadores en los 80s, y se conocían de niños, aunque después, el primer mandatario se hiciera el loco. Y si es por mí, el Ñeñe no es santo de devoción. En el mejor de los casos, era un vendedor de gasolina de contrabando (cuando la gasolina en Venezuela era más barata que en Colombia), y de ganado venezolano sin vacunas de aftosa. En el peor de los casos, alguien que mandó matar a un prestamista porque no tuvo plata para pagarle. lo demás, que era un narco pobre pero honrado, no me lo creo, y que participaba en los negocios boliburgueses de las cajas CLAP de su primo "Boliche" Hernandez, hoy testigo protegido en USA, no lo creo, simplemente tendría algo de los millones de dólares de su primo o de Saab.
como lo anterior no funcionó, La CSJ quiere volver al Ñeñe otro Monsalve, para intentar condenar a Uribe por delitos electorales, ya que supuestamente habló con unaa ex asesora de Uribe de aportar 500 "paquetes". El problema es que el jefe de campaña de Duque no dejó entrar plata de los innumerables Ñeñes que querían aportar en el 2018 por todo el país, no hay ningún registro. A menos claro, que Duque recibiera la plata de la campaña como Petro.
https://www.youtube.com/watch?v=7z3hCiv9Kq4
El problema es que el que le dio la plata a Petro (Montes) se perdió y apareció en Suiza, siendo imposible extraditarlo. Los de la campaña de Duque no se pueden esconder. Difícil equilibrio de La Corte; declarar narco al Ñeñe, relacionarlo con la campaña Duque, Sentencia a Uribe (que no tiene velas en ese entierro) y dejar quieto a Duque. Todo esto sin que nadie le reclame por no perseguir a Juan Carlos Montes ni a Petro.
Salud Hernández y vicky Dávila no le vuelen papel mojado nunca una investigación a la CSJ. por el contrario, el abogado de Uribe perdió su licencia.
Suspenden por tres años a exabogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena, por falta grave
Por presiones a testigos para que modificaran sus versiones ante la justicia fue responsabilizado Cadena quien, un mes atrás, le fue revocado el privilegio de casa por cárcel
https://www.infobae.com/america/colombi ... lta-grave/
La verdad es que les toca renunciar a su curul en el congreso para que el fiscal colocado por el ejecutivo y el legislativo corrupto, de los mismos de no nos bajamos el sueldo y tampoco nos sacamos los 4 meses de vagaciones pagas, qué horror, lo salven, vos sabes, dicen, fiscal defensor, el ente acusador del Estado, joder.!!!
La investigación de Diego Cadena la hace la fiscalía y nada tiene que ver con la corte suprema de justicia. Y en realidad, no tiene nada que ver con la investigación de Alvaro uribe, que es un proceso aparte, también ante la fiscalía. En todo caso, es probable que a Cadena no solo le suspendan la licencia por tres años, es probable que lo condenen por estúpido. Aquí hay un video de él metiendo las de caminar en una audiencia.
https://www.youtube.com/watch?v=fyW3mmyWbYE
El tipo tiene que ser el abogado más tonto de Colombia. En cada audiencia se autoincrimina sin saber, no entiende las preguntas que le hacen, y al parecer confiesa acciones dolosas que, al parecer, ni siquiera sabe que lo son. Nada que ver con los aquilatados juristas que Uribe generalmente contrata. Cadena fue grabado por Monsalve y Deyanira Gomez con un reloj cámara ofreciéndole un par de millones de pesos a la mamá de Monsalve para pagar el arriendo, cuando ya habían recibido una finca escriturada al 50% a ellos por 27 millones de pesos, cuando su valor real era 10 o 15 veces superior. Imagino que Monsalve y "La Chiqui" deberían reirse por dentro , ya que por declarar contra Uribe han recibido el equivalente de mil millones entre fincas, carros, minas y promesas de entrada a la JEP. No olvidemos que Deyanira Gómez es una ex FARC, así que se puede intuir por qué la plata fue canalizada a través de ellos.
y al parecer tiene que ver con esto:
https://www.elespectador.com/judicia ... article/
Jaime Lombana y Jaime Granados eran los abogados de Uribe, pero estos se trenzaron en una amarga pelea por el sonado caso Colmenares, donde cada uno representó a cada parte. Esa enemistad hizo que Uribe buscara otros abogados, entre ellos Cadena.
Lo interesante es que Pardo Hasche, en la misma carcel donde está Monsalve, hace ir a Lombana (entonces novio de una sobrina política de Hasche y no era abogado de Uribe) a la carcel La Picota por pretextos médicos, pero intenta por todos los medios de hacer que vaya a donde Monsalve y Cadena están conversando. Lombana es un viejo zorro, a diferencia de Cadena, para caer en esos trucos desesperados de reloj cámara. El resto está en los videos.
Una vez grabado ofreciendo chichiguas a los papás de Monsalve, seguramente aparecerán bandidos que quieran rebajas grandes diciendo (sin pruebas) que Cadena les ofreció millonadas por declarar a favor de Uribe, y no hay como contradecir esos testimonios. Y no hay nada más triste a que te condenen por el testimonio interesado de un convicto buscando rebajas. Así que Cadenita probablemente termine en la cárcel por idiota, aunque su proceso no tenga que ver el de Uribe.
Hablando ahora si del proceso de Uribe ante la Corte Suprema de Justicia, hay que recordar el contexto. en el período 2020-2018 el presidente era Juan Manuel santos, otrora protegido de Uribe, luego enemigo declarado enfrentados por temas e la paz. Santos tiene control total de las altas cortes en Colombia.
http://es.presidencia.gov.co/discurs ... Justicia
Gran número de magistrados de loa CSJ fueron nombrados durante el período santos, por un Congreso dominado por Santos y su "mermelada".
Santos ya controlaba la Corte Constitucional para que le pasaran el tratado de paz con las FARC. Y la sigue controlando.
https://www.elpais.com.co/colombia/al ... res.html
Hasta el 2018 Uribe tenía un nivel aceptable de aprobación, así que no era viable mandarlo a la cárcel a la CSj, primero había que erosionar su imagen. Una de las estrategias era el propio proceso ante la CSJ, y los medios y periodistas se encargaban d eso. uno de estos medios era Semana, y uno de los periodistas era Daniel Coronell, el cual llevaba meses filtrando documentos y transcripciones que a la Corte le interesaba que se publicaran, pero en su opacidad, no revelaban datos que quizás no les convenían. No hay que olvidar que a diferencia de la fiscalía, la Corte Suprema investiga, recolecta pruebas, instruye, acusa y juzga. es decir se sirva, paga, come y se dá el vuelto ella misma, lo cual se presta a cosas muy turbias en un país como Colombia, donde la Corte estaba cooptada por Santos.
En una de las publicaciones de Coronell en Semana, publicó una transcripción de una interceptación del CTI a Uribe. El problema es que la transcripción había sido alterada y era muy perjudicial a Uribe. Trístemente para Coronell, es que así como la corte suprema le filtró la transcripción al periodista, el CTI le dió el audio original a Uribe, y este lo publicó. El resultado es que a Coronell en Semana le dijeron que tenía que disculparse y publicar que se equivocó. Daniel Coronell prefirió retirarse antes de un eventual despido, y tras de él se fueron todos los periodistas izquierdosos (que eran casi todos, incluyendo al caricaturista).
https://www.semana.com/alvaro-uribe- ... /627479/
A partir de ahí, Semana se dedicó a publicar informes y grabaciones originales del proceso que llevaba la corte, y este no aguantó tantos reflectores encima, no aguantó tanta luz.
Incluso a Uribe le grabaron 700 horas de conversaciones ilegalmente, con la orden de grabar a otro senador, con el pretexto de que no sabían que era Uribe; insólito, ya que la voz de Uribe era inconfundible, algo que en otro país haría caer cualquier proceso por ser fruto del árbol prohibido, pero aquí se hicieron los locos y legalizaron algo ilegal. El propio técnico del CTI le dijo a los de la CSJ que estaba grabando a Uribe sin orden judicial, ya que en la primera llamada dijo "Hola, soy Alvaro Uribe", pero los de la corte dijeron "hágale, mijo".
https://www.semana.com/nacion/articu ... /692967/
Igual, no encontraron nada aparte de la filtración trucha de la transcripción a Coronell. Hay que recordar que estas filtraciones son ilegales, pero igual Semana y Coronell las publicaban.
Ante esta falta de garantías procesales, la renuncia al Senado por Uribe era inminente, y eso, aparte de ordenar prisión domiciliaria por dos meses a Uribe son las victorias que puede mostrar la CSJ de todo esto. Y para quienes dicen que se escapó de la independiente e imparcial Corte Suprema de Justicia a los brazos de la uribista fiscalía, déjenme recordarles este episodio.
https://www.rcnradio.com/judicial/cas ... an-prada
En un caso paralelo, la Suprema no quiso que el senador Hernán Prada, luego de renunciar al congreso, pasara su caso a la justicia ordinaria. Prada apeló con tutela, pero esta terminó (que sal) de nuevo en la Corte Suprema y no quisieron que se fuera. Seguro le tienen preparado algo especial.
En otras palabras, cuando la CSJ no puede mantener la opacidad con la que maneja sus casos, y todos los reflectores apuntan a ellos, prefieren que el proceso se lo lleve la justicia ordinaria. Cuando eso no ocurre, así renuncien los senadores, se quedan con el caso. ¿Que diferencia había entre el caso de Uribe y Prada?. El perfil mediático del acusado, de resto las pruebas son igual de débiles.
Así que sí es cierto. Al publicar todo y evidenciar la pobreza de los argumentos procesales, Semana le
volvió papel higiénico untado de materia café el caso a la CSJ. Como eso no pasará con Prada, se quedan con el caso.
Todo esto hay que leerlo en clave electoral. Este año es importante tener a Uribe sub júdice y afectar su popularidad lo más que se pueda, y de hecho, no se ha salvado de la cárcel. Santos mandó a sus ex Fiscales Generales Montealegre y Perdomo a acreditarse como víctimas (hágame el bendito favor), para dilatar el caso lo más posible, esperando hacerse con el poder y cambiar de fiscal para condenar a Uribe.
https://www.youtube.com/watch?v=vBsxN65wA0U
No olvidemos que una tutela de Uribe ante la Corte Constitucional lo hubiera declarado libre inmediatamente, pero mientras se discutía, Santos se reunía y llamaba a los magistrados, algo confesado y luego torpemente desconfesado por un magistrado. El resultado: votación dividida, fallada negativamente.
