El HQ-9 tiene una estrecha relación con el S-300V antes que con el Patriot.Zabopi escribió: ↑24 Dic 2021, 16:54 Por fortuna, el sistema de detección y seguimiento del misil del HQ-9 es una copia exacta del Patriot PAC-1 original, obtenida por China de extraperlo desde un misil que se iba a desguazar por obsoleto, su sistema de impulsión es una copia del que lleva el sistema del misil 5V55K ruso.
Que estamos en lo de siempre, solemos alabar o criticar todo lo chino según nuestras afinidades, pero hay algo que me provoca dudas sobre este sistema, no conozco una sola nación que adquiera THAADS, Patriot o S-300/400 nuevos y a la vez adquiera un sistema análogo, por contra no es la primera nación que si lo hace con el FD-2000/HQ-9. Que no niego que sea una mejora en relación a lo que poseían, pero de allí a creerse que el cielo ahora es de ellos van dos pueblos. Aunque si se confirma lo de los Barak, eso sí sería para preocuparse.
No se puede hablar de lo bueno o malo que es un sistema por el misil, cuando éste es solo un componente del complejo. El S-400, por ejemplo, no es bueno por sus misiles (que también) sino por la tecnología y versatilidad que aporta (heredada de la familia), algo que el HQ-9 ha copiado sin reparos.
Si se compran sistemas análogos es por motivos políticos o necesidades técnicas, ya sea para reforzar las capas internas o las externas. Hay naciones que tienen distintos aviones del mismo rol y no por ello unos son más malos que otros, en España teníais aviones, tanques y sistemas de distintos fabricantes y los seguiis teniendo. No se adquieren otros equipos porque el recién adquirido sea deficiente, eso hay que ir quitandoselo de la cabeza.