2do Gobierno del Presidente Sebastián Piñera

[reytuerto]

Oh, Chile! Anche tu, Chile!
Al fin ha caido en garras de la izquierda la parte del león, la presa más codiciada, el país en donde las políticas liberales lo habían situado a un paso para entrar al primer mundo. 40 años que se van a ir por el sumidero en menos de lo que dura un suspiro.
Si de todas las tragedias griegas tuviese que escoger un personaje para representar a LA, no sería Orestes, Ifigenia, Hecuba o Edipo, seria Sisifo, inequivocamente seria Sísifo. Saludos cordiales.

[Robert_]

No el PC forma parte de la misma coalicion que ahora ha llevado a la presidencia a Boric. Lo que ocurre es que dentro de esa coalicion se fectuaron primarias (como las que se realizan dentro del partido republicano o democrata en EEUU) y Boric le gano a jadue (militante del PC)

Es lo que digo, Boric no fue el candidato del PC, sino que el PC parte de los partidos de coalision.... Dices lo mismo

Tampoco. El PC no frmo parte de la "coalicion de Partidos por la Democracia" que celebro tratados de libre comercio y mantuvo el caracter capitalista del exitoso modelo economico. No formaron parte del gobierno de Frei ni Lagos.

Creo que estas leyendo mal, o haces circunloquios que no hacen referencia a lo que he expresado.... No he dicho que formaron parte del gobierno, claramente exprese que formaron parte de la coalision en 2009 donde perdió la izquierda (Frei candidato) y luego en 2013 donde ganó Bachelet.....

FORMARON PARTE DEL SEGUNDO GOBIERNO DE BACHELET,

Es lo que dije... Y formaron parte de forma marginal, alejados de decisiones económicas además.... Y el punto era que, eso no hacía a Bachelet Comunista o si?

Malo el ejemplo. La señora Griffith Jones que citas parece pensar que toda intervencion estatal en la economia es buena.

No, no dice eso... No se de donde lo haz sacado, habla de un papel de Estado en la banca y la economía, tal como sucede en los países más prósperos de Europa, no habla por ningún lado que el Estado debe intervenir todo.

Pära mas remate parece ser discipula del permio nobel Stiglitz

Entre otros economistas, y llego a estar considerada entre la 100 economistas más influyentes del mundo...

Y quien es este stiglitz? el mismo genio que alababa las politicas economicas de Chavez

Más circunloquios.... Que tiene que ver la opinión de terceros con las pocision es de Griffith-Jones? .... Por que más bien no dices que trabajo directamente en el gobierno de Patricio Aylwin en el ministerio de Planificacion y e indirectamente con otros gobiernos de la concertacion que tanto alabas y dices que hicieron las cosas tan bien......me pareces que estas rebuscando mucho para dejar mal a quien no lo merece, solo porque ha emitido una opinión de Boric

Ya que quieres dejar mal a quien opine algo sobre Boric, tienes buen trabajo, unos 80 firmantes entre economistas y políticos de los partidos que formaron la concertacion apoyaron su candidatura... Que puedes empezar por el que fue ministro de planificación de Lagos, y luego continuar con la lista
https://m.cooperativa.cl/noticias/pais/ ... 03841.html

El cambio de la constitucion y la eleccion de Boric son parte de la misma corriente ideologica. Si hubiese salido Kast la tendencia se habria revertido, y con ello la fuga de capitales. Si la gente saca su dinero de Chile es en respuesta a la incertidumbre, sobre la nuena constitucion, pero tambien sobre el futuro politico inmediato. Y Boric y sus aliados son responsables de toda esa incertidumbre.

Eso es especulación, no se si tu especulación sea más válida que la mía... Pero hay q tomar en cuenta que la fuga de capitales se intensifica con las protestas y crisis sociales creada por ella... Que si, que fueron impulsada por la misma corriente de Boric, sin embargo, si Kast salía presidente, probablemente no se iba a solucionar de inmediato la crisis social, por lo que, las proyecciones eran que en el mediano plazo, la fuga de capitales continuaría, más aún con la incertidumbre de la nueva constitución.... No se habría revertido de inmediato, quizá ni siquiera en el mediano plazo...

[j@vier]

Es lo que digo, Boric no fue el candidato del PC, sino que el PC parte de los partidos de coalision.... Dices lo mismo

No, no es lo mismo. El PC no formo parte de otra coalicion como tu dices, sino desde el primer moemento de la misma coalicion, que decidio que candidato a llevar en elecciones primarias. El programa de gobierno de Boric es el mismo elaborado por toda su coalicion, entre ellos el PC. El PC no le "entrega" su apoyo a Boric, sino es parte integrante de la misma coalicion, y com,parten el mismo y unico programa de gobierno.

Creo que estas leyendo mal, o haces circunloquios que no hacen referencia a lo que he expresado.... No he dicho que formaron parte del gobierno, claramente exprese que formaron parte de la coalision en 2009 donde perdió la izquierda (Frei candidato) y luego en 2013 donde ganó Bachelet....

.
Tampoco es eso. No forman parte de la coalicion " Concertacion de partidos por la democracia". El PC en el 2009 lleva su propio candidato dentro del pacto "Juntos Podemos Mas" que obtiene un magro 6.21% de los votos. El PC jamas forma parte de la coalicion "concertacion de partidos por la democracia".

Es lo que dije... Y formaron parte de forma marginal, alejados de decisiones económicas además.... Y el punto era que, eso no hacía a Bachelet Comunista o si?

No, la hizo una presidente en coalicion con posturas extremas que llevo a cabo con un muy magro resultado economico, con un crecimiento del PGB inferior al 2%.

No, no dice eso... No se de donde lo haz sacado, habla de un papel de Estado en la banca y la economía, tal como sucede en los países más prósperos de Europa, no habla por ningún lado que el Estado debe intervenir todo.

En Chile el estado ya tiene un papel en la banca como en cualquier pais moderno, como ente regulador. No solo eso, el mayor banco de Chile es un banco estatal, el Banco del Estado, que opera como un banco comercial mas, deposito de ahorros y prestamos, entre ello prestamos a las PYMES (lo que de nuevo desmiente el caracter neoliberal de la economia chilena). Asi que si postula una mayor intervencion del estado en la banca solo puede significar una cosa, y es una mala noticia.

Entre otros economistas, y llego a estar considerada entre la 100 economistas más influyentes del mundo...

Pues la felicito. Y a Stiglitz le dieron el premio nobel de economia, asi que fue considerado en su momento el mejor economista del mundo, lo que no quita que le haya dado su soporte intelectual a las barbaridades del chavismo, al que pinto en su momento de socialdemocrata o lo comparo con lo que hacian los paises europeos.

Más circunloquios.... Que tiene que ver la opinión de terceros con las pocision es de Griffith-Jones? .... Por que más bien no dices que trabajo directamente en el gobierno de Patricio Aylwin en el ministerio de Planificacion y e indirectamente con otros gobiernos de la concertacion que tanto alabas y dices que hicieron las cosas tan bien......me pareces que estas rebuscando mucho para dejar mal a quien no lo merece, solo porque ha emitido una opinión de Boric

Porque esa opinion es errada e interesada. Ni Boric ni los miembros de su coalicion son para nada socialdemocratas. Y si ha bebido de las mismas aguas que Stiglitz debe estar tan errada como el.

Ya que quieres dejar mal a quien opine algo sobre Boric, tienes buen trabajo, unos 80 firmantes entre economistas y políticos de los partidos que formaron la concertacion apoyaron su candidatura... Que puedes empezar por el que fue ministro de planificación de Lagos, y luego continuar con la lista
https://m.cooperativa.cl/noticias/pais/ ... 03841.html

No hace falta. Tambien firmaron una carta pro-Boric cerca de 100 intelectuales europeos , entre ellos Picketty. Y eso lo unico que prueba es que estan dispuestos a apoyar en el tercer mundo politicAS economicas que ellos no implementarian en sus propios paises. Y ahi esta Stiglitz como ejemplo.

Me quedo con el ejemplo de Aninat, Minsitro de hacienda de Frei que llamo a votar por Kast, o Jose de Gregorio, minstrod e economia durante Lagos que voto en blanco.

Eso es especulación, no se si tu especulación sea más válida que la mía... Pero hay q tomar en cuenta que la fuga de capitales se intensifica con las protestas y crisis sociales creada por ella... Que si, que fueron impulsada por la misma corriente de Boric, sin embargo, si Kast salía presidente, probablemente no se iba a solucionar de inmediato la crisis social, por lo que, las proyecciones eran que en el mediano plazo, la fuga de capitales continuaría, más aún con la incertidumbre de la nueva constitución.... No se habría revertido de inmediato, quizá ni siquiera en el mediano plazo...

No es especulacion. El dolar subio a su precio mas alto tras la eleccion de Boric, y los precios de acciones en Chile se vinieron al suelo como consecuencia de su eleccion.

[sinsentidocomun]

Ecos de las elecciones de Chile en el Congreso de los Diputados de España.

Gerardo Pisarello
Vox ha venido al Congreso a intentar colar como “Iberoesfera” su Internacional trumpista aliada de Kast, de Uribe, de Bolsonaro.
Hacia falta responder y desenmascararlos. Que se sepa lo que son Dorso de la mano con el dedo índice señalando hacia abajo📽

https://twitter.com/G_Pisarello/status/ ... 31331?s=20

[Andrés Eduardo González]

¿Y qué esperaban? Cada quién hace sus anuncios...

[j@vier]

Sobre el sistema de pensiones privado de Chile AFP que ahora Boric va a estatizar:

el país andino también disfruta de una las cotizaciones sociales pensionales más bajas de toda la OCDE. Más en particular, las cotizaciones sociales en Chile son: 10% para las pensiones de jubilación (más una horquilla entre 0,47%-1,54% en concepto de comisión para las administradoras de los fondos de pensiones); 1,99% para el seguro de invalidez y sobrevivencia; 0,95% por el seguro de accidentes, y 7% para el seguro de salud. En España no contamos con esa misma división de cotizaciones, pero la cotización por contingencias comunes (que incluiría la pensión de jubilación, el seguro de invalidez y sobrevivencia y el seguro de accidentes) es del 28,3% y, a partir de 2023, pasará a ser del 28,9% porque los ingresos del sistema no cubren sus desembolsos. Es decir, y después de que el ministro Escrivá haya convertido los gastos de administración de la Seguridad Social en gastos impropios financiados no con cotizaciones sino con impuestos, el equivalente a la cotización por contingencias comunes en Chile sería del 12,94% frente al 28,9% de España.
Por consiguiente, en España se cotiza para pensiones de jubilación y asimiladas 2,23 veces más que en Chile. ¿Qué habría sucedido con las pensiones chilenas si sus trabajadores hubiesen cotizado para su jubilación tanto como los españoles? Pues que su tasa de sustitución sería 2,23 veces mayor: 69,5% para los hombres y 64,2% para las mujeres. Es decir, unos porcentajes muy similares a los de España. Sin embargo, y a pesar de lo anterior, podría parecer que el sistema de retiro español es superior al chileno puesto que ofrece tasas de sustitución ligeramente mayores: mas no olvidemos que la tasa de sustitución española no será sostenible en el tiempo por el enorme déficit que ya sufre el sistema y que, por mera demografía, seguirá sufriendo durante las próximas décadas.

El problema de Chile, por consiguiente, no ha sido su sistema privado de pensiones, sino las bajas tasas de cotización (el escaso porcentaje de ahorro previsional) y, durante muchos años, la alta informalidad que ha llevado a muchos trabajadores chilenos a cotizar durante un número demasiado escaso de años. Ninguno de estos problemas se solventará transitando a un sistema público de pensiones.

https://blogs.elconfidencial.com/econom ... e_3345041/

[REDSTARSKI]

Una pregunta para los chilenos, las personas no podrán elegir si permanecen en un fondo de pensiones privado?

Sería lo mas lógico.

No veo la forma en que Boric y su gente no vean los miles de millones de ahorros de los pensionista como un botín que usaran para hacer elegir una constitución bolivariana.

[spooky]

Pues la idea planteada por Boric es llevarse todos esos dineros que se lo permitan es algo que hay que ver.

[j@vier]

Una pregunta para los chilenos, las personas no podrán elegir si permanecen en un fondo de pensiones privado?

Sería lo mas lógico.

No veo la forma en que Boric y su gente no vean los miles de millones de ahorros de los pensionista como un botín que usaran para hacer elegir una constitución bolivariana.

Definitivamente no. El programa de Boric es claro, las AFP (administradoras de fondos de pensiones) se acaban, y se reemplazan por un sistema de reparto. Un sistema de cotizacion individual como el que existia, hacia al aportante propietario de sus ahorros al momento de jubilar y en caso de fallecer, pasaban a sus herederos. Con el sistema de reparto que propone uno aporta, pero todo va a un fondo comun. Que ocurre con los fondos que atualmente tienen las AFP? pues trtara de implementar un "traspaso voluntario" de esos fondos que de voluntario no tiene nada:

Principalmente, porque el traspaso “voluntario” propuesto por el diputado al nuevo sistema terminará forzando a los afiliados a cambiarse, pero también, porque pondrá fin al derecho de propiedad actual que tienen los cotizantes más antiguos sobre sus cuentas individuales.

La trampa, según indicó el economista de la U. de Chile y ex asesor del Ministerio de Hacienda, Miguel Lorca, está en que Boric y su equipo económica han dicho que al adherir y traspasar los actuales ahorros individuales al esquema propuesto, estos se registrarán en cuentas nocionales.

En palabras del economista, el riesgo radica en que el sistema de cuentas nocionales propuesto por Gabriel Boric en realidad corresponde a un “sistema financiero-actuarial de reparto, donde el 40% de lo cotizado es destinado a financiar las pensiones de actuales jubilados (reparto) y el 60% es destinado a cuentas nocionales (virtuales) que en la práctica funcionan como reparto con ahorro para cumplir compromisos futuros”.

https://www.eldinamo.cl/politica/2021/1 ... bra-dudas/

O sea el 40% de lo que el individuo cotice va al fondo de reparto, lo que es muy bueno para personas en el sector informal, que ni pagan impuestos no contribuyen al sistema de pensiones, pero muy malo para el trabajador que se rompe el lomo en la economia formal.

Ademas aumentara la recarga sobre el empleador:

Desde el equipo económico de Sebastián Sichel, el economista Patricio Rojas indicó que Boric plantea mantener el 10% de cotización actual de los trabajadores y agregar un 8% adicional a cargo de los empleadores.

o sea contratar sera mas caro de ahora en adelante, lo que incentivara al empleador a no contratar o contratar bajo la mesa, aumentando la informalidad laboral. Si a eso le sumas el aviso que se rebajara la jornada laboral de 44 a 40 horas laborales, pues todo suma. En definitiva contratar sera mas caro en CHile. O sea mayor desempleo, evasion, informalidad laboral. Justo lo que un pais necesita para progresar.

Pero todo eso tiene que pasar por el congreso, donde el senado esta dividido 50/50.

Pero como sea los sistemas de reparto no funcionan. En EEUU la seguridad social esta en numeros rojos hace mucho tiempo. Y en Europa, con una tasa de fertilidad negativa, te puedes imaginar.

[spooky]

Crecimiento del PBI per cápita de Sudamérica 1980-2020

Chile: 161%
Colombia: 95%
Uruguay: 92%
Perú: 51%
Paraguay: 46%
Bolivia: 31%
Ecuador: 24%
Brasil Brasil: 24%
Argentina: 7,5%
Venezuela: -76%

Fuente: Banco Mundial


El malvado capitalismo en Chile

[REDSTARSKI]

Una pregunta para los chilenos, las personas no podrán elegir si permanecen en un fondo de pensiones privado?

Sería lo mas lógico.

No veo la forma en que Boric y su gente no vean los miles de millones de ahorros de los pensionista como un botín que usaran para hacer elegir una constitución bolivariana.

Definitivamente no. El programa de Boric es claro, las AFP (administradoras de fondos de pensiones) se acaban, y se reemplazan por un sistema de reparto. Un sistema de cotizacion individual como el que existia, hacia al aportante propietario de sus ahorros al momento de jubilar y en caso de fallecer, pasaban a sus herederos. Con el sistema de reparto que propone uno aporta, pero todo va a un fondo comun. Que ocurre con los fondos que atualmente tienen las AFP? pues trtara de implementar un "traspaso voluntario" de esos fondos que de voluntario no tiene nada:

Principalmente, porque el traspaso “voluntario” propuesto por el diputado al nuevo sistema terminará forzando a los afiliados a cambiarse, pero también, porque pondrá fin al derecho de propiedad actual que tienen los cotizantes más antiguos sobre sus cuentas individuales.

La trampa, según indicó el economista de la U. de Chile y ex asesor del Ministerio de Hacienda, Miguel Lorca, está en que Boric y su equipo económica han dicho que al adherir y traspasar los actuales ahorros individuales al esquema propuesto, estos se registrarán en cuentas nocionales.

En palabras del economista, el riesgo radica en que el sistema de cuentas nocionales propuesto por Gabriel Boric en realidad corresponde a un “sistema financiero-actuarial de reparto, donde el 40% de lo cotizado es destinado a financiar las pensiones de actuales jubilados (reparto) y el 60% es destinado a cuentas nocionales (virtuales) que en la práctica funcionan como reparto con ahorro para cumplir compromisos futuros”.

https://www.eldinamo.cl/politica/2021/1 ... bra-dudas/

O sea el 40% de lo que el individuo cotice va al fondo de reparto, lo que es muy bueno para personas en el sector informal, que ni pagan impuestos no contribuyen al sistema de pensiones, pero muy malo para el trabajador que se rompe el lomo en la economia formal.

Ademas aumentara la recarga sobre el empleador:

Desde el equipo económico de Sebastián Sichel, el economista Patricio Rojas indicó que Boric plantea mantener el 10% de cotización actual de los trabajadores y agregar un 8% adicional a cargo de los empleadores.

o sea contratar sera mas caro de ahora en adelante, lo que incentivara al empleador a no contratar o contratar bajo la mesa, aumentando la informalidad laboral. Si a eso le sumas el aviso que se rebajara la jornada laboral de 44 a 40 horas laborales, pues todo suma. En definitiva contratar sera mas caro en CHile. O sea mayor desempleo, evasion, informalidad laboral. Justo lo que un pais necesita para progresar.

Pero todo eso tiene que pasar por el congreso, donde el senado esta dividido 50/50.

Pero como sea los sistemas de reparto no funcionan. En EEUU la seguridad social esta en numeros rojos hace mucho tiempo. Y en Europa, con una tasa de fertilidad negativa, te puedes imaginar.

Que locos, los chilenos están peor que los venezolanos cuando votaron por Chávez. Votaron para que los estafen.
Simplemente porque un tipo que nunca a trabajado y mucho menos a pagado un sueldo les dijo que podrán vivir de la miel que le salga de sus poros, pero la realidad es que terminaran comiéndose la miel que le salga del lulo.

Es muy fuerte la propaganda progre, y quienes son en realidad esta gente, un grupito de vividores sin talento y vocación dispuestos a vivir del trabajo de los demás destruyéndolos en el proceso.

[JT8D]

Chile está lejos de esta maravilla, señores.

El PIB per cápita no es una buena medida de igualdad, es cierto que cuanto mayor sea el PIB (en el caso de Chile, minerales y otras materias primas) dada una base poblacional relativamente pequeña (población del gran São Paulo, es decir, la capital y las ciudades alrededor) por lo que este índice tiende a ser alto.

Basta mirar las pésimas condiciones laborales que se revelaron al mundo luego del accidente en una mina de cobre, quien se quejó de los salarios y las condiciones laborales, recibió como respuesta la dirección de la puerta de salida.

Hay mucho por hacer, por ejemplo, en Brasil, el sistema de salud pública está lejos de ser ideal, pero existe, es gratuito y universal, las dos mejores universidades de LA son brasileñas y públicas. Cientos o miles de chilenos ven a Brasil con sida, porque aquí hasta un inmigrante ilegal es atendido por el servicio de salud pública, y hay una ley que obliga al estado a brindar el cóctel anti sida, estos pacientes reciben este cóctel del estado. Otros cientos o miles de chilenos van a Argentina a estudiar en sus universidades públicas, por el idioma.

No es la perfección, es necesario corregir el rumbo, ajustar con más justicia social lo que no se ha contemplado hasta ahora, obviamente Boric no es el que va a hacer estas correcciones, va a empeorar la situación, espero que no destruya lo que funciona en Chile.

Boric es el resultado de la guerra híbrida que se libró en Chile, está al servicio de los globalistas, queda por ver quién apoyará y quién estará en contra. Como todo izquierdista, es un demagogo y un farsante, es probable que apueste por el ataque a las fuerzas policiales, y dará prioridad al lado "social" sobre el de defensa.

Me alegro de ser anti Brasil y odiar ferozmente a Bolsonaro. No me gustaría tener un presidente como este amigo de Brasil.

[spooky]

No todos los temas son una competencia con Brasil Ozires pareces un niño chiqito envidioso

[JRIVERA]

Oh, Chile! Anche tu, Chile!
Al fin ha caido en garras de la izquierda la parte del león, la presa más codiciada, el país en donde las políticas liberales lo habían situado a un paso para entrar al primer mundo. 40 años que se van a ir por el sumidero en menos de lo que dura un suspiro.
Si de todas las tragedias griegas tuviese que escoger un personaje para representar a LA, no sería Orestes, Ifigenia, Hecuba o Edipo, seria Sisifo, inequivocamente seria Sísifo. Saludos cordiales.

Estimado reytuerto, el punto es que la alternancia en el poder entre Bachelet y Piñera ha fracasado. En tratarde mejorar en bienestar del chileno.

En ICA un kilo de frejoles capitan cuesta 5 soles, mientras que en Santiago 15 soles.

Y pidemos hacer mil similitudes en diferentes campos y enciontraremos grandes desigualdades.

Es una gran incertidumbre la que viven nuestros países, la diferencia de votos es abismal.

El chileno lo eligio.

[Robert_]

No, no es lo mismo. El PC no formo parte de otra coalicion como tu dices, sino desde el primer moemento de la misma coalicion, que decidio que candidato a llevar en elecciones primarias.

No dije que formó parte de otra coalision, dije claramente que es parte de la coalision... Pero en esa coalision habían dos grupos enfrentados, que fueron a Primarias, el primer grupo con Boric como candidato del FA, el segundo grupo con el candidato del PC en representación de conglomerado Chile Digno.

El programa de gobierno de Boric es el mismo elaborado por toda su coalicion, entre ellos el PC. El PC no le "entrega" su apoyo a Boric, sino es parte integrante de la misma coalicion, y com,parten el mismo y unico programa de gobierno.

El programa de Boric es el programa del Frente Amplio, que se impuso en primarias sobre el programa de Chile Digno agrupación donde esta el PC... Luego de las primarias, comenzarían un tira y encoje entre ambas agrupaciones de la coalision para llegar a acuerdos y puntos en común sobre el programa de gobierno... Claramente coincidieron en puntos que integraron al plan presentado, no obstante, puntos que impulsaba el PC quedaron fuera..

Tampoco es eso. No forman parte de la coalicion " Concertacion de partidos por la democracia". El PC en el 2009 lleva su propio candidato dentro del pacto "Juntos Podemos Mas" que obtiene un magro 6.21% de los votos. El PC jamas forma parte de la coalicion "concertacion de partidos por la democracia".

Si forman una coalision, y pactan llevar un candidato seoarados a las elecciones, y unirse en el balotaje


Tal fue el pacto, que al momento de oficializar, el PC impuso puntos que Frei se comprometía a cumplir a cambio de que el PC no hiciera parte del gobierno

"Lo que queremos decir es que estamos conformes con lo que nos ha presentado Eduardo Frei y también queremos decir a todos aquellos que todavía tienen dudas que la disposición nuestra es exigir que esto se cumpla, y que si todos nos ponemos de acuerdo, con un gobierno de Frei por lo menos vamos a poder exigir algo tangible, algo que a todos nos interesa", dijo Teillier.

Entre los compromisos de Eduardo Frei se cuentan el estrechar las relaciones con el resto de América Latina, estatizar el agua y elevar el cobro por la extracción minera, conocido como royalty

https://m.cooperativa.cl/noticias/pais/ ... 11531.html

Como ves no fue un si ple apoyo, como tratas de maquillar, sino que fue un pacto, condicionado por exigencias el PC además...

Pero que no fue algo que extraño a muchos Chilenos, ese mismo año el PC ya había ingresado en una coalision con los partidos de la concertacion para las elecciones parlamentaria.. Lo del balotaje fue una extencion de aquello

Los partidos de la Concertación, la coalición gobernante de centroizquierda, y de Juntos Podemos Más, la agrupación electoral que encabeza el Partido Comunista (PC), suscribieron ayer por primera vez desde el retorno a la democracia, en 1990, un acuerdo electoral para los comicios parlamentarios del próximo 13 de diciembre, que busca superar a la derecha en unos 20 distritos y poner fin a la exclusión de los comunistas en el Congreso

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp



Que usted insista en negarlo, pareciera un afán de tergiversar los hechos...

No, la hizo una presidente en coalicion con posturas extremas que llevo a cabo con un muy magro resultado economico, con un crecimiento del PGB inferior al 2%.

No comprendo ese afán de irse por las ramas... La pregunta es sencilla: ¿es Bachelet Comunista?

En Chile el estado ya tiene un papel en la banca como en cualquier pais moderno, como ente regulador. No solo eso, el mayor banco de Chile es un banco estatal, el Banco del Estado, que opera como un banco comercial mas, deposito de ahorros y prestamos, entre ello prestamos a las PYMES (lo que de nuevo desmiente el caracter neoliberal de la economia chilena). Asi que si postula una mayor intervencion del estado en la banca solo puede significar una cosa, y es una mala noticia.

Creo q no sabes de qué va el planteamiento... Antes de cuestionarlo solo por un párrafo donde nombra al Estado en una entrevista, deberías escuchar algunos de sus planteamientos, que están lejos de ser comunistas

http://www.iei.uchile.cl/videos/178037/ ... ernacional

Pues la felicito. Y a Stiglitz le dieron el premio nobel de economia, asi que fue considerado en su momento el mejor economista del mundo, lo que no quita que le haya dado su soporte intelectual a las barbaridades del chavismo, al que pinto en su momento de socialdemocrata o lo comparo con lo que hacian los paises europeos.

OK. Pero que pinta Stiglitz en todo esto?... Relleno?

Porque esa opinion es errada e interesada. Ni Boric ni los miembros de su coalicion son para nada socialdemocratas. Y si ha bebido de las mismas aguas que Stiglitz debe estar tan errada como el.

Pero si trabajo con algún gobierno de la concertacion de partidos, si asesoro a otros gobiernos de esa misma concertacion, que ya haz dicho que ha sido tan buena... Algo debe saber, amen de su currículo... Que la cuestiones por la opinión de Stiglitz, ya es algo que va saliendo de las viseras.... Su opinión de Boric es de acuerdo a lo que se ha planteado en temas economicos y sociales, y no creo que esa opinión sea descabellada..... Si Boric mañana se convierte en un Chavez, es un tema aparte... La referencia que está dando es de acuerdo a lo que hoy se ha presentado como plan...

https://www.wradio.com.co/2021/12/20/ga ... ce=Twitter

No hace falta. Tambien firmaron una carta pro-Boric cerca de 100 intelectuales europeos , entre ellos Picketty. Y eso lo unico que prueba es que estan dispuestos a apoyar en el tercer mundo politicAS economicas que ellos no implementarian en sus propios paises. Y ahi esta Stiglitz como ejemplo.

Me quedo con el ejemplo de Aninat, Minsitro de hacienda de Frei que llamo a votar por Kast, o Jose de Gregorio, minstrod e economia durante Lagos que voto en blanco.

Claro y a Boric le dio apoyo todos los partidos de la ex concertacion de partidos por la Democracia, que tanto nos haz dicho que han hecho las cosas bien, le dieron apoyo a Boric... Sin mencionar que el Partido Socialista y el PPD ya había intentado una coalision con la Alianza de Boric y el PC, que no llegó a nada pero lo intentaron ... Y el Partido Liberal fue parte del Frente Amplio, antes de renunciar por considerar que el acercamiento PC desataria pocision es extremas, aún así le apoyaron..... Todos ellos, los partidos alabados, terminaron apoya do a Boris, por el simple hecho que para ellos Kast era aún más extremista y sus propuestas economicas eran un desastre
https://www.meganoticias.cl/elecciones- ... -2021.html
https://www.pauta.cl/politica/ps-elizal ... nda-vuelta
https://www.cnnchile.com/elecciones2021 ... _20211121/
etc...

Por supuesto que te vas a quedar con dos, o quizá 5 más que te encuentres que apoyen a Kast... Eso es jugar al empate, solo que te haz creído que un juego 300 a 2, esta empatado

No es especulacion. El dolar subio a su precio mas alto tras la eleccion de Boric, y los precios de acciones en Chile se vinieron al suelo como consecuencia de su eleccion.

Cuando hable de esculacion, fue respecto a que aseguraba que si ganaba Kast la fuga de capitales se revertiria, así de facil... eso es especulación

Lo de la cotización del dolar, tras la elección Boric aumento a su nivel más alto, pero la semana venía de sus niveles más alto, al día siguiente bajo, y hoy paso de estar en 870 a 860... Lo mismo con la bolsa y los mercados, tienden a moderarse luego de este tipo de eventos, es lo normal...lo que no es normal es que se tergiversan tantas cosas en un solo post