2do Gobierno del Presidente Sebastián Piñera

[Tarpa]

[...] no deja de ser curioso que el elegido en Perú y Chile sean los menos preparados para el cargo al menos en el papel, poca educación y poco experiencia y mucha ideología.

Porque en ambos casos ganó el candidato que acumulaba menos antivoto.

Cosas veredes ...

[Andrés Eduardo González]

[...] no deja de ser curioso que el elegido en Perú y Chile sean los menos preparados para el cargo al menos en el papel, poca educación y poco experiencia y mucha ideología.

Porque en ambos casos ganó el candidato que acumulaba menos antivoto.

Cosas veredes ...

Ese es el quid del asunto. No votan por un candidato, están votando en contra del otro candidato. Es como un voto protesta, pero pésimamente canalizado.

Me pregunto: ¿En los otros países de Latinoamérica no existe el voto en blanco? ¿Y si existe, qué sucede con él?

En Colombia, si el voto en blanco es mayoría, las elecciones deben repetirse con otros candidatos diferentes a los que se presentaron a la elección, automáticamente quedan anulados todos.

[j@vier]

Se me ocurre... Chile

Sin juzgar si la política economica de Bachelet fue acertada o un desastre, su gobierno no siguió el discurso contra el capital... O el gobierno de Lagos tampoco sugirió que ser rico es malo o que los capitalistas son un cáncer o algo así, de hecho su gobierno firmo los TLCs de suma importancia para el país que atrajo mucha inversión

Y otros países han logrado atraer inversión extranjera, teniendo gobiernos de izquierda.. Así que el argumento no es una verdad absoluta....

Aqui somos todos opinologos, asi que un cierto grado de desconocimiento es excusable. Pero la total ignorancia no:

1) No hubo gobierno de Lagos (un socialdemocrata a la usanza europea), sino un gobierno de coalicion llamada de "concertacion de partidos por la democracia" que agrupaba a sectores de izquierda moderada con partidos de derecha moderada (aunque muy menores) y que tenian como denominador comun su caracter realista y no rupturista en materia economica. Frei, Aylwin fueron parte de la misma coalicion. Y su principal carateristica era su moderacion, tratar de construir sobre las bases economcas de libremercado dejadas por la dictadura militar. Muy lejos del populismo de los peronistas, los Correa y ahora Boric. Esa coalicion excluyo a los comunistas, por su carcter retrogrado y rupturista, comunistas que ahora si forman parte del gobierno de Boric. Para mas remate, Boric desde que era dirigente estudiantil se subio a la ola del rupturismo y de la idea que los gobiernos de la concertacion eran traidores, vendidos, etc.

Y asi hoy dia el PC saca cuentas alegres y esto es lo que pide:

Jadue anuncia que “ahora sí” comienzan a “desmantelar el modelo neoliberal”
El alcalde de Recoleta habló del rol que tendrá el Partido Comunista en el Gobierno de Boric y dijo que será el más grande de la coalición.

https://www.eldinamo.cl/politica/2021/1 ... eoliberal/

Pero en Chile no existe el neoliberalismo. Lo que existe es un sistema capitalista con estado de bienestar, con una virtud: al ser la informalidad laboral relativamente baja para estandares de AL (30%) las leyes laborales y sociales si se cumplen (7 meses de permiso posnatal pagado para la mujer, indemizacion por años trabajados, seguro de desempleo, subsidios al arriendo, y un sistema de salud publica eficiente, donde Chile es un pais que ha vacunado practicamente a toda la poblacion contra el coronavirus y ya esta aplicando la tercera dosis de refuerzo. Muetrame un estado con lata informalidad laboral y te mostrare un estado donde las leyes laborales y de seguridad social no son mas que tinta sobre papel mojado.

2) Los gobierno de la coalicion de partidos por la democracia celebraron tratados de libre comercio con casi todos los paises. Boric, siguendo con su liena rupturista, ha llamado a revisar esos tratados, no porque sean malos, sino porque son parte de la odiada globalizacion capitalista.

Asi que no hay punto de comparacion entre los gobiernos de centro, moderados y modernizadores del pasado y este gobierno que ahora empieza. Si a Boric le dices que son la continuacion de los gobierno de la Concertacion, lo mas seguro es que te suelten los perros.

Como dices que esta haciendo lo mismo que Venezuela, si ni siquiera ha comenzado su periodo presidencial???? ...

No tengo una bola de cristal. Pero como te explique este no es un gobierno moderado. Esos gobiernos ya los tuvimos, y Boric y Cia. consideran a esos gobiernos como el verdadero enemigo. Cuando uno parte haciendo ofertones con dinero del estado, en AL sabemos como termina la cosa. Ejemplos sobran. Podria Boric dar una sorpresa y gobernar respetando los equilibrios fiscales? podria separarse de los elementos ultras que lo llevaron al poder y gobernar bien, pero solo y aislado sin respaldo politico? podria. Y ojala lo haga. Pero cuando camino por un callejon oscuro y un sujeto desde la otra vereda me dice que va a cruzar y robrame, yo tiendo a creerle.

Lo mismo dijeron de México,

Mexico es una republica bananera y Lopez Obrador es un caudillo latinoamericano de cuarta, que esta siguiendo el libreto de quienes quieren eternizarse en el poder.

e incluso esos sectores fanáticos, decían que EEUU sería como Venezuela si ganaba Biden

biden tiene cortapisas institucionales que no existen en AL.

Chile se va a volver como Venezuela porque se baje la jornada laboral de 44 a 40 horas?.... Pero si ese es el estándar de la Europa occidental... Vamos que también hacen juicios a priori, cuando ni siquiera ha firmado la primera orden como presidente....

Como dijo Spooky, para tener las leyes europeas primero tienes que ser Europa. Personalmente no creo que afecte el cambio de 4 horas, ni para el empelador ni para el trabajador. Pero si en tiempos economicos dificiles le pones las cosas aun mas dificiles al empleador, y esto lo sigues con un crecimiento economico magro, no esperes milagros. dsepidos es lo que obtendras.

Juzguemos por las acciones, no por lo que creamos que puede pasar

De nuevo. Esta no es una coalicion de personas moderadas. Llegaron al poder con un discurso rupturista y anti-empresario. a veces tienes que creer lo uqe la gente te dice que va a hacer.

[Andrés Eduardo González]

La reducción de horario laboral se puede conseguir, pero no a los berracazos o a lo maldita sea. Como todo, para que todo mundo se acostumbre, debe ser algo gradual.

En Colombia pasaremos de 48 horas semanales a 42 horas semanales, pero no de un año para el otro... Será en 5 años...

Reducción gradual de la jornada laboral.

El artículo 3 de la ley 2101 de 2021 contempla una implementación gradual de la nueva jornada laboral bajo las siguientes reglas:

> Transcurridos dos (2) años a partir de la entrada en vigencia de la ley, se reducirá una (1) hora de la jornada laboral semanal, quedando en 47 horas semanales.

> Pasados tres (3) años de la entrada en vigencia de la ley, se reducirá otra hora de la jornada laboral semanal, quedando en 46 horas semanales.

> A partir del cuarto año de la entrada en vigencia de la ley, se reducirán dos (2) horas cada año hasta llegar a las cuarenta y dos (42) horas semanales, conforme a lo establecido en el artículo 2 de la presente ley.

No obstante, el último inciso del mismo artículo faculta al empleador para que, si es su voluntad, de inmediato implemente la nueva jornada laboral.

https://www.gerencie.com/disminucion-de ... ombia.html

[JT8D]

Sorprendentemente, en Brasil ya se trabaja 40 horas por semana durante décadas, de hecho, a lo largo de mi vida, siempre he trabajado 40 horas por semana, empleados públicos y privados. Nunca supe que era diferente.

Todos los trabajadores, funcionarios públicos y empleados de empresas privadas reciben 13 sueldos anuales, no 12, el decimotercer sueldo normalmente se paga en diciembre, o se divide en dos veces, la mitad se paga en julio.

Las vacaciones también se pagan en Brasil, es decir, además de las vacaciones, todos los trabajadores reciben un bono salarial en el mes de vacaciones. No sé si esto existe en otros países del continente.

[Andrés Eduardo González]

Sorprendentemente, en Brasil ya se trabaja 40 horas por semana durante décadas, de hecho, a lo largo de mi vida, siempre he trabajado 40 horas por semana, empleados públicos y privados. Nunca supe que era diferente.

Todos los trabajadores, funcionarios públicos y empleados de empresas privadas reciben 13 sueldos anuales, no 12, el decimotercer sueldo normalmente se paga en diciembre, o se divide en dos veces, la mitad se paga en julio.

Las vacaciones también se pagan en Brasil, es decir, además de las vacaciones, todos los trabajadores reciben un bono salarial en el mes de vacaciones. No sé si esto existe en otros países del continente.

Pues todo eso que usted menciona también se da en Colombia, excepto lo de las horas de la jornada laboral. El "décimo tercer mes" se divide en dos: la mitad se paga en junio y la otra en diciembre, es más, hoy recibí la "prima navideña" que así es como se conoce.

[spooky]

Sorprendentemente, en Brasil ya se trabaja 40 horas por semana durante décadas, de hecho, a lo largo de mi vida, siempre he trabajado 40 horas por semana, empleados públicos y privados. Nunca supe que era diferente.

Todos los trabajadores, funcionarios públicos y empleados de empresas privadas reciben 13 sueldos anuales, no 12, el decimotercer sueldo normalmente se paga en diciembre, o se divide en dos veces, la mitad se paga en julio.

Las vacaciones también se pagan en Brasil, es decir, además de las vacaciones, todos los trabajadores reciben un bono salarial en el mes de vacaciones. No sé si esto existe en otros países del continente.

Pues las leyes son muy bonitas en el papel pero la gran mayoría de las personas que trabajan en Brasil gozan estos beneficios? los trabajadores informales se pueden dar ese lujo, todos gozan del mismo tipo de contrato con todas estas garantías? no hay contratación ilegal y explotación laboral en todo el territorio?

En todo la región hay leyes laborales muchas de ellas inspiradas en Europa pero si no cumplen y cobijan a la gran mayoría son solo papel

[Robert_]

1) No hubo gobierno de Lagos (un socialdemocrata a la usanza europea), sino un gobierno de coalicion llamada de "concertacion de partidos por la democracia" que agrupaba a sectores de izquierda moderada con partidos de derecha moderada (aunque muy menores) y que tenian como denominador comun su caracter realista y no rupturista en materia economica. Frei, Aylwin fueron parte de la misma coalicion. Y su principal carateristica era su moderacion, tratar de construir sobre las bases economcas de libremercado dejadas por la dictadura militar. Muy lejos del populismo de los peronistas, los Correa y ahora Boric. Esa coalicion excluyo a los comunistas, por su carcter retrogrado y rupturista, comunistas que ahora si forman parte del gobierno de Boric. Para mas remate, Boric desde que era dirigente estudiantil se subio a la ola del rupturismo y de la idea que los gobiernos de la concertacion eran traidores, vendidos, etc.

En realidad no estoy al tanto de la historia política de Chile, solo se que algunos sectores de la derecha en LA lo tildan de Socialista, de izquierda y le han criticado porque al igual que Bachelet, Lagos apoyo a Boric

Alguien preguntó que gobierno de izquierda no había fracturado relaciones con la empresa privada, y con el discurso que ser rico es malo, y se me ocurrió nombrar a ese Socialista que la derecha en LA está criticando por apoyar a Boric, también nombre a Bachelet, Tabare y a Mujica, que desconociendo los datos precisos en Uruguay, he leído que hubo aumentos en la inversión privada.... No veo que toda la izquierda en LA tenga el mismo discurso que el Chavismo y los Castros..... Luego que también hable de gobiernos en Venezuela que aplicaron políticas que hoy podrían calificar como comunistas para la derecha de LA, pero al mismo tiempo promovían la inversion privada

Podria Boric dar una sorpresa y gobernar respetando los equilibrios fiscales? podria separarse de los elementos ultras que lo llevaron al poder y gobernar bien, pero solo y aislado sin respaldo politico? podria. Y ojala lo haga.

Por el bien de Chile, ojalá sea menos radical de lo que se cree

biden tiene cortapisas institucionales que no existen en AL.

No las tiene Chile?...

Como dijo Spooky, para tener las leyes europeas primero tienes que ser Europa.

Vale, pero esta en la OCDE, también la OIT lo ha recomendado una y otra vez

Personalmente no creo que afecte el cambio de 4 horas, ni para el empelador ni para el trabajador

Ya Chile redujo de 48 a 45 en la época de la coalición que hizo las cosas tan bien... Los efectos no fueron devastadores según entiendo...

Pero si en tiempos economicos dificiles le pones las cosas aun mas dificiles al empleador, y esto lo sigues con un crecimiento economico magro, no esperes milagros. dsepidos es lo que obtendras

Según estudios de la OCDE las disminuciones en la jornada laboral implementadas con eficiencia no causa mayores efectos a los empleadores.... Además no existe una relación entre extender las jornadas laborales i fluya directamente a una mayor productividad, según estudios de la misma OCDE y la OIT

De nuevo. Esta no es una coalicion de personas moderadas. Llegaron al poder con un discurso rupturista y anti-empresario. a veces tienes que creer lo uqe la gente te dice que va a hacer.

Espero que estés equivocado....

[JT8D]

Todos los trabajadores formales en Brasil tienen estos derechos, el 100% de ellos, públicos y privados. No hay empresa que no cumpla con esto. Si se descubre que una empresa no cumple con estas reglas, las sanciones son severas, por lo que prefieren cumplir antes que correr el riesgo de multas por parte de los tribunales laborales.

Un trabajador informal en Brasil a menudo gana mucho más que uno formal, razón por la cual muchos son reacios a trabajar en el mercado formal.

Un cuidador de automóviles en Brasil puede ganar más que el salario mínimo mensual oficial por noche en Brasil, o incluso más, según el evento. Un clásico de fútbol o un espectáculo de Roberto Carlos, por ejemplo.

Les voy a decir algo bizarro para tener una idea de lo que es un país que se llama Brasil, los recolectores de basura en Brasil, viven en las calles, no tienen techo, duermen donde pueden, pero tienen una máquina de débito de tarjetas de crédito, aceptan todas las tarjetas, piden limosna, y si la persona dice que no tiene dinero, este recolector de basura ofrece una máquina con señal satelital que acepta débito de la tarjeta bancaria.

Hay trabajadores ilegales, mano de obra esclava, la mayoría de ellos son inmigrantes, los bolivianos son los mayores trabajadores ilegales de Brasil atualmente, bien como informales, es terrible.

Brasil no es un país para principiantes.

[JT8D]

Volvamos a Boric, eso es lo que importa.

Este hombre es mucho más peligroso de lo que imagíamos. No es solo un izquierdista y socialista, es sobre todo un globalista, aboga por los intereses, las directrices que no importan a los países sudamericanos mucho menos a Chile, es un hombre fabricado y recibe órdenes del extranjero.

Su discurso es 100% globalista, nada ha oído hablar del crimen organizado, el narcotráfico, la inmigración ilegal, nada de esto, los temas que importan la sociedad y las personas comunes.

Todo gira en las causas globalistas: el feminismo, las causas de LGBT, el género y la supuesta causa ambiental, como si algun europeu hubiera preocupado realmente por salvar al Amazonas y el planeta, y no es que, de hecho, lo que quieren es proibir a un país que alimenta buena parte del mundo de continuar en crecimiento.

Un ejemplo, el estado de Pará está localizado a miles de kilómetros de Paraná (Paraná hace temperaturas negativas, Pará, con 25 grados Celsius lleva a las personas a las iglesias para orar pensando que es el fin de los tiempos). No importa, los países europeos fingen que la carne exportada de Paraná es un estado del Amazonas, y se embarga para salvar a la humanidad.

El discurso de Boric es exactamente esto, Amazonas es el pulmón del mundo, todos sabemos que todo oxígeno producido por el bosque durante el día es absorbido por sí misma durante la noche en un proceso inverso, el oxígeno del planeta es generado por los océanos, el movimiento de las olas, y también por las algas.

¿Sabes quién está en el éxtasis total para la elección de Boric? Los argentinos. Las autoridades del gobierno argentino descubrieron que es un hincha de equipos argentinos, un fanático de Maradona, mejor que Pele, Índio Solare más grande que Sinatra y principalmente que defiende a Malvinas argentinas, para mejorar aún más, ataca Bolsonaro sin piedad.

Si crees que creo que esto es malo, por el contrario. Argentina cuanto más lejos de Brasil para mí, mejor, si Chile quiere seguir estos caminos a los lados de los argentinos, confieso que veo con buenos ojos.

https://www.lanacion.com.ar/politica/sa ... d20122021/

[REDSTARSKI]

El asunto no es Boric el asunto es si lo dejan destruir Chile.

https://fb.watch/a1SSLjHJC2/

Viendo el video completo Boric es el propio Maduro cruzado con el Lapizito peruano, increíble que la gente ponga el futuro de sus hijos en gente que no esta preparada intelectualmente y no tiene bases morales, salvo el terror rojo.

[Chepicoro]

Bueno lo primero es que hay que esperar lo mejor, hasta que la realidad muestre lo contrario... hay ejemplos de gobernantes en Latinoamérica que llegaron desde la izquierda más o menos radical y que incluso entregaron buenas cuentas en lo económico o al menos no colapsaron la economía del país, sin pretender ser una lista exhaustiva.... Menem, Ollanta Humala, Lenin Moreno, Bachelet, Mujica, Lula, Evo, etc.

Ahora que se puede dar el caso contrario, el de políticos que fingen ser de centro o moderados pero que llegados al poder ponen en marcha un programa marxista, como Castro (que decía que no era comunista para no espantar a los cubanos como el mismo aceptó) y más recientemente Chávez que tuvo varias entrevistas muy formal de traje, jurando que no habría expropiaciones y que el de socialista muy poco y acabó intentando la utopía socialista del siglo XXI con los resultados conocidos.

En el caso de Boric, soy pesimista, el tipo lo he llegado a escuchar reivindicando a Lenin, un genocida con 3 a 4 millones de muertes en su haber y que abiertamente justificaba asesinatos políticos y además es el candidato del partido comunista de Chile, un partido que aún reclama terminar con la democracia burguesa como una de sus metas, es decir, no son la socialdemocracia europea, por otro lado si ha condenado a dictaduras como la de Cuba, Venezuela o más recientemente las represiones de la dictadura en Nicaragua.

Así que quién sabe cual será su verdadera posición, porque como dice una cosa, mañana dice la otra, ya se verá cuando gobierne.... pero mientras y por si las dudas se entiende que siga la fuga de capitales.

[Robert_]

es el candidato del partido comunista de Chile

El Partido Comunista formó una coalision con otros partidos de centro izquierda e izquierda, su candidato fue derrotado por Boric en las primarias de dicha coalision.... En 2013 el partido Comunista también formó parte de la coalision que apoyo a Bachelet, y antes en 2009 formaron parte de una coalision junto a los partidos de la concertacion que apoyo a Frei.... Ni Frei, ni Bachelet, ni Boric fueron militantes del Partido Comunista, este partido les apoyo por hacer parte de pactos entre diferentes partidos.

Aquí reconocida economista, que además formo parte del grupo de asesores económicos de Boric, y ha analizado sus propuestas económicas, asegura que Boric es lo que en Europa llaman Socialdemócrata

https://ctxt.es/es/20211201/Politica/38 ... ocrata.htm

pero mientras y por si las dudas se entiende que siga la fuga de capitales.

La fuga de capitales (que se intensifico y ha aumentado desde 2019) según analistas del sector, continuaria sin importar el resultado de la elecciones presidenciales... La incertidumbre de la nueva constitucion ha causado gran impacto

[j@vier]

Opinion editorial de Bloomberg sobre el proximo gobierno de Boric:

Chile no puede permitirse un giro hacia el radicalismo

El exactivista estudiantil Gabriel Boric ganó la carrera presidencial más polémica de Chile desde su regreso a la democracia. Es el presidente electo más joven hasta la fecha y el más liberal desde Salvador Allende, en 1970. El progresista de 35 años ahora debe deshacerse, sin lugar a duda, de su radical retórica inicial, incluso a costa de disgustar a sus apasionados aliados.

Sin embargo, lo que está en juego para su presidencia sigue siendo extremadamente importante . Chile, que durante mucho tiempo fue un símbolo regional de próspera moderación, difícilmente puede permitirse el tipo de radicalismo en el que alguna vez incursionó Boric. Los mercados observarán de cerca al mayor productor de cobre del miro anticapitalista. Y otros electorados polarizados en la región, incluso en Brasil y Colombia, bien pueden ver a la nueva Administración como un modelo, ya sea para copiarlo o evitarlo.

https://www.bloomberglinea.com/2021/12/ ... dicalismo/

El problema es que en la coalicion que lo llevo al poder son todos ultras, no estan representados ninguno de los partidos de la otrora "Concertacion de Partidos por la Democracia". Y es dificil gobernar moderadamente cuando perteneces a una coalicion de extremos, y cuando Boric ha manifestado en el pasado tener tambien posturas extremas.

Financial Times se pregunta: ¿cuál Gabriel Boric será presidente?
https://www.biobiochile.cl/noticias/nac ... ente.shtml


Mientras tanto en el Chile real sigue la violencia del narco disfrAZADO de activismo indigena :

La Resistencia Mapuche Lavkenche (RML) se adjudicó la quema de 31 inmuebles registrada durante el martes en la ribera del Lago Lanalhue en la provincia de Arauco, región del Bío Bío.

A través de un comunicado, la RML señaló que “el weichan no parará. Ni con Piñera, ni con Boric”.

https://www.biobiochile.cl/noticias/nac ... oric.shtml

[j@vier]

El Partido Comunista formó una coalision con otros partidos de centro izquierda e izquierda, su candidato fue derrotado por Boric en las primarias de dicha coalision....

No el PC forma parte de la misma coalicion que ahora ha llevado a la presidencia a Boric. Lo que ocurre es que dentro de esa coalicion se fectuaron primarias (como las que se realizan dentro del partido republicano o democrata en EEUU) y Boric le gano a jadue (militante del PC). Y no, en esa coalicion no hay partidos de centroizquierda, todos tienen el mismo discurso anti-capitalista, anti-globalizacion (tratados de libre comercio) y denostan los logros de la "Concertacion de Partidos por la democracia" y la politica de acuerdos que logro el crecimiento economico de Chile. Son rupturistas.

En 2013 el partido Comunista también formó parte de la coalision que apoyo a Bachelet, y antes en 2009 formaron parte de una coalision junto a los partidos de la concertacion que apoyo a Frei.... Ni Frei, ni Bachelet, ni Boric fueron militantes del Partido Comunista, este partido les apoyo por hacer parte de pactos entre diferentes partidos.

Tampoco. El PC no frmo parte de la "coalicion de Partidos por la Democracia" que celebro tratados de libre comercio y mantuvo el caracter capitalista del exitoso modelo economico. No formaron parte del gobierno de Frei ni Lagos. FORMARON PARTE DEL SEGUNDO GOBIERNO DE BACHELET, cuando a la Concertacion de Partidos por la Democracia se le extendio certificado de defuncion, y comenzo una critica destrructiva de esos gobiernos por ser moderados. Y esa critica destructiva explica explica en gran parte la situacion actual.

El segundo gobierno de bachelet es el comienzo del fin. La economia crecio bajo un 2% comparado con el 6% o 7% anteriores, y comienza un gasto en subsidios y dadivas sociales que es incompatible con tan magro crecimiento, el endeudamiento fiscal y la idea que uno puede tener un generoso gasto fiscal con casi nulo crecimiento y desbalance de las cuentas fiscales.

Aquí reconocida economista, que además formo parte del grupo de asesores económicos de Boric, y ha analizado sus propuestas económicas, asegura que Boric es lo que en Europa llaman Socialdemócrata

https://ctxt.es/es/20211201/Politica/38 ... ocrata.htm

Malo el ejemplo. La señora Griffith Jones que citas parece pensar que toda intervencion estatal en la economia es buena. Pära mas remate parece ser discipula del permio nobel Stiglitz:

La decisión de fichar a Griffith Jones, catedrática de la Universidad de Sussex en el Reino Unido, que ha colaborado con el premio Nobel Joseph Stiglitz en la Universidad de Columbia

Y quien es este stiglitz? el mismo genio que alababa las politicas economicas de Chavez:

In 2006, Nobel Prize–winning economist Joseph Stiglitz praised the economic policies of Hugo Chávez. The Venezuelan president ran one of the “leftist governments” in Latin America that were unfairly “castigated for being populist,” Stiglitz wrote in Making Globalization Work, published in September of that year. In fact, the Chávez government aimed “to bring education and health benefits to the poor, and to strive for economic policies that not only bring higher growth but also ensure that the fruits of the growth are more widely shared.”

https://www.city-journal.org/joseph-sti ... 16181.html

Imagino que a el tambien le parecia Chavez un moderado de politicas socialdemocratas, y ya sabemos como termino aquello.

La fuga de capitales (que se intensifico y ha aumentado desde 2019) según analistas del sector, continuaria sin importar el resultado de la elecciones presidenciales... La incertidumbre de la nueva constitucion ha causado gran impacto

Tampoco. Presentas dos situaciones como independientes entre si. Boric es partidario del cambio constitucional, que es parte da la narrativa de la izuiqerda ultra en esto tiempos: que todo lo hecho antes es una mierda, que la economia capitalista de Chile es neoliberalismo (lo que es falso), que no hay nada que rescatar del pasado.

El cambio de la constitucion y la eleccion de Boric son parte de la misma corriente ideologica. Si hubiese salido Kast la tendencia se habria revertido, y con ello la fuga de capitales. Si la gente saca su dinero de Chile es en respuesta a la incertidumbre, sobre la nuena constitucion, pero tambien sobre el futuro politico inmediato. Y Boric y sus aliados son responsables de toda esa incertidumbre.