Carlos Bautista escribió: ↑16 Dic 2021, 02:59 Para que sigan haciendo cuentas, al parecer Finlandia se va por una flota bastante importante de F-35, lo dicho, nadie en el mundo va a incorporar el F-16 como principal vector de ataque y defensa aérea, ya es un aparato de una generación que va de salida, todas las fuerzas aéreas del mundo (las serias) lo saben, las que lo incorporan es porque ya lo tienen y es simple economía de escala o porque tienen otro aparato de una generación (o media) más moderna.
Acá siguen empeñados en meterse en un aparato que está dando sus últimos estertores de vigencia, que lo que tiene es lo mejor que tendrá, que será retirado de primera línea paulatinamente y en unos 20 años será totalmente retirado de servicio en las naciones de primer orden, y nosotros acá seguimos empeñados en ese aparato, está bien que el F-16 era el principal aparato a tener en cuenta hace 25 años, pero hoy no, nosotros llevamos debatiendo si incorporar o no un avión nuevo más tiempo que el promedio de vida de un avión en una fuerza aérea, porque este debate viene desde los 90s, y seguimos viendo el mismo aparato como si fuera lo máximo en tecnología.
Sigo insistiendo, Colombia y la faC deben ir por el F-35 o un aparato comparable, así no sean muchos, así sean solo 12, que apoyados por 24 F/A-50 nos dan una capacidad de defensa aérea, ataque, bombardeo y en general de acción muy importante, con mucha vigencia futura y serias opciones de modernización.
Meterse a F-16 hoy por hoy es como comprar un Core i5 de cuarta generación para jugar, sirve, es vigente, pero no es lo último, ya está muy superado y lo que venga simplemente lo relegará más.
Pregunta, ¿Y si compramos F-16 y nuestros vecinos compran Su-75 checkmate? simplemente hacemos el papel del idiota, volvemos a quedar inmediatamente rezagados en tecnología por una compra absurda, fuera de tiempo y tomada con información que fue vigente hace 30 años..., volvemos al debate KFir vs. Flanker... en cambio, si nos vamos de cabeza por el F-35, el Rafale o (lo mejor para mí) ir de lleno con el programa KAI F-21 no importa lo que nos opongan, tendremos argumentos reales para considerar una verdadera capacidad disuasiva.
¿Y usted no se ha puesto a pensar por qué Colombia no ha hecho el esfuerzo, la FAC, de pregunta siquiera por el F-35? ¿O Chile?Sencillo, porque el F-35 no está "disponible" para estos lados. Es que ni siquiera se lo ofrecieron a Brasil en su momento, y eso que es el "más más" de por acá. No es que la FAC no quiera, es que no lo ofrecen. Y usted no puede comprar algo que claramente no le ofrecen. Por eso es que LM lo que ofrece es su F-16 Block 70, que no es ninguna pecueca de avión, y es más, no es viejo, al contrario, contiene muchos elementos y tecnologías de última generación, que el diseño setentero no lo engañe, es un avión completamente nuevo, incluso ofrece algunas cosas del F-35.
Sólo nos ofrecerán F-35 el día que alguien por la región reciba un Su-75 o Su-57 y se vuelva una amenaza realmente seria para los Estados Unidos.
