Ejército de Colombia
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
Entrenamiento de los soldados que hacen parte de los pelotones montados del Casanare
EJC
EJC
-
- General de División
- Mensajes: 6636
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
saludoMe262 escribió: ↑15 Dic 2021, 01:32La empresa que los fabrica en Australia( Lithgow Small Arms Factory ) y que es propiedad de thales fabrica armas desde 1912.....ltcol. solo escribió: ↑14 Dic 2021, 16:50Eso dice los señores de webinfomil. Un fusil de Thales ? Pues Thales es excelente, pero jamas ha hecho fusiles.Andrés Eduardo González escribió: ↑14 Dic 2021, 15:38 Tengo una curiosidad. ¿Alguien sabe algo sobre que el EJC está probando el fusil F-90MBR?
http://www.lithgowarms.com/f90mbr/
Ahh ok, ya tiene sentido. No sabia que Lithgow era de Thales. Pero si sabia que Lithgow fabrico los Styrs de las FFAA australianas y diseño y fabrico el F 90, actual rifle de los Australanos. La verdad no hice la conexion con Tahles Australia/ Lithgow. Solo pense Thales fabricando rifles?
Claro es un buen fusil, derivado del exitoso Styr - Aug Austrico.
- Erichsaumeth
- Coronel
- Mensajes: 3891
- Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Ejército de Colombia
ltcol. solo escribió: ↑15 Dic 2021, 05:07saludoMe262 escribió: ↑15 Dic 2021, 01:32La empresa que los fabrica en Australia( Lithgow Small Arms Factory ) y que es propiedad de thales fabrica armas desde 1912.....ltcol. solo escribió: ↑14 Dic 2021, 16:50Eso dice los señores de webinfomil. Un fusil de Thales ? Pues Thales es excelente, pero jamas ha hecho fusiles.Andrés Eduardo González escribió: ↑14 Dic 2021, 15:38 Tengo una curiosidad. ¿Alguien sabe algo sobre que el EJC está probando el fusil F-90MBR?
http://www.lithgowarms.com/f90mbr/
Ahh ok, ya tiene sentido. No sabia que Lithgow era de Thales. Pero si sabia que Lithgow fabrico los Styrs de las FFAA australianas y diseño y fabrico el F 90, actual rifle de los Australanos. La verdad no hice la conexion con Tahles Australia/ Lithgow. Solo pense Thales fabricando rifles?
Claro es un buen fusil, derivado del exitoso Styr - Aug Austrico.
Si señor, en marzo estará en Colombia Alvaro Carvajal (Thales España), exhibiendo y probando las siguientes versiones del F90 en Tolemaida:
https://monch.com/colombia-probara-en-m ... b-y-cqb-g/
-
- General de División
- Mensajes: 6636
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
Saludo
Bueno, sin duda es una buena arma. Compacta, moderna, confiable y liviana, sin embargo ya existe aqui un arma bull pup con esas caracteristicas en el inventario del Ejercito. Compará esta el Ejercito por encima del Tavor?.
Bueno, sin duda es una buena arma. Compacta, moderna, confiable y liviana, sin embargo ya existe aqui un arma bull pup con esas caracteristicas en el inventario del Ejercito. Compará esta el Ejercito por encima del Tavor?.
-
- Comandante
- Mensajes: 1555
- Registrado: 03 Oct 2005, 04:19
- Ubicación: Colombia
Ejército de Colombia
Pero hasta donde recuerdo el tavor no ha sido el éxito que se esperaba, es más, en Israel poco a poco lo van dejando de lado.
Gloria a Ucrania
-
- General de División
- Mensajes: 6636
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
Cierto. Parece ser que en el Ejercito de Israel no ha teido mucho exito y estan revirtiendo el cambio por el ARAD. La M 4 made in Israel.Carlos Bautista escribió: ↑16 Dic 2021, 02:49 Pero hasta donde recuerdo el tavor no ha sido el éxito que se esperaba, es más, en Israel poco a poco lo van dejando de lado.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
Personal de la Brigada-30 brindando seguridad en el Aeropuerto de Cúcuta tras el atentado terrorista de esa semana.
EJC
EJC
- MAXWELL
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2608
- Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
- Ubicación: Barranquilla
Ejército de Colombia
> Si lo miramos con cuidado,yo pienso que el M117 si puede llenar el "vacio x el retiro de x cantidad de cascabeles....veamos.SAETA2003 escribió: ↑07 Dic 2021, 17:47
Aquí nadie ha dicho eso y yo ya lo aclare en la página anterior, el punto es muy claro y te lo repito una vez mas: LAS UNIDADES BLINDADAS DEL EJC HAN PERDIDO PODER DE FUEGO POR EL RETIRO DE CIERTA CANTIDAD DE EE-09 Y POR EL DESGASTE DE LA FLOTA Y LOS M1117 NO PUEDEN LLENAR ESE VACÍO.
1-El Cascabel, luego de tener al T72 en la mira, pasa a realizar un tiro parabolico, cuya probabilidad de exito ,esta ligada a muchas variables y que digamos que en el mejor de los casos es de un 75% o menos(En un disparo a maxima distancia).
Tambien hay que considerar que el T72 puede estar en movimiento,correr despues de darse cuenta que lo estan intentando destruir,lanzar fumigenos etc,lo que reduciria aún más,la efectividad de un cascabel.
Pero un M117,podria,pasar por alto todas esas limitaciones del cascabel y lograr un acierto del 95-98% sobre el T72(Ya veremos como y no es fisica cuantica Ok)Lo unico que quizas no pueda igualar es el blindaje del cascabel(Y no estoy seguro...quizas..si pueda)
Ok,veamos como el M117 puede llenar el vacio del cascabel y llenarlo con ventaja:
La siguiente imagen es de armamento que esta en manos del EJC hace ratooooo.
Muy al contrario del disparo parabolico y "tonto del cañon de 90 mm del cascabel......el disparo "inteligente" de un misil Spike,tiene una probabilidad de exito del 95% y sobre el desfasado T72,seria de un 98-99%(pues,el T72 venezolano,,,,NO TIENE!! ninguna defensa contra el misil Spike).
En otras palabras,un disparo de un misil spike,contra un T72 venezolano, es 1000 veces más peligroso,que un disparo de un Cascabel.
Por tanto,si un M117,que tiene mejor protección y movilidad que un humbee....solo con esa mejor protección y mobilidad,ya estaria no solo REFORZANDO,las unidades de caballeria del EJC,sino,que estaria llenando con creces,el "vacio" dejado x el cascabel.
El M117,puede cargar un numero mayor de misiles spike(en comparación con el humbee,asi que con solo transferir los misiles spike de la foto,a los M117,ya solo con eso,las unidades de caballeria del ejercito estan ganando poder de fuego(Mayor movilidad, confort.protección,confiabilidad etc,) Y quedan los humbees desocupados para otras tareas.
Asi,que considero que la llegada de los 200 M117,o solo estos 20 para la guajira,son no solo un refuerzo,sino una mejora significativa respecto a lo que se tenia en la guajira y en combinación con el misil Spike y un dron,serian una amenaza mucho mayor que un cascabel para el T72.
Slds.
No arrojes tus perlas a los cerdos.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
Maxwell más allá de las limitaciones de los cascavel, estos poseen poder de fuego propio. Los M-1117 son vehículos que desde su diseño fueron pensados para otros menesteres, no para enfrentar tanques de guerra.
Que los M-1117 puedan transportar personal con x o y equipos, o que en el futuro se puedan armar con otra torreta son cosas diferentes.
HOY el Ejército Nacional tiene configurados esos vehículos para transporte de personal, reconocimiento ligero, y unos muy pocos de comando y control.
Que los M-1117 puedan transportar personal con x o y equipos, o que en el futuro se puedan armar con otra torreta son cosas diferentes.
HOY el Ejército Nacional tiene configurados esos vehículos para transporte de personal, reconocimiento ligero, y unos muy pocos de comando y control.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 29925
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Ejército de Colombia
Yo veo que mucha gente espera que todo lo que se compre o se reciba haga de todo un poco.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 383
- Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Ejército de Colombia
El tavor ha sido un exiito en ventas a nivel internacional y eso de que Israel lo está dejando no es cierto. Hace poco compraron más de estos rifles. El f90 /aug es superior al tavor en la precisión ya que el tavor tiene un mayor retroceso. La ergonomía del f90/aug está mejor lograda y sus materiales son de mejor calidad.Carlos Bautista escribió: ↑16 Dic 2021, 02:49 Pero hasta donde recuerdo el tavor no ha sido el éxito que se esperaba, es más, en Israel poco a poco lo van dejando de lado.
Pero todo eso no hace que el tavor sea un mal rifle y su mayor ventaja frente aug es su precio inferior
-
- General de División
- Mensajes: 6636
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
Esta equivocado. Si es cierto, Israel esta patraciandose con el TAVOR . Ahi le dejo , y no es noticia de cualquier canal de you tube, son publicaciones de primer orden de Israel .La IDF no esta comprando mas Tavors, esta comprando micro Tavors que tienen un uso diferente al que le dan al Tavor las Brigadas de Infanteria .Me262 escribió: ↑17 Dic 2021, 03:24El tavor ha sido un exiito en ventas a nivel internacional y eso de que Israel lo está dejando no es cierto. Hace poco compraron más de estos rifles. El f90 /aug es superior al tavor en la precisión ya que el tavor tiene un mayor retroceso. La ergonomía del f90/aug está mejor lograda y sus materiales son de mejor calidad.Carlos Bautista escribió: ↑16 Dic 2021, 02:49 Pero hasta donde recuerdo el tavor no ha sido el éxito que se esperaba, es más, en Israel poco a poco lo van dejando de lado.
Pero todo eso no hace que el tavor sea un mal rifle y su mayor ventaja frente aug es su precio inferior
Parting shots: After only a decade, IDF retires 'Tavor' rifle
www.israelhayom.com/2021/09/05/parting- ... vor-rifle/
DF to replace Israeli Tavor rifles with American M4s
IDF's 'rifle of the future' faces particularly early retirement, following conclusion that American M4 is more efficient
Already in the near future, one of the infantry brigades is expected to receive the M4 rifle, after which the other regular brigades will continue in setting aside the Tavor.
www.israelnationalnews.com/news/313041
-
- General de División
- Mensajes: 6636
- Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Ejército de Colombia
Y ?Maxwell más allá de las limitaciones de los cascavel, estos poseen poder de fuego propio. Los M-1117 son vehículos que desde su diseño fueron pensados para otros menesteres, no para enfrentar tanques de guerra.
Le presento un humvee y un M 113 con "poder de fuego propio", anti aereo en el humvee , anti tanque en el apc. O segun ud eso no es "poder de fuego propio" porque no fueron concevidos para eso ?
El M 1117 es una plataforma, punto. Que fuera pensado como vehiculo de seguridad o ambulancia o lo que sea es una cosa, que se adapte a nuevas tareas es otra. Si se le adopta un lanzador de Spike o un cañon de 25 mm queda con "poder de fuego propio", sugun su termino recien acuñado.
Maxwell esta hablando de adaptaciones no de que el M 1117 se haya concevido para enfrentar MBTs.
El humvee o el M 113 son vehiculos utilitario de transporte o de transporte de personal pero se les han adoptado en todo el mundo misles TOW o lanzadoras anti aereas, cambiando su uso y letalizandolos, tal cual lo que dice Maxwell. Precisamente dandoles poder de fuego.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 383
- Registrado: 09 Jun 2018, 17:55
Ejército de Colombia
ltcol. solo escribió: ↑17 Dic 2021, 05:16Esta equivocado. Si es cierto, Israel esta patraciandose con el TAVOR . Ahi le dejo , y no es noticia de cualquier canal de you tube, son publicaciones de primer orden de Israel .La IDF no esta comprando mas Tavors, esta comprando micro Tavors que tienen un uso diferente al que le dan al Tavor las Brigadas de Infanteria .Me262 escribió: ↑17 Dic 2021, 03:24El tavor ha sido un exiito en ventas a nivel internacional y eso de que Israel lo está dejando no es cierto. Hace poco compraron más de estos rifles. El f90 /aug es superior al tavor en la precisión ya que el tavor tiene un mayor retroceso. La ergonomía del f90/aug está mejor lograda y sus materiales son de mejor calidad.Carlos Bautista escribió: ↑16 Dic 2021, 02:49 Pero hasta donde recuerdo el tavor no ha sido el éxito que se esperaba, es más, en Israel poco a poco lo van dejando de lado.
Pero todo eso no hace que el tavor sea un mal rifle y su mayor ventaja frente aug es su precio inferior
Parting shots: After only a decade, IDF retires 'Tavor' rifle
www.israelhayom.com/2021/09/05/parting- ... vor-rifle/DF to replace Israeli Tavor rifles with American M4s
IDF's 'rifle of the future' faces particularly early retirement, following conclusion that American M4 is more efficient
Already in the near future, one of the infantry brigades is expected to receive the M4 rifle, after which the other regular brigades will continue in setting aside the Tavor.
www.israelnationalnews.com/news/313041
Pues otros medios no piensan los mismo
https://www.google.com/amp/s/www.thefir ... tavor/amp/
Pd: el tavor es una familia de armas ....que incluye al microx95 no importa el uso que se le de. Así que TAVOR sigue comprando la IDF....
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58
Ejército de Colombia
Gracias por presentarme estos vehículos, desafortunadamente ninguno es un M-1117 colombiano. Pdta: Se escribe "concebidos"."ltcol. solo" post_id=7557402 time=1639713727 user_id=35719]Y ?Maxwell más allá de las limitaciones de los cascavel, estos poseen poder de fuego propio. Los M-1117 son vehículos que desde su diseño fueron pensados para otros menesteres, no para enfrentar tanques de guerra.
Le presento un humvee y un M 113 con "poder de fuego propio", anti aereo en el humvee , anti tanque en el apc. O segun ud eso no es "poder de fuego propio" porque no fueron concevidos para eso ?
Adaptaciones que no tiene ninguno de los M-1117 colombianos, ni los que acabaron de llegar, ni los que poseemos desde hace años.El M 1117 es una plataforma, punto. Que fuera pensado como vehiculo de seguridad o ambulancia o lo que sea es una cosa, que se adapte a nuevas tareas es otra. Si se le adopta un lanzador de Spike o un cañon de 25 mm queda con "poder de fuego propio", sugun su termino recien acuñado.
Maxwell esta hablando de adaptaciones no de que el M 1117 se haya concevido para enfrentar MBTs.
Y? En Colombia a los M-1117 no se les ha montado misil ni cañón alguno. ¿Cómo van a reemplazar a los cascavel?El humvee o el M 113 son vehiculos utilitario de transporte o de transporte de personal pero se les han adoptado en todo el mundo misles TOW o lanzadoras anti aereas, cambiando su uso y letalizandolos, tal cual lo que dice Maxwell. Precisamente dandoles poder de fuego.
Última edición por johnfredy el 17 Dic 2021, 19:35, editado 5 veces en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados