Fuerza Aérea Argentina

[Carlos Bautista]

Me parece un comentario de muy mal gusto... eso de "Se pagará" puede llevar a vendedores a crearse falsas expectativas de choripan y mate... hay que ser sinceros, NO se pagarán, por lo demás estoy de acuerdo.

[Cartaphilus]

Sería lo más parecido a un concurso internacional, cosa que Argentina se ha negado sistemáticamente a hacer.

Téngase en cuenta que, si se hiciese tal concurso (necesitamos una avión con las características X, con el armamento Y, y ajustados al precio Z) se disiparían todas las dudas sobre los fantasmagóricos embargos, bloqueos y demás, y se pondría a la vista de todo el mundo quién está dispuesto realmente a vender a Argentina lo que pide, y si Argentina está dispuesta a pagarlo.

Es mucho más fácil marear a medio mundo fingiendo interés por tal o cual avión o inventando noticias de que "nos ofrecen", o enviando comisiones evaluadoras que en realidad no son más que una forma de hacer turismo pagado por el Estado. Para, al final, decir que el avión "no nos vale porque es viejo", "no nos vale porque traga piedritas", "no nos vale porque tiene un tornillo británico y nos lo bloquean", "no nos vale porque los británicos han presionado para que venga sin dientes"... Con lo sencillo que sería ser francos y decir: "no nos vale porque no estamos dispuestos a pagarlo".

Pero claro, es mejor culpar al contubernio internacional, y de cara a la opinión pública interna, montar esta mascarada grotesca que simula hiperactividad en evaluación y negociaciones de aviones, aunque no se haga realmente nada. Aparentar para el personal.

[capricornio]

Argentina podría tenerlo más fácil con el FA-50 coreano. Se anuncia una versión UAV.
https://www.flightglobal.com/defence/ka ... 99.article

Con eso se ahorrarían los asientos eyectores británicos, uno de los elementos que se aducen como razón para no adquirir el modelo coreano...

[SAETA2003]

Esa parte del cuento ya se contó, Argentina mostró interés por el FA-50 y por varias razones no se concreto, entre ellas precisamente el bloqueo de armas británico.

[spooky]

No se concretó porque no lo pagaron, no hay otra razón.

[camilo1ats]

Argentina podría tenerlo más fácil con el FA-50 coreano. Se anuncia una versión UAV.
https://www.flightglobal.com/defence/ka ... 99.article

Con eso se ahorrarían los asientos eyectores británicos, uno de los elementos que se aducen como razón para no adquirir el modelo coreano...

Esa parte del cuento ya se conto, Argentina mostro interés por el FA-50 y por varias razones no se concreto, entre ellas precisamente el bloqueo de armas británico.

Por favor!!!

Ese avión tiene componentes británicos, eso lo sé yo, que hacían los generales argentinos "negociando " un avión con componentes británicos?, son deficientes acaso?

No, lo que pasa es que son demasiado vivos, y la jugada era ir a preguntar por unos aviones que saben no pueden comprar para KAI les diga que no se los pueden vender, y entonces darse unos seis mesecitos más de "comisiones" para seguir "evaluando" mientras le lloran a un idiota del Clarin diciendo que el mundo no les vende por el "bloqueo", un circo para el idiota promedio que se cree el cuento.

Saludos

[OliverBR]

Más otro:

Índia oferece caça LCA Tejas Mk1A à Argentina com possibilidade de substituição de componentes

https://www.aereo.jor.br/2021/11/19/ind ... mponentes/

Creo que ni necesita traducir.

Espero que no sea otro...



sds.

[VENATOR]

Argentina podría tenerlo más fácil con el FA-50 coreano. Se anuncia una versión UAV.
https://www.flightglobal.com/defence/ka ... 99.article

Con eso se ahorrarían los asientos eyectores británicos, uno de los elementos que se aducen como razón para no adquirir el modelo coreano...

Esa parte del cuento ya se conto, Argentina mostro interés por el FA-50 y por varias razones no se concreto, entre ellas precisamente el bloqueo de armas británico.

Por favor!!!

Ese avión tiene componentes británicos, eso lo sé yo, que hacían los generales argentinos "negociando " un avión con componentes británicos?, son deficientes acaso?

No, lo que pasa es que son demasiado vivos, y la jugada era ir a preguntar por unos aviones que saben no pueden comprar para KAI les diga que no se los pueden vender, y entonces darse unos seis mesecitos más de "comisiones" para seguir "evaluando" mientras le lloran a un idiota del Clarin diciendo que el mundo no les vende por el "bloqueo", un circo para el idiota promedio que se cree el cuento.

Saludos





Saludos

[OliverBR]

Y otro:

Caza supersónico para la FAA: el F-16 asoma como candidato

...la FAA ha centrado su atención en los F-16 pertenecientes al Bloque 50, no solo descartando cualquier variante de versiones más antiguas sino que también se dará especial atención al ofrecimiento que se realice respecto al paquete de armamento.

https://www.zona-militar.com/2021/11/26 ... candidato/

Queda para registro.

sds

[christian]

Hace mucho que no leía algo de zonamilitar ............. y realmente me sorprende los comentarios de los foristas, definitivamente viven en un mundo paralelo.

Pasan las décadas y aun no se dan cuenta de la situación que vive su pais.


Saludos cordiales

[spooky]

El pais que esta asesinando a la aviación civil con sus restricciones a la compra de pasajes va a gastar mas de 600 millones de dólares en aviones de combate.

[Cartaphilus]

Si la propia FAA descartó en un informe oficial este avión porque no podía operar en la exigente geografía argentina (aunque sí opera en los desiertos de Egipto e Israel, el Ártico noruego, las junglas tailandesas o las llanuras holandesas), ¿qué hacen dándole vueltas otra vez al F-16? ¿No era que se habían comprado Kfir 2000 como "caza transitorio" mientras se construían los FJ-17 en Fadea (el Pulqui III) y se ejecutaba la carta de intención que se firmó con Brasil para co-producir localmente el Gripen NG? ¿Qué me he perdido?

[Col Raspeguy]

Argentina no tiene practicamente dolares en su caja. Todas las medidas tomadas en los últimos días son para preservar lo poco que le va quedando. Así que solo un delirante puede creer que vayan a gastar lo que no tienen en este momento crítico donde se les viene encima el acuerdo con el FMI que les va a hacer caer lágrimas de sangre o caer de nuevo en el default No. XXXX.

[VENATOR]

Editado. No es necesario despreciar a otro país para expresar sus ideas.

[jupiter]

Editado. No es necesario despreciar a otro país para expresar sus ideas.

Y en que lugar del texto exactamente, ha despreciado a Argentina??

No a Argentina, sino cuando indica que la provincia de la banda Oriental (Uruguay, nacionalidad del forista interpelado) se arrodilla.