Fuerza Aérea Colombiana

[KL Albrecht Achilles]

Ya, Tavo puso solo un designador en uno de los Kfir.

Saludos

[SAETA2003]

Ah si... ya vi... yo tambien lo habia planteado asi desde un principio, bueno siempre y cuando no derriben al Kfir con el designador no hay problema, si ese kfir cae se acaba la mision.

[TavoD89]

Vuelvo y explico ya estoy convencido que hace falta comprensión de lectura.

La doctrina de combate implica que dos aviones deben ejecutar una misión sea cual sea, debido a que una pareja es más difícil de neutralizar que un solo aparato, multiplicador de autodefensa, aparte de esto cualquier fuerza en sano juicio a menos que quieran hacer un ataque más sigiloso o rasante, optara por proveer de escolta una formación de ataque.

La pareja de ataque a tierra pueden portar nada más y nada menos que 4 misiles I-Derby ER, en serio creen que eso es poca cosa?, o que no brinda autodefensa?, más sabiendo que este misil puede ser usado en rango largo, medio o corto y que en medio y corto rango el misil puede dar la vuelta si falla y reenganchar el caza enemigo.

Fijate tu que SI, dos Kfir con un solo tanque cada uno pueden ejecutar SEAD y de paso llevar 4 misiles aire aire cada uno, todo depende de la distancia al objetivo, de cómo se ejecute y como se configure la aeronave.

Dejo de perder mi tiempo, buen resto de noche.

[Andrés Eduardo González]

En efecto las baterias SAM derribaron el 80% de los Kfir.

Ajá. Y vienen a aprovecharse del poco conocimiento del otro.

Los Kfir cumplieron con éxito el 80% de las misiones de bombardeo y ataque que se les asignaron en Red Flag 2012.

Pero ya sabemos que los "genios" sólo se acuerdan de los derribos en contra durante dichas misiones.

[KL Albrecht Achilles]

En efecto las baterias SAM derribaron el 80% de los Kfir.

Ajá. Y vienen a aprovecharse del poco conocimiento del otro.

Los Kfir cumplieron con éxito el 80% de las misiones de bombardeo y ataque que se les asignaron en Red Flag 2012.

Pero ya sabemos que los "genios" sólo se acuerdan de los derribos en contra durante dichas misiones.

Ya MAX esta muy viejo en el foro como para decir que tiene "poco conocimiento", maxime si apenas ayer se coloco un enlace que versa sobre el tema.

Saludos

[SAETA2003]

Por dios cuántas veces hay que explicar lo mismo...

NOOOOOO cuatro misiles aire aire no es suficiente para brindarse autodefensa en una misión SEAD y menos si andas corto de combustible, recuerda que la tasa de acierto de todo misil aire aire ronda el 25 %.

NOOOOOO un kafir con un solo tanque ventral no tiene alcance suficiente para una misión SEAD Y ya te lo explique, esa misión debería ser ejecutada en perfil de vuelo Lo-Hi-Lo, con aproximación y retirada a alta velocidad y al menos tendría que prender el afterburner en dos oportunidades (la primera para elevarse rapidamente antes de soltar las bombas y la segunda para alejarse del blanco lo antes posible) en esa misión y portando dos bombas y dos misiles aire aire el alcance difícilmente sera superior a 250 km y a esperar que no le toque hacer maniobras defensivas de ningún tipo.

Ya que les gusta comparar su fuerza aérea con la de Israel te traigo una imagen para que te sirva de referencia:



Asi es como los F16I hacen misiones SEAD y eso que de por si el F16 sin tanques externos ni tanqies conformables ya tiene mas alcance que un Kfir.

[MAXWELL]

MAX, ¿de donde sacaste semejante informacion?, mas bien fue al contrario.

Es que mijo, ahí mismo lo dice el informe:

De los blancos asignados a Rocket41 durante el ejercicio, el 80% fue destruido. Los pilotos de Kfir lograron derribar nueve de los Agresores, un logro que nadie hubiera esperado antes del ejercicio.

Es que se les nota a leguas la mala leche, no joda...

(Del estimado andres)-

pero para que no apliquen esa de "quien calla otorga" les voy a explicar las diferencias entre las misiones SEAD que harían los Su30 vs Kfir

1. El Su30 tiene mas alcance

Y que piensas destruir los radares que estan en la frontera junto a Ecuador,los radares Venezolanos y colombianos que se necesitan destruir estaran relativamente cerca a la frontera.

2. El Su30 tiene mas carga de combate

Si con una bamba inteligentes te cargas el radar,el que el suko pueda llevar sopotocientas,no veo cual es la ventaja.

. El Su30 no se tiene que preocupar por baterías SAM su objetivo serian solo radares

Tiene que preocuparse por los Kfir,que continuamente van mejorando su radar,misiles,ecm,casco,etc.

El Su30 SI tiene misiles de crucero

???...cuales misiles de crucero? no me digas que los antiradiación los llamas misiles de crucero,

Por cierto los radares de la FAC traen una serie de defensas soft(suave)incorporadas y su pulso es controlado digitalmente,salta muy rapido,suerte con el misil del suko,que solo tiene 9 bandas,para guiarse e interceptarlo.

El Su30 si posee excelente capacidad de autodefensa.

Si tu lo dices,nos tocara creerte,recuerda que trae sopotocientas bombas.

La FAV no tendría que brindar escolta a ningún tanquero

No,tendria que brindarle escolta a los que vienen con las sopotocientas bombas que sonmás lentos y pesados.

Al no presentarse amenaza SAM los Su30 pueden hacer una misión Hi-Hi-Hi o por lo menos Lo-Hi-Hi aprobechando al maximo su alcance.

Pues,con decirte que a maduro le mostraron,que solo despegando los sukos,la FAC ya los tenia en el radar y dejo de joder con las violaciones del espacio aereo colombiano,si los Sukos vienen en perfil HI-HI-HI,bien rapidito que la FAC los va a detectar y a emboscar,asi que si enfrentan una cipote amenaza.

Ahora bien supongamos que los kfir atacantes llevan un Dervy y un Phyton, ¿en verdad creen que eso es suficiente para brindarse autodefensa? Sobre todo cuando andas corto de combustible.

Para pailar una peor electronica y un peor software,los rusos se ven obligados a disparar tandas de 2 y 4 misiles para lograr un derribo,por el contrario la mejor elctronica de los misiles occidentales,con un par de misiles basta.

En cuanto al tanquero no me olvidé de él, en la misión que plantee forma parte fundamental de la misión simplemente sin tanquero no la podrían hacer.

Ja,ja,ja...y sin Kfir tampoco.

Por último Max dice que los Kfir son las baterías de defensa aérea de Colombia pero entonces se tienen que poner de acuerdo, o los usan para CAP o los usan para SEAD porque repito el número de unidades disponibles no les da para hacer todo al mismo tiempo, ni siquiera les da para hacer dos misiones diferentes en un mismo dia.

Ya veo,que con los 10 Sukos a Uds si les da para hacer 2 y 3 misiones diferentes al tiempo.

>Vamos a suponer que la Fav detecta 9 Kfir con rumbo a el S300....¿Con cuantos sukos cree ud que va a detener ese paquete de ataque,.......con 3 sukos....con 5 sukos?
Ya veo que ud piensa que cada misil del suko se baja un Kfir y si tres sukos cargan 12 misiles,con eso se bajan los 9 Kfir y sobran misiles y como pueden llevar sopotocientas bombas,además de los misiles,esos mismos 3 sukos,siguen volando y se revientan los 7 puentes y regresan todos sanos y salvos,y sus pilotos pueden seguir tomandose la taza de cafe que dejaron sobre la mesa cuando despegaron en alerta....eso es lo que Ud creee...cierto.

En efecto las baterias SAM derribaron el 80% de los Kfir

Durante 2 semanas,NO en un solo dia y eso fue contacticas y armamento del siglo pasado,tu crees que las super estudiadas baterias SAM del codai,que Israel se a cansado de reventar,con el armamento moderno de las FAC van a durar 2 semanas y que con las modernas ECM y disparando TOTALMENTE por fuera de tus baterias SAM.el codai se va a bajar el 80% de los Kfir.

>Es decir, ustedes AUTOMATICAMENTE Y MAGICAMENTE asumen,que tienen la misma capacidad antiaerea,que hubo en red flag. y encima asumen que el Kfir y susu armas no han evolucionado.... Uds estan es fuera del cumulo de galaxias de la via lactea.

Slds.

[SAETA2003]

Max estas en off topick te voy a contestar en el tema de Ven cs Col

[Andrés Eduardo González]

Nosotros no tenemos que bombardear a nadie a distancia de Irán o Irak...

En fin...

[SAETA2003]

Nosotros no tenemos que bombardear a nadie a distancia de Irán o Irak...

En fin...

Tu también quieres poner al tanquero a 250 km de la bateria S300?

[MAXWELL]

Lo pones detras de la mole de granito de la sierra nevada de Sta marta y se acabo la joda con el S300.

[SAETA2003]

Lo pones detras de la mole de granito de la sierra nevada de Sta marta y se acabo la joda con el S300.

Mide bien tus distancias y pila con una CAP y recuerda que si pones a los kfir a contornear cordilleras van a quemar mas combustible.

[Seaman]

Como que toca desempolvar y actualizar el escenario del ataque al puente Rafael Urdaneta que una vez Max pidió. Cuando esté listo queda a disposición del que tenga CMO para que lo corra y saque sus conclusiones.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Nosotros no tenemos que bombardear a nadie a distancia de Irán o Irak...

En fin...

Tu también quieres poner al tanquero a 250 km de la bateria S300?

Ustedes como que subestiman demasiado al venerable Kfir, esto está bien...

[KL Albrecht Achilles]

Es que mijo, ahí mismo lo dice el informe:

De los blancos asignados a Rocket41 durante el ejercicio, el 80% fue destruido...

MAX, lee todo el informe. Los blancos que les asignaron no eran las plataformas AA, para eso estaban los F-16CJ.
Alli mismo describen una mision donde tenian que bombardear una columna de tanques y de regreso se bajaron un Kfir del grupo de ataque.

Saludos