Armada República de Colombia

[ltcol. solo]

saludos

Como estan las cosas el KH 31 es un problema para las fragatas. Nada que hacerle, aparte de adquirir misiles modernos de rapidísima reaccion, controlados por radar con guia semi activa.

En otras palabaras que esten a la altura de la amenza . Hoy x hoy la amenaza le lleva mucha ventaja a la defensa anti aerea de las Padilla.

[Andrés Eduardo González]

saludos

Como estan las cosas el KH 31 es un problema para las fragatas. Nada que hacerle, aparte de adquirir misiles modernos de rapidísima reaccion, controlados por radar con guia semi activa.

En otras palabaras que esten a la altura de la amenza . Hoy x hoy la amenaza le lleva mucha ventaja a la defensa anti aerea de las Padilla.

Las FS-1500 tiene un muy buen sistema de radar, ya comprobado, y eso alimenta al Dart Strales, pero el problema de siempre: es de corto alcance, 8 Km. Si bien ahora los Mistral son Block ¿II o III?, lo que les da importantes mejoras como un poco más de alcance, velocidad y capacidad de interceptar a su blanco, pues sí se requiere algo de más alcance y ojalá automatizado. O que por los menos esos Mistral estén montados en plataformas que no dependan del ojimetro.


O montar Simbad RC.

[Andrés Eduardo González]

Pues irónico o no, no me pareció ofensivo, al contrario, dio inicio a un interesante debate que se ha llevado correctamente, como debe ser...

[REDSTARSKI]

Pues irónico o no, no me pareció ofensivo, al contrario, dio inicio a un interesante debate que se ha llevado correctamente, como debe ser...

Cual es la diferencia entre decir que las padillas no pueden operan en el caribe en tanto los sukos esten operativos y cuenten con kh 31 y decir que en caso de conflicto las padillas no pueden ir a Cartagena sino que les toca buscar refugio en Panama o permanecer bajo la cortina de un destroyer del imperio.

Ahora yo les pregunto que pensara la gente de la Arc al respecto, al comandante que le tocaria ordenar poner en resguardo a la flota como primera y unica orden al mando de la flota, y que este tipo de realidades mas que presentar un riesgo, es una afrenta al prestiguio de los marinos colombianos, no trascienda la prensa y se forme un escandalo, es algo que yo no entiendo, algo no esta funcionando ahi.

[MAXWELL]

Bueno, es cierto. Sólo que el KH-31 vuela a Mach 3,5 y el Mistral a Mach 2,6.

Corrección el Kh-31 vuela al nivel del mar a Mach 2.7,como puedes ver el mistral esta casi a su misma velocidad.
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-ASM.html

Slds.

[Andrés Eduardo González]

Las Padillas pueden operar en el Caribe, que el KH-31 no es "invencible e indestructible", además, y lo más importante, ¿cuántos tienen? Y lo otro, supongamos que no pueden operar, que toca ubicarse en zonas alejadas del alcance del Su-30, bien, ¿y los U-209 y los U-206A? ¿El Su-30 también vuela bajo el agua o qué?

Lo gracioso es que la ARBV depende la AMBV para poder subsistir en el Caribe, porque sola no es capaz de nada, desaparecería en cuestión de horas a manos de la ARC.

[NBQ soldier]

Es que en caso de conflicto, las Padilla pueden ir a Panama, San Andres o hasta Aruba, con la mitad de los submarinos se deja a la "flota revolucionaria rodilla en tierra" con el puño arriba, pero en puerto.

[SAETA2003]

Y cuáles son esos?

[Andrés Eduardo González]

Y cuáles son esos?

Usted ya los conoce, porque se ha debatido bastante sobre ellos en AM y creo que acá también. Pero si lo olvidó, acá van de nuevo:

[SAETA2003]

Son excelentes sistemas de defensa aérea pero lo que me intriga es la expresión que usas, cuando dijiste que "dejaban al Su30 y al Kh31 sin opción alguna" me imagine algo como el SM3.

[MAXWELL]

Aquí le traigo una pequeña secuencia del Mistral interceptando blancos a ras del mar y este blanco esta mas rasante que la altura mínima que pueda alcanzar un KH-31,es decir si le dio ha este blanco que esta SOBRE EL AGUA y es MENOS CALIENTE que el KH-31, pues yo creo que ya el mistral probó que si se come al KH-31.


Slds.

[SAETA2003]

Repito, el problema no es si el Mistral pueda o no alcanzar al Kh-31, el problema es que los tiempos de reacción le den suficiente margen al operador para apuntar y disparar el misil antes de que el buque sea impactado, en otras palabras la principal limitación del mistral es que depende de la larga y engorrosa secuencia de acciones que inicia con la detección del misil entrante, identificación del blanco, trasmisión por radio de la posición del misil al marinero que opera el mistral, búsqueda visual del blanco y procedimiento de apuntar y fijar el blanco con el sistema optrónico del mistral y finalmente después de muchos interminables segundos disparo del misil. Muy pero muy difícil que el mistral cumpla funciones como defensa anti-misil y no creo que ninguna armada en el mundo considere ese sistema como un CIWS.

[SAETA2003]

Un sistema como el Sea Ceptor puede dejar pasar un misil en un ataque de saturación. Lo ideal es tener una defensa de varias capas solapadas una sobre otra para reducir el riesgo de impacto pero esto exige un buque de por lo menos 5 mil ton para poder montar todos los sistemas asociados a dichas defensas y los costos son prohibitivos para los países de la región.

[Andrés Eduardo González]

Mientras el Sea Ceptor es más como de medio alcance, ya que está entre los 25 Km a 45 Km en su versión ER, y en altitud alcanza prácticamente lo mismo que el Barak 8. Dejar sin opciones al Sukhoi no siempre significa derribarlo, sino que gaste todos sus misiles en vano.

[Ezehl7]

Es prácticamente imposible que pueda ser una medida efectiva contra misil el mistral Simbad. Los venezolanos tienen razón, es probable que tengamos una mejor armada que ellos, mayor disponibilidad y hasta mejores unidades de superficie y submarinas y, no obstante, ellos con los medios aéreos que tienen no necesitan de una armada para neutralizar a la ARC.

En este sentido en específico la ARC es ineficiente, para neutralizar las amenazas que vienen de nuestra principal hipótesis de conflicto se deben priorizar otro tipo de equipos, tener una capacidad de ataque a superficie y una defensa antiaérea y antimisil más eficaz, nuestro anillo de defensa es de muy poco alcance, falla algo e incluso al primer misil estamos fuera de combate, es así.