Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

[Xenophonte]

El XVIII Airborne Corp, su antigua unidad se unió a los reconocimientos al oficial Eugene Goodman, de la policía del Capitolio, por su actuación del día 6 de enero contra los insurrecionistas, con un posteo en su cuenta oficial:



Slds.

[sendin]

Hola.

El camión de la mudanza llega a la casa blanca.

https://www.lainformacion.com/mundo/ima ... p/2826448/

[Chuck]

Pque me haces defender a Trump?

Ya se le olvido las veces que priorizo ir a jugar Golf sobre las ceremonias y/o reuniones de veteranos, en su día

Newsweek Fires Political Reporter For Error On Trump’s Thanksgiving Plans.

link

VERDICT
Partly false. None of the photographs shown were taken on Thanksgiving eve. While President Trump did play golf on Thanksgiving Day in 2020, he also spoke to members of the military and thanked them for their service.

link

El golf... ah, el golf. Sugiero dejar de hacerle caso a CNN en todo lo que digan. Por algo no he traído cosas de Fox.

o quizás no recuerda entre otros, el maltrato verbal y las ofensas sistemáticas tanto personales como a su servicio, contra su correligionario de partido, el finado Senador J. McCain (Vietnam veterano) y su viuda por Donald 'bone spurs' Trump... Como cuando Trump afirmo que su Vietnam había sido su dormitorio y zafar de una ETS...

Pues aparte de ex militar, McCain se pasó a la política. Me pregunto: la condición de veterano y "héroe" es un elemento que te hace intocable?

No se molesto siquiera en mostrar respeto en una visita simbólica, al cementerio y monumento conmemorativo estadounidense del Aisne-Marne:

When President Donald Trump canceled a visit to the Aisne-Marne American Cemetery, near Paris in 2018, he blamed rain for the last-minute decision, saying that “the helicopter couldn’t fly” and that the Secret Service wouldn’t drive him there.

Pues Bolton no da pie a esa historia. Y Bolton NO es un fan de Trump, todo lo contrario.

Former national security adviser John Bolton, who openly opposed Trump, saying he would vote neither for the president nor for Joe Biden in November, wrote a scathing memoir on his time in the White House. In a passage from this memoir, Bolton is actually defending Trump on the decision not to go to Aisne-Marne.

“The crew of Marine One said the poor visibility could make it unwise to travel to the cemetery,” Bolton wrote. “The ceiling wasn’t too low for the Marines to fly into combat, but obviously flying POTUS was something very different. If a procession was needed, it could take between ninety and one hundred and twenty minutes each way, along roads that weren’t exactly highways. , posing an unacceptable risk that we cannot get the President out of France quickly enough in an emergency. It was a simple decision to cancel the visit… ”

Bolton later added: “The press turned the cancellation of the cemetery tour into a story that Trump was afraid of the rain and was happy to point out that other world leaders were traveling during the day. Of course, none of them was the President of the United States. United States, but the press did not understand that the rules for American presidents are different from the rules for 190 other leaders who do not command the largest military forces in the world. ”

Lo triste de esto, es que la fuente de tal historia, la que tu traes, es:

according to four people with firsthand knowledge of the discussion that day.

Otro como cuando careció de la mas minima empatía o capacidad de mostrar respeto a la viuda embarazad de un soldado caído en combate contra el ISIS:

The pregnant widow of a fallen U.S. soldier on Monday contradicted President Donald Trump’s account of his phone call about her husband’s death and said what he told her “made me cry even worse.”

Ya veo. Lo acusan de decir: "He (el soldado muerto) knew what he signed for". Y de no recordar el nombre del soldado. Algunas fuentes dicen Gold Star widow Myeshia Johnson said Trump stumbled recalling her husband’s name

Que te puedo decir. Al menos la llamó. Nadie dice que no es un imbécil...

El enfrentamiento entre Trump y él Pentágono con el atacando y difamando a los oficiales generales. Todo porque en el proyecto de ley de defensa, se incluía una disposición que eliminaría los nombres de los generales confederados (de las bases, buques, aviones,etc). Esto generó la reacción y oposición de Trump, quien dijo que a menos esa parte fuera eliminada, vetaría todo el proyecto de ley de defensa. Incluso si toda la junta del Estado Mayor Conjunto hubiera dejado en claro que se debían de eliminar los símbolos divisorios de la Confederación.

Reacción no es lo mismo que atacar y difamar. No pillo notas hablando sobre eso, me las traes? Por otro lado, hay una clara línea de reescribir la historia norteamericana y Trump ha dicho que no está de acuerdo con eso y muchas otras tendencias progres. Yo espero algún artículo que muestre los ataques y difamaciones.

O cuando en su campaña no le gusto las afirmaciones de los padres de un soldado y se pasó casi una semana difamando y atacando a la familia de Humayun Khan un soldado caído en combate recipiente de la medalla Gold Star.

Veamos que dijo el padre, y dónde, y cuando.

Father of slain Muslim American war hero gives emotional DNC speech blasting Trump’s immigration policies
...
"Hillary Clinton was right when she called my son the best of America. If it was up to Donald Trump he never would have been in America. Donald Trump consistently smears the character of Muslims. He disrespects other minorities, women, judges, even his own party leadership. He vows to build walls and ban us from this country," Khizr Khan said, lighting into Trump with his headscarf-wearing wife by his side.
...

link
Poco tiene que ver que sean los padres de un soldado caído. A menos que, de nuevo, eso te vuelva un intocable. Cosa que, de seguro, JAMÁS sería aprovechado de manera política por los opositores a Trump.

[sinsentidocomun]

Yo no abogo por nada, solo pienso diferente y trato de no comer cuentos.

Nah, que va.

Pues sí, no por nada tengo tanta resistencia e incono de tanto "demócras intolerantes y honestos calumniadores" no soportan una visión diferente.

Sorpresa justificada, sé que Biden no es socialista ni mucho menos, su gobierno en líneas generales será como el de Trump si tanta retórica racista, si acaso cambios muy superficiales pero sabemos que los gobiernos "demócratas" y "republicanos" son parte del mismo esquema de gobierno estadounidense, estable y predecible.

Retórica racista? Mira tu.

¿No te habrás enterado de lo racista que es Trump?

Sorprende que Trump patee el tablero y pretenda desarticular el sistema político de su país, sorprende que un loco como este tenga la potestad de lanzar ataques nucleares, y eso asusta.

JAJAJAJAJA

Ya, ya, no te preocupes. No va a pasar nada.

Pues así parece, con 15 mil soldados custodiando Washington DC de las amenazas internas no habrá novedad para el cambio de Presidente.

A partir del 20 de enero inicia otro gobierno no muy diferente al de Trump pero sin las bufonadas de Trump.

Es probable que Biden sea menos chambón públicamente que Trump. Pero si crees que no van a cambiar varias cosas respecto a su política nacional e internacional, creo que te equivocas.

Cualquier cambio que haga Biden es superficial, no será un giro de 180 grados, apenas un par de grados, a eso los Trumpistas llaman comunismo que convertirá a USA en Venezuela.

Y si tuvieras sentido común no te gustaría que países con armas nucleares como China, Rusia, India o USA caigan en un caos social, peor guerra civil, a nadie el conviene.

Realmente crees que va a haber una guerra civil en USA? Pobrecito.

No, por supuesto que no, a nadie le conviene, el establishment estadounidense ya tomó medidas para evitarlo, lo mismo pasaría en Rusia o China .

Creo que lo chocante para ti es que la gente, loca o no, tenga las bolas para declarar su descontento, racional o no, ante lo que ven como injusticias. Cosas que son imposibles en los países que tanto admiras como Venezuela, Cuba, CdN, Rusia, etc.

Bla, bla, Venezuela, Rusia, Cuba, China, la muletilla de siempre, pero sobre Corea del Norte métetela donde no te llegue el sol que me importa un comino y ni la menciono.

Y la verdad, si hubiese caos social en China o Rusia, pues no estaría del todo infeliz.

Pobrecito, no sabes lo que deseas, seguro que después serías el primero en quejarte de una situación mundial adversa.

Es cosa de chinos y rusos hacerlo. Pero alguien como tú, un lamebotas de Putín y XiJinPing, contento que no puedan.

El lamebotas de fascistoides eres tu.

[sinsentidocomun]

15 000 reservistas custodian Washington con miras al cambio de Presidente.

Miembros de la Guardia Nacional reciben sus armas descargadas, al parecer, de unos camiones bastante simplones.



Dentro del capitolio 2021.



Ecos del pasado, Soldados de la Unión durante la guerra civil forman cerca del Capitolio, todavía en obras.

[sinsentidocomun]

Este vídeo está interesante, un oficial de la GN Puerto Rico da instrucciones antes de viajar a Washington, especialmente como responden a su oficial a manera de afirmativo, dicen una especie de OOO .



Hablan de 22 mil tropas.



Los cubanos, ¿Cuándo no?

[Chepicoro]

Trump le ha hecho muchísimo daño a la imagen de su país, basta ver como se regodean todas las dictaduras del mundo o los miserables que gustan de dictadores como sinsentidocomun.

El siguiente video me parece bastante acertado.



https://www.youtube.com/watch?v=kyLVRvM ... ualPolitik



Supongo que la polarización de Estados Unidos va a continuar, la desigualdad social y el empobrecimiento de las clases medias, origen verdadero de la radicalización en la izquierda y la derecha va a continuar aumentando, así que no creo que el fin de la presidencia de Trump sea el fin de la violencia política, al contrario.

[sinsentidocomun]

Trump le ha hecho muchísimo daño a la imagen de su país, basta ver como se regodean todas las dictaduras del mundo o los miserables que gustan de dictadores como sinsentidocomun.

Miserable y cobarde eres tu Chepicoro , anda a insultar en tu casa, que seguramente es tu costumbre.

[Chepicoro]

Aquí un link sobre la reacción de la dictadura venezolana.

https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... aises.html

O sobre como se aprovecha del caso China

https://www.aljazeera.com/news/2021/1/8 ... ip-failure



Sobre sinsentidocomun ... tu historial de apoyo a todas las dictaduras con las que simpatizas me es suficiente. , que te presentes aquí "preocupado" por la democracia estadounidense y critiques a los locos de extrema derecha, cuando apoyas las mismas o peores cosas de gobiernos que son de tu simpatía, me parece miserable que te voy a decir.

[Xenophonte]

Pque me haces defender a Trump?

Como si le hiciera falta que lo estimularan para hacerlo

El golf... ah, el golf. Sugiero dejar de hacerle caso a CNN en todo lo que digan. Por algo no he traído cosas de Fox.

Ciertamente, esta bien la corrección parcial, además de jugar golf, aprovecho y se reunio, brevemente con los veteranos...
La verdad, que generoso de su parte, que sacrificio de tan patriota pdte, es verdaderamente digno de mención, tal demostración de consideración y cariño, la vez que entre partidas de Golf, encontró algo de tiempo para dar un breve discurso, para variar, lleno de lugares comunes y falsas promesas para los veteranos.

Aquí de lo que se trata es de la hipocresía del GOP, de un patrón Trumpiano recurrente, como cuando Trump afirmo que su Vietnam había sido su dormitorio y zafar de una ETS...Lo que demuestra, por si hiciera falta, la absoluta falsedad de su afirmación acerca que:

Sobre veteranos y guerras, son otros los que mean sobre ese recuerdo.

Además, sería interesante saber cómo encajaría en su narrativa, la ya mencionada, típica fanfarronada trumpiana y comparación de mal gusto, e irrespetuosa de Mr. ‘bone spurs’, sobre Vietnam. Porque si esto no es un claro ej. de lo que se está alegando que otros hacen o harían, la verdad, no sé qué mas podría ser.

Pues aparte de ex militar, McCain se pasó a la política. Me pregunto: la condición de veterano y "héroe" es un elemento que te hace intocable?

No, no lo hace ‘intocable’ Pero, el tema es que sus comentarios insultantes son un reflejo de su pensamiento, ya desde antes, en el '99, y que con total impunidad volvió a repetir… No lo eran solo al senador sino por extensión contra todos los que combatieron en Vietnam y/o que hubieran pasado por situaciones similares a las del finado senador.
Si Trump, (el supuesto epitome del neo conservadurismo estadounidense) y su claque de sicofantes hubieran sido honestos, en lo que predican, en sus valores tanto personales como ideológicos, en su supuesto ‘’amor y respeto’’ hacia, no ya hacia McCain, pero para las FFAA de su nación, a todos los veteranos y su sacrificio… Trump no se hubiera atrevido a volver a proferir sus burlones y ofensivos comentarios, así como tampoco se lo hubieran permitido.

No se molesto siquiera en mostrar respeto en una visita simbólica, al cementerio y monumento conmemorativo estadounidense del Aisne-Marne:

When President Donald Trump canceled a visit to the Aisne-Marne American Cemetery, near Paris in 2018, he blamed rain for the last-minute decision, saying that “the helicopter couldn’t fly” and that the Secret Service wouldn’t drive him there.

Pues Bolton no da pie a esa historia. Y Bolton NO es un fan de Trump, todo lo contrario.

.

Convenientemente, elige pasar por alto, la nula confiabilidad de Bolton,incluso si luego fue despedido por Trump, no solo porque de confiar en sus libros, parece claro que hizo un pacto fáustico, por su cargo de consejero de seguridad nacional.. Pero, por su en ese entonces, defensa/coartada por Trump, le asigno el mismo valor que a su testimonio cuando, defendiendo a G.W. Bush, aseguró que su país "estaba seguro de que Sadam Husein tenia escondidas armas de destrucción masiva en Irak.''

Lo triste de esto, es que la fuente de tal historia, la que tu traes, es:[...].

.
Según parece ignora cómo funciona el trabajo periodístico: Si cualquier medio o periodista, dispone de más de una fuente, las considera confiables y si se corroboran entre sí, como parece haber sucedido en este caso, entonces cualquier medio lo hubiera publicado. Lo curioso es que no fueron demandados o acaso lo fueron?

Pero lo triste, es aun si se aceptara, la versión/excusa de Trump, para ser el único líder en no ir a una conmemoración, es si cabe, peor, por lo absurdamente patético y vergonzoso de la excusa climática (una ligera llovizna, según los reportes) =https://www.reuters.com/article/us-usa ... problemas y que él mismo, durante sus viajes (tanto privados como oficiales), ha viajado en todo tipo de clima. Una excusa que por otra parte, no se la acepto y aún menos, se la creyó nadie.

El problema es, primero, como el tiempo transcurrido desde que se conocio la noticia en los EUA y luego que el desmintió a la viuda y se negó a reconocerlo y/o a disculparse incluso luego de ser confrontado y desmentido por ella. Y segundo que esto vuelve a demostrar la falsedad de su discurso acerca de su supuesta preocupación e interes por los veteranos y/o por los militares y estadounidenses y sus familias junto a su desidia hacia los deberes de su cargo, incluso en situaciones extremas

Que te puedo decir. Al menos la llamó. Nadie dice que no es un imbécil...

Que extraño! Si opina/piensa eso: ¿Entonces que hace tratando post a post de 'explicar' o defender y justificar lo injustificable de las 'imbecilidades' politicas y personales del imbecil de Trump?

Reacción no es lo mismo que atacar y difamar. No pillo notas hablando sobre eso, me las traes? Por otro lado, hay una clara línea de reescribir la historia norteamericana y Trump ha dicho que no está de acuerdo con eso y muchas otras tendencias progres. Yo espero algún artículo que muestre los ataques y difamaciones

.

Seguramente se le deben de haber traspapelado. No hay problema, aquí tiene:

an attack from President Donald Trump on the nation's military leaders in which he claimed "the top people in the Pentagon" aren't happy with him because he wants to get the U.S. out of wars while they are beholden to arms dealers.

Parece bastante claro que fue un ataque ad hominem, generalizado hacia todo el comando estadounidense. Cuestionando su compromiso y patriotismo, para con su país, al afirmar públicamente que tendrían como causa de sus decisiones y/o asesoramiento, a esos supuestos nexos que tendrían, no ya con la industria armamentística de su país (que sería grave) pero con criminales, con traficantes de armas! Pero no es solo mi interpretación, los mismos militares estadounidenses interpretaron eso:

"Many of these leaders have sons and daughters who have gone to combat, or may be in combat right now. So, I can assure the American people that the senior leaders would only recommend sending our troops to combat when it's required in national security in the last resort. We take this very, very seriously in how we make our recommendations," Army Chief of Staff Gen. James McConville said.

O cuando en su campaña no le gusto las afirmaciones de los padres de un soldado y se pasó casi una semana difamando y atacando a la familia de Humayun Khan un soldado caído en combate recipiente de la medalla Gold Star.

Veamos que dijo el padre, y dónde, y cuando.

Poco tiene que ver que sean los padres de un soldado caído. A menos que, de nuevo, eso te vuelva un intocable. Cosa que, de seguro, JAMÁS sería aprovechado de manera política por los opositores a Trump.

El tema aquí, no es lo hagan o puedan llegar a hacer los rivales de Trump... Sino que es Trump y su reiterado patrón de comportamiento y la falsedad de que solo él y los Republicanos se preocupen y respeten 'sobremanera' a los militares y a sus familias...Cuando, si se atreven a desafiarlos, no tienen pruritos en acosarlos, difamarlos 24/7, y por todos los medios a su disposición en tratar destruirlos, silenciando y deslegitimizando toda crítica.
Ya que más allá de que nada de lo que se afirmó por el padre (como los años en la presidencia, de Trump, demostraron), era mentir... El 'problema' real era que la mera presencia de ellos, inmigrantes, musulmanes y leales ciudadanos, padres de un hijo de soldado estadounidense muerto en combate, (por lo que ya de por si ellos y la memoria de su hijo,al menos en mi opinion, merecían respeto), ellos eran la refutación viviente de todo los infundios y de la retorica racista anti-inmigrante de Trump.
Pero, como de costumbre, fue incapaz de debatir o simplemente argumentar y explicar sus argumentos, manteniendo la discusión fuera de lo personal y sin involucrar al hijo fallecido...
En lugar de eso, el redoblo en su retórica racista y como es usual, al ser incapaz de enfrentarse a esa refutación de sus postulados racistas y falsedades,primero los ataco a ellos y a su testimonio y siguio con infundios sobre la vida y el nulo valor del servicio militar del soldado caído.

Slds.

[capitan4]

Trump no ha sido el mejor presidente de los Estados Unidos como puede pretender Construir un muro para que los Mejicanos no puedan atravesar la Frontera de los Estados Unidos como subir el impuesto Arancelario para las Exportaciones Chinas, después de una serie de Fanfarronadas por parte de el, no me extraña que haya perdido las elecciones, Gracias.

[Silver_Dragon]

Cierre perimetral del distrito federal.
https://dcist.com/story/21/01/13/inaugu ... -schedule/

La lista de calles cerradas y restringidas
https://www.secretservice.gov/newsroom/ ... sportation

Investigación sobre la respuesta al ataque en el capitolio
https://www.latimes.com/espanol/eeuu/ar ... -capitolio

Se están blindando también capitolios estatales ante posibles revueltas.

[Mod.5]

El forista sinsentidocomun tiene una advertencia pública por sus descalificaciones. Tambien se le advierte que cambie su firma por considerarla ofensiva.

[sinsentidocomun]

Queda constancia de su reclamación. Se reitera la solicitud de modificar su firma.

[Chuck]

Pero, el tema es que sus comentarios insultantes son un reflejo de su pensamiento, ya desde antes, en el '99, y que con total impunidad volvió a repetir… No lo eran solo al senador sino por extensión contra todos los que combatieron en Vietnam y/o que hubieran pasado por situaciones similares a las del finado senador.

Pues depende de que tan delicada tengan la piel esos ex combatientes. Técnicamente, ser un prisionero de guerra y sobrevivir no te hace un héroe.
Pero la línea de "pensamiento" de Trump es clara y un opositor a lo que el dice o planea es un cuasi "traidor". No me voy a meter a analizar la figura histórica y política de Mccain, pero el tipo se metió en un sector donde hay poco tacto... una muestra?

https://youtu.be/jkTOpWzC9Rc?t=120

"IT WAS A DEBATE".
Bueno, en el caso de Trump... era política.

Si Trump, (el supuesto epitome del neo conservadurismo estadounidense) y su claque de sicofantes hubieran sido honestos, en lo que predican, en sus valores tanto personales como ideológicos, en su supuesto ‘’amor y respeto’’ hacia, no ya hacia McCain, pero para las FFAA de su nación, a todos los veteranos y su sacrificio… Trump no se hubiera atrevido a volver a proferir sus burlones y ofensivos comentarios, así como tampoco se lo hubieran permitido.

Pues habría que ver el % de aprobación que tuvo Trump históricamente entre las FF.AA.

Military Households Still Back Trump Over Biden, Despite Bombshell Atlantic Report: Poll

link
Para un tipo que pisotea y basurea a las FF.AA., es raro que hasta fines del año pasado, luego de toooodas las cagadas que se mandó, siguiese teniendo más aprobación que desaprobación. Es lógico que luego de las últimas semanas su aprobación se haya desplomado, pero tu traes eventos que sucedieron mucho antes de la locura post-elección.

Convenientemente, elige pasar por alto, la nula confiabilidad de Bolton

Pues prefiero escuchar a Bolton que a "tipos altamente informados sobre los sucesos".

Por favor....

Según parece ignora cómo funciona el trabajo periodístico: Si cualquier medio o periodista, dispone de más de una fuente, las considera confiables y si se corroboran entre sí, como parece haber sucedido en este caso, entonces cualquier medio lo hubiera publicado. Lo curioso es que no fueron demandados o acaso lo fueron?

Demandar? JAJAJAJA. Mira, si tu vas a traer nota tras nota de CNN, o de medios que durante la presidencia de Trump han hecho su objetivo principal el hacerlo mierda cada vez que han podido, pues dale.

Pero en la actualidad, CNN es tan confiable como Fox, BBC o cualquier medio "informativo" con una agenda detrás. Oye, es fácil, muy fácil buscar noticias y eventos que enmierdan a Trump, tuviste a la mayoría de los medios en USA y el mundo haciendo ese trabajo, por años, junto con un montón de diarios y "reporteros". Lo que es más difícil es tratar de contrastar y contextualizar.

Trum es un imbécil. Pero enfrentó una de las campañas globales más destructivas que alguna vez haya visto en contra de alguien y en su imbecibilidad, poco hizo para frenarla.

Pero lo triste, es aun si se aceptara, la versión/excusa de Trump, para ser el único líder en no ir a una conmemoración, es si cabe, peor, por lo absurdamente patético y vergonzoso de la excusa climática (una ligera llovizna, según los reportes)

Pues sigo creyéndole a Bolton. El tipo no tenía ninguna razón para ocultar esa info.

El problema es, primero, como el tiempo transcurrido desde que se conocio la noticia en los EUA y luego que el desmintió a la viuda y se negó a reconocerlo y/o a disculparse incluso luego de ser confrontado y desmentido por ella. Y segundo que esto vuelve a demostrar la falsedad de su discurso acerca de su supuesta preocupación e interes por los veteranos y/o por los militares y estadounidenses y sus familias junto a su desidia hacia los deberes de su cargo, incluso en situaciones extremas

De nuevo: Trump es un imbécil. Y un político. Si le interesaba una mierda el soldado, debió ocultarlo mejor.
Pero su error es eso, un error. No insultó a la viuda por ser negra. Tu traes esa noticia como si Trump se hubiese vuelto loco y le diera con todo... pues eso no pasó. Y la prensa y sus opositores festinan.

El del problema era Trump. La malicia en como tratar la noticia... es de personajes como tú.

Que extraño! Si opina/piensa eso: ¿Entonces que hace tratando post a post de 'explicar' o defender y justificar lo injustificable de las 'imbecilidades' politicas y personales del imbecil de Trump?

Porque me apesta la doble narrativa instaurada actualmente en USA y en el mundo. El discurso va para un solo lado, todo lo demás es ultra. Lo de un lado es admisible, ignorable, un "error", una conspiración. Del otro lado, fuego y picas.

Pues nada.

Seguramente se le deben de haber traspapelado. No hay problema, aquí tiene:

an attack from President Donald Trump on the nation's military leaders in which he claimed "the top people in the Pentagon" aren't happy with him because he wants to get the U.S. out of wars while they are beholden to arms dealers.

Parece bastante claro que fue un ataque ad hominem, generalizado hacia todo el comando estadounidense. Cuestionando su compromiso y patriotismo, para con su país, al afirmar públicamente que tendrían como causa de sus decisiones y/o asesoramiento, a esos supuestos nexos que tendrían, no ya con la industria armamentística de su país (que sería grave) pero con criminales, con traficantes de armas! Pero no es solo mi interpretación, los mismos militares estadounidenses interpretaron eso:

"Many of these leaders have sons and daughters who have gone to combat, or may be in combat right now. So, I can assure the American people that the senior leaders would only recommend sending our troops to combat when it's required in national security in the last resort. We take this very, very seriously in how we make our recommendations," Army Chief of Staff Gen. James McConville said.

Disculpa, como se relaciona esto con el tema de los nombres de las bases militares?

Sobre esto:

"They want to do nothing but fight wars," Trump said of top Pentagon officials.

Será quizás por esto otro?

Outgoing Syria Envoy Admits Hiding US Troop Numbers; Praises Trump’s Mideast Record
...
“We were always playing shell games to not make clear to our leadership how many troops we had there,” Jeffrey said in an interview. The actual number of troops in northeast Syria is “a lot more than” the roughly two hundred troops Trump initially agreed to leave there in 2019.
...

link
OH NO, le mintieron al commander in chief? Ufa, eso suena a sedición...

El tema aquí, no es lo hagan o puedan llegar a hacer los rivales de Trump

Pues te equivocas, tiene mucho o todo que ver.

Sino que es Trump y su reiterado patrón de comportamiento y la falsedad de que solo él y los Republicanos se preocupen y respeten 'sobremanera' a los militares y a sus familias...

Lo suficiente para mantener un apoyo mayoritario hasta el final de su mandato.

Cuando, si se atreven a desafiarlos, no tienen pruritos en acosarlos, difamarlos 24/7, y por todos los medios a su disposición en tratar destruirlos, silenciando y deslegitimizando toda crítica.

Estás descontextualizando el comportamiento de Trump. Lo que es literalmente tratar de embolinar la perdiz.

https://www.youtube.com/watch?v=ZIxi5VG ... nel=TheSun

Que horror, pobre Trump. Hasta la madre le sacaron.

la retorica racista anti-inmigrante de Trump.

Oye si, tienes razón. Trump ha encarcelado en campos de concentración y eliminado más personas que Hitler.

En fin... queda claro lo que piensas, donde apuntas y qué tipo de información consumes.