Donald Trump, elegido como 45º Presidente de los EEUU

[Domper]

Eso es lo repugnante del asunto. Que hay un ala radical en el Partido Republicano, azuzada por el irresponsable de Trump. que descalifica cualquier votación que no le sea favorable. Pero lo dicho, ssi se trata de gentuza para la que un neonazi es un pobre hombre...

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Por fin he encontrado otro medio que habla de la famosa reclamación multiestatal. No aducen que hubiese fraude, sino que los cambios electorales por el covid son ilegales según la ley federal. No cuestionan los resultados, sino que dicen que la votación fue inválida.

Y si el litigio se decanta a favor de los demandantes (lo cual es bastante dudoso) los cambios se harian antes de las proximas elecciones, pero no tendrian ninguna incidencia en los resultados del 3 de Noviembre.

Saludos

[sergiopl]

Cuando Trump fue elegido hace 4 años, medio mundo (o más) se llevó las manos a la cabeza y comenzaron los augurios catastrofistas acerca del peligro que representaba para la Humanidad.

En esos momentos no pensé que fuera tan grave la amenaza "global", y creo que los hechos me han dado la razón. Seguimos vivos y la mayor amenaza no ha salido de la cabeza de Trump, sino de un mercado chino. Sí tenía claro que Trump iba a ser un peligro para los EEUU y sus habitantes, y en ese pronóstico me he quedado incluso corto. Trump no es la "causa", sino la "consecuencia" de problemas mal resueltos (y/o que algunos piensan que han sido mal resueltos... lo mismo pasa en otros sitios ¡ejem! Vox, ¡ejem! Podemos), pero está claro que seguir la senda de Trump y sus posibles herederos, o de una posible versión de izquierdas, es una receta perfecta para la catástrofe... aunque será difícil que un Presidente de los EEUU alcance cotas equiparables de macarrismo, chanchullería, horterismo, estupidez... mejor paro, que tengo cosas que hacer y la lista podría ser bastante extensa

PD: En los grandes países de Europa Occidental el número de muertos por millón a causa del coronavirus está siendo mayor que en los EEUU, hasta el momento (nos superarán, al paso que van). Supongo que hay factores que han jugado a favor de los estadounidenses... y aún así los han dilapidado, en buena medida por la gestión (no gestión, mejor dicho) de Trump. Estoy prácticamente seguro de que con Obama o cualquier otro Presidente con un mínimo de sensatez... en los EEUU hubieran tenido un número de víctimas mucho menor.

[Exuperancia Rapú]

Por fin he encontrado otro medio que habla de la famosa reclamación multiestatal. No aducen que hubiese fraude, sino que los cambios electorales por el covid son ilegales según la ley federal. No cuestionan los resultados, sino que dicen que la votación fue inválida.

Cursioamente, la propia Texas también hizo cambios de última hora en el procedimiento electoral por el covid, igual que los que denuncia y casi todos los demás, con lo que da la impresión de que lo que reclaman es que los cambios sean legales cuando gana quien quieren ellos e ilegales cuando pasa lo contrario

https://www.texastribune.org/2020/10/08 ... -pandemic/

un cambio de plazos solamente en el caso de Texas. Pennsylvania hizo muchos mas cambios, entre otros aceptar votos por correo sin firmar.

de su propio enlace:

Gov. Greg Abbott extended the early voting period by an additional week because of the coronavirus pandemic, but Texas, unlike some other states, did not relax criteria for requesting a mail-in ballot.

[Exuperancia Rapú]

Por fin he encontrado otro medio que habla de la famosa reclamación multiestatal. No aducen que hubiese fraude, sino que los cambios electorales por el covid son ilegales según la ley federal. No cuestionan los resultados, sino que dicen que la votación fue inválida.

Y si el litigio se decanta a favor de los demandantes (lo cual es bastante dudoso) los cambios se harian antes de las proximas elecciones, pero no tendrian ninguna incidencia en los resultados del 3 de Noviembre.

Saludos

No, lo que espero que pase si la Corte Suprema es honrada y sean valientes, es que invaliden los votos en los estados tramposos y que sea su congreso estatal quien decida los grandes electores de esos estados tramposos.

No se sorprenda si Biden renuncia a la Presidencia a cambio de inmunidad para los tramposos y su propio hijo involucrado hasta las cejas en el soborno chino (ayer su hijo annunciaba que esta siendo investigado).

[Ocell Dodo]

EE.UU. reconoce la soberanía marroquí del Sáhara occidental.

El presidente Donald Trump anuncia que Marruecos, a cambio del apoyo a sus reivindicaciones territoriales, reestablecerá plenamente sus relaciones diplomáticas con Israel.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... ental.html

[Silver_Dragon]

¿Y ahora que?, ¿entrega tambien canarias, ceuta y melilla a marruecos?

[Domper]

Cursioamente, la propia Texas también hizo cambios de última hora en el procedimiento electoral por el covid, igual que los que denuncia y casi todos los demás, con lo que da la impresión de que lo que reclaman es que los cambios sean legales cuando gana quien quieren ellos e ilegales cuando pasa lo contrario

Ya, ya. La ley del embudo, ancho pa mi, estrecho pa ti. Democracia al estilo Trump.

Saludos

[Gaspacher]

aunque será difícil que un Presidente de los EEUU alcance cotas equiparables de macarrismo, chanchullería, horterismo, estupidez...

Trump es todo eso y mucho más, pero vamos, que no es la primera vez, que ahí está Nixon...

PD: En los grandes países de Europa Occidental el número de muertos por millón a causa del coronavirus está siendo mayor que en los EEUU, hasta el momento (nos superarán, al paso que van). Supongo que hay factores que han jugado a favor de los estadounidenses... y aún así los han dilapidado, en buena medida por la gestión (no gestión, mejor dicho) de Trump. Estoy prácticamente seguro de que con Obama o cualquier otro Presidente con un mínimo de sensatez... en los EEUU hubieran tenido un número de víctimas mucho menor.

Es posible que cualquier otro presidente hubiese hecho cosas un poco mejor, pero en un estado federal como USA hay demasiadas cortapisas para evitar las intromisiones del presidente en las atribuciones de los estados.

En esos momentos no pensé que fuera tan grave la amenaza "global", y creo que los hechos me han dado la razón. Seguimos vivos y la mayor amenaza no ha salido de la cabeza de Trump

De hecho Trump, hasta el estallido de la pandemia, no fue mal presidente para los americanos. Su economía creció como nunca, en parte a costa nuestra, cierto, pero es que es presidente de USA, no de Europa, no ha empezado ninguna guerra y parece estar logrando pacificar Oriente Medio mucho mejor que cualquiera de sus antecesores.

[sergiopl]

Trump es todo eso y mucho más, pero vamos, que no es la primera vez, que ahí está Nixon...

Ha habido presidentes estadounidenses buenos, regulares, malos, terribles... Trump está en otra dimensión. Incluso si analizamos su trayectoria solo hasta principios de 2019, cuando era factible que repitiera mandato, ya era un personaje "tóxico" para la sociedad estadounidense (lo es desde que decidió meterse en política). La semilla de la discordia ya estaba plantada antes de su aparición, por problemas reales unos, exagerados o inventados otros... como pasa en España con nuestros propios radicales, pero el "trumpismo" ha exacerbado y crispado la situación hasta extremos inauditos.

"Tricky Dick" Nixon posiblemente era incluso más peligroso por sus métodos, y la fractura que se generó a finales de los 60/principios de los 70 en la sociedad estadounidense, catalizada por la guerra de Vietnam, fue considerable... pero creo que no llegaba al nivel de la actual, con decenas de millones de personas que creen que se han robado las elecciones, y además, por si fuera poco este tipo lo lleva todo a un nivel superior de horterismo... ¡y encima tiene una cuenta de Twitter!

Es posible que cualquier otro presidente hubiese hecho cosas un poco mejor, pero en un estado federal como USA hay demasiadas cortapisas para evitar las intromisiones del presidente en las atribuciones de los estados.

Sí, un sistema de gobierno descentralizado es un engorro en situaciones así... pero el Presidente podría tomar medidas, teniendo en cuenta la "ventaja inicial" con la que contaron los EEUU en marzo/abril, y sobre todo un Presidente podría "liderar" de forma distinta. "Un poco mejor" puede suponer 100.000 muertos menos, por poner una cifra.

Y encima el tipo tiene el cuajo de decir que ha salvado a millones (algo parecido hizo el presidente de cierto país europeo de cuyo nombre no quiero acordarme... pero mi memoria reprime ciertas cosas para no volverme loco ).

De hecho Trump, hasta el estallido de la pandemia, no fue mal presidente para los americanos. Su economía creció como nunca, en parte a costa nuestra, cierto, pero es que es presidente de USA, no de Europa, no ha empezado ninguna guerra y parece estar logrando pacificar Oriente Medio mucho mejor que cualquiera de sus antecesores.

La economía ya crecía con Obama, el desempleo bajaba, etc... si Hillary hubiera ganado en 2016 el tema económico no habría variado demasiado para los estadounidenses. En política exterior sí que ha dejado quedar fatal a sus detractores, es lo que tiene pasarse de frenada con los pronósticos apocalípticos, aunque sus formas le hacen perder puntos, como en todo lo que hace o dice... incluso cuando está en lo correcto en ciertos temas.

[KL Albrecht Achilles]

No, lo que espero que pase si la Corte Suprema es honrada y sean valientes, es que invaliden los votos en los estados tramposos y que sea su congreso estatal quien decida los grandes electores de esos estados tramposos.

No se trata de ser valientes, se trata de apegarse a la ley.
Hasta donde he leido no hay manera de invalidar las elecciones con esa demanda.

No se sorprenda si Biden renuncia a la Presidencia a cambio de inmunidad para los tramposos y su propio hijo involucrado hasta las cejas en el soborno chino (ayer su hijo annunciaba que esta siendo investigado).

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Hasta donde he leido no hay manera de invalidar las elecciones con esa demanda.

no se trata de invalidar las elecciones, se trata de invalidar el voto popular en 5 estados. Los EEUU no son una democracia, son una republica constitucional. Hay mecanismos constitucionales que permiten al congreso estatal ignorar el voto popular y elegir ellos mismos a sus electores para el colegio electoral.

[Domper]

se trata de invalidar el voto popular en 5 estados. Los EEUU no son una democracia, son una republica constitucional

Dicho queda. Esperable en los que justifican neonazis. Repugnancia en estado puro.

Saludos

[Ismael]

Pues la reunión del Colegio Electoral para votar es este lunes. Ya me dirán cómo esperan convencer a los congresos de los estados afectados para que se reúna para elegir electores alternativos para el Colegio, envíen las listas al Congreso de Washington, se reúnan las dos cámaras a darles las dos el visto bueno (preceptivo en ese caso) y se lo comuniquen al susodicho Colegio antes del lunes por la mañana.

Un saludo

[Exuperancia Rapú]

Pues la reunión del Colegio Electoral para votar es este lunes. Ya me dirán cómo esperan convencer a los congresos de los estados afectados para que se reúna para elegir electores alternativos para el Colegio, envíen las listas al Congreso de Washington, se reúnan las dos cámaras a darles las dos el visto bueno (preceptivo en ese caso) y se lo comuniquen al susodicho Colegio antes del lunes por la mañana.

Un saludo

La única fecha fija es la del 20 de enero, las otras pueden ser aplazadas, han habido casos históricos. Precisamente por eso hay tanto tiempo entre mediados de diciembre y el 20 de enero. Lo que Texas y los otros 17 estados reprochan a los 5 estados tramposos es cambiar a última hora materialmente los requisitos para aceptar votos por correo sin pasar por sus propias cámaras legislativas. En el caso de Pensilvania, la Corte Suprema federal avisó al gobernador de que no cambiase los requisitos y aun así decidió ignorarlos. Ahora puede pasar cualquier cosa, depende la valentía de los jueces. También es posible, que den la razón a Trump en Pensilvania, ya que eso es descarado, digamos 5 jueces a favor y 4 en contra, y den la razón a Biden en los otros estados, digamos 5 jueces contra 4. Palomitas.