Armada República Bolivariana de Venezuela

[spooky]

O si lo logran se exponen al total abandono del proveedor para cualquier tipo de menester relacionados a esos equipos.

[SAETA2003]

O si lo logran se exponen al total abandono del proveedor para cualquier tipo de menester relacionados a esos equipos.

Eso ya paso hace años, a causa del veto hace mucho que esos equipos no reciben ningún tipo de asistencia técnica por parte de los fabricantes.

[Anderson]

Pueden hacer como con las Talwar indias que tienen dos radares.

[sahureka]

Señores, existe la tercera opción utilizada por los iraníes con sus copias de chino C-704- C-802 y versiones mejoradas localmente, los norcoreanos con su versión del Kh-35 Uran y también los cubanos con los P-15/20 Termit

salud

[Ildefonso Machuca]

hola ALEXC

pero es que ya se ha hecho...

para la ARV... el problema es de costos y no disponibilidad de fondos...

ya que le debe dinero la THALES por servicios previos prestados y no pagados (morosos)

ese es todo el problema...

ya los tecnicos de THALES han integrado el C802 en un TACTICOS (argelia) y en un sistema chino-indio (MYANMAR)... asi que conocen el lenguaje del misil y su interfase...

lo que hay es que pagar lo que cuesta la instalacion... mas nada...

A VER...

tienes la impresora... tienes el cable paralelo o USB... y tienes el ordenador...

te falta el driver que no viene en el "disco de instalacion del misil" (impresora) y que no es soportado por WINDOWS (TACTICOS-THALES)

pagas el driver y listo... instalando e imprimiendo...

agur

Y ESTAMOS CLAROS... aunque los sistemas hablen diferentes "idiomas o lenguajes" siempre hay forma de "conectarlos"

Muy dificil sin la colaboracion de la empresa que diseño el CMS TACTICOS ( THALES)... sin la colaboracion de esta empresa europea, para lanzar ese misil chino contra un blanco en modo OTH, a la ARV le tocara como lo explique en el anterior post: jugar al telefono roto.

Si la ARV y los chinos logran integrar el C-802 al TACTICOS sin la colabroacion de THALES, pues que empiecen a buscar la forma de promocionar esa capacidad de violar los codigos fuente de los sistemas occidentales para modificarlos porque se van a volver ricos

[ALEXC]

pero es que ya se ha hecho

Si pero todas esas integraciones de armas al sistema TACTICOS se han hecho con la colaboracion de THALES y la ARV no puede contar con esa colaboracion !!

para la ARV... el problema es de costos y no disponibilidad de fondos...

Que no hombre !!, que no !! ...que el problema de la ARV no es solo de dinero y es increible que alguien como usted no sepa que la UE sanciono a Venezuela con un embargo de armas - entre otro tipo de sanciones- desde el 2017 ..... aqui el comunicado oficial de la UE ( lease el punto 4):

https://www.consilium.europa.eu/es/pres ... sanctions/

Y si quiere conocer todas las sanciones contra Venzuela de la UE, aqui le dejo el cronograma de las mismas:

https://www.consilium.europa.eu/es/policies/venezuela/

El problema no es solo de dinero... que la ARV vaya y le diaga a THALES hoy, que necesita integrar misiles chinos a los CMS TACTICOS de sus OPVs y que tiene toda la plata del mundo para pagarles a ver si THALES se arriesga a ser sancionado por la UE por violar el embargo de armas

[war_wolf]

Punto para Alex C !!, asi que yo tambien dudo que Thales group lo haga ., asi que si los patrulleros por que eso es lo que son si le montan esos misiles sera una empanada china

[SAETA2003]

Ojo... los avante 2400 son clasificadas internacionalmente como "corbetas multi proposito" aquí se les clasifico como patrulleros oceánicos por estar prácticamente desarmados, obviamente en caso de que se armen con misiles se reclasificaran como corbetas, recordemos que estos buques son ligeramente más pesados y grandes que las "fragatas" Padilla (2300 t, 95 mts vs 2400 t, 98 mts).

[spooky]

Lo de la clasificación es lo de menos le pueden llamar como quieran, pero obviamente si les meten armamento más pesado pues tendría sentido a que dejasen de ser patrulleros.

[SAETA2003]

Efectivamente cuando estaban en construcción en España estos buques tenían los numerales de casco F31, F32, F33 y F34, y en la estructura organizativa de la ARV se les denominaba corbetas, cuando se hizo la entrega formal y se hizo imposible colocarles el armamento previsto se decidió llamarles patrulleros oceánicos y se les cambio el numeral de casco a PC (patrulleros de combate).

[war_wolf]

Ojo... los avante 2400 son clasificadas internacionalmente como "corbetas multi proposito" aquí se les clasifico como patrulleros oceánicos por estar prácticamente desarmados, obviamente en caso de que se armen con misiles se reclasificaran como corbetas, recordemos que estos buques son ligeramente más pesados y grandes que las "fragatas" Padilla (2300 t, 95 mts vs 2400 t, 98 mts).

Ya pero sus motores hoy no pasan los 24 nudos velocidad muy poca para una corbeta moderna y las fs-1500 pasan los 27 nudos con sus nuevos motores.

[SAETA2003]

Ojo... los avante 2400 son clasificadas internacionalmente como "corbetas multi proposito" aquí se les clasifico como patrulleros oceánicos por estar prácticamente desarmados, obviamente en caso de que se armen con misiles se reclasificaran como corbetas, recordemos que estos buques son ligeramente más pesados y grandes que las "fragatas" Padilla (2300 t, 95 mts vs 2400 t, 98 mts).

Ya pero sus motores hoy no pasan los 24 nudos velocidad muy poca para una corbeta moderna y las fs-1500 pasan los 27 nudos con sus nuevos motores.

3 nudos de diferencia en la velocidad no son criterio suficiente como para llamar a un buque de 2500 t armado con misiles patrullero y un buque de 2300 toneladas llamarlo fragata. Si hablamos de "buques modernos" las fragatas modernas pesan más de 3500 t y tienen una velocidad superior a los 30 nudos.

[war_wolf]

Y ante los 33 nudos de la Almirante Tono que dices??

[SAETA2003]

Y ante los 33 nudos de la Almirante Tono que dices??

Te digo que una Guaiqueri le lleva nada más y nada menos que 1400 toneladas de ventaja y que por ende son muchísimo más marineras y que si los Avante 2400 llegasen a estar completamente armados llevarían mucho más poder de fuego y serían mucho más versátiles. Creo que debes revisar tus criterios de clasificación de los buques militares.

[war_wolf]

Y tu dejar el tufillo venezolano de superioridad ok, que por ahora esos buques no tienen ni un misil, sin torpedos ni sonar, y lo peor en manos venezolanas son un desastre, terminan como arrecife o encalladas! esa es la realidad, recuerda marineras para pelear en golfo