será que para los 80's las ARC tenia una capacidad igual o quizas superior a la de los vecinos ??
creo que no...
y es que ni para la ARC ni para la ARV estaba nunca plantearse un escenario de batalla anfibio o de proyección de fuerzas más allá de sus costas...
LO QUE SI se planteaba la ARC era con contar con una pequeña fuerza anfibia capaz de poder plantear estrategias alternativas en un supuesto conflicto en la goajira... pero desde luego nunca un INCHEON ni mucho menos un NORMANDIA
los 4 CAPANA full equipo podian crear un escenario alterno... pero no desde luego una invasion...
HOY DESDE LUEGO... los transporticos DAMEN y los restos de los CAPANA no suponen ni la mitad de esa capacidad... a pesar del importante refuerzo recibido con los vehiculos chinos... pero no hay con que llevarlos a una playa... a pesar de lo que digan algunos...
agur
ltcol. solo escribió: ↑11 Oct 2020, 00:04a capacidad de un asalto anfibio por parte de IM siempre fue posible desde mediados de los 80 del siglo pasado.![]()
Pues no, esa Infanteria de Marina, de ese entonces, con 11 lvtp 7 y 30 Urtrues, no puede hacer un asalto anfibio que valga la pena. Eso en terminos practicos es un asalto anfibio de un Batallon Mecanizado . Buena suerte !!!!
Como va a comparar las capacidades de esa Infanteria de Marina de 11 de lvtp 7 y 30 y pico Urutrus con la que armó Chavez, de mas de 120 vehiculos, Chinos, mucho mas capaces. Esa si era una amenaza. Eso se llama discutir por discutir ... por no aceptar, ...su sello personal .
La misma adquisición de ese material que triplicaba la capacidad de asalto mecanizado de la infanteria de Marina era bastante diciente sobre las pretenciones de su Pais . O serian para desembarcar en Aruba ?








