Fuerza Aérea Colombiana

[Andrés Eduardo González]

Pero Alex, usted es el que no tiene ni PI... (3.1416....)

[ALEXC]

Pero Alex, usted es el que no tiene ni PI... (3.1416....)

Es que el hombre esta convencido que la tecnologia de drones ya esta madura y es infalible .... pueda ser que en un futuro esa tecnologia llegue a su madurez al punto de ser invulnerable y permita sacar del servicio todas las aeronaves tripuladas para operar solo drones para realizar todas las misiones de combate, pero al dia de hoy todavia no es posible hacer esto porque como bien se lo dije en un post anterior, un pais que tenga los medios de EW para inteferir las señales en un TO determinado, puede neutralizar el ataque de los drones al interferir su enlace de datos con sus operadores y es ahi cuando se necesita de las aeronves tripuladas como los helos o aviones para realizar SEAD, CAS, STRIKE...etc

Bueno ayer les prometi que les iba a pasar un dato sobre el Arpia:

La FAC acaba de firmar un contrato para adquirir materiales para el diseño y fabricacion de un sistema de almacenamiento de combustible interno que aumente la autonomia del Arpia y me imagino que es para el Arpia, porque como les conte, en el documento oficial de MinHacienda no se lee el nombre Arpia al lado de la desigancion AH-60 sino el de THOR :



Hasta donde yo se - corrijanme si me equivoco- el CACOM-5 opera UH-60 "Angel" y AH-60 "Arpia" pero no conozco de ningun AH-60 THOR ???.... sera la designacion de algun escuadron de ataque del Arpia ??

[Jorge R]

Pero si a eso vamos, y en el entendido de que ni Colombia ni Venezuela poseen actualmente una flota de drones de combate respetable, de tenerlas, es más vulnerable quien posea más MBT, o blindados.

Porque los helos se pueden guardar por las noches a cientos de km de la frontera. En cambio los tanques, quedan ahí dando papaya.

Además de que con los drones, se puede ayudar a la Arpía a señalar blancos.

[REDSTARSKI]

Claro por eso en Nagorno se ven los "helicópteros de ataque" operando de forma ofensiva al estilo de la guerra fría.
Un claro ejemplo de la realidad versus las fantasías alias pajas mentales.

[ALEXC]

Claro por eso en Nagorno se ven los "helicópteros de ataque" operando de forma ofensiva al estilo de la guerra fría.
Un claro ejemplo de la realidad versus las fantasías alias pajas mentales.

Señores de las FFMM del mundo, ya no operen mas Helos ni aviones para hecer CAS, SEAD, STRIKE...etc .... de ahora en adelante seran solo drones porque asi lo muestra el conflicto de Armenia y Azerbaian ...

[REDSTARSKI]

por fin entendió.

[ALEXC]

por fin entendió.

Ni mas faltaba... Inifnitas gracias por compartir tus conocimientos sobre temas militares

[REDSTARSKI]

Pueden conseguir Apaches, un avión como el A10 o el Su25. Pero el trabajo del Arpía lo hace mejor un dron de 200000 dólares.

[ALEXC]

Bueno mientras el señor REDSTARSKI nos sigue iluminando con sus conocimientos sobre estrategia y tacticas, aqui les comparto una imagen del "obsoleto" Arpia 4 con sus drones, perdon, NLOS de 30 km



Y puede llevar hasta 16 de esos.

[Anderson]

Pueden conseguir Apaches, un avión como el A10 o el Su25. Pero el trabajo del Arpía lo hace mejor un dron de 200000 dólares.

Estimado Red,
Ten en cuenta que ni Armenia ni Azerbaijan se pueden permitir una flota de helos como la nuestra. Con lo que vale un solo Arpía IV ellos se compran un batallón de MBT completo.

[REDSTARSKI]

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_A% ... aiy%C3%A1n

18 mi 35 y nadie los a visto en el frente salvo al principio que les derribaron uno.

[ALEXC]

Ten en cuenta que ni Armenia ni Azerbaijan se pueden permitir una flota de helos como la nuestra

Azerbaiyan cuenta con Helos MI-17, MI-24 y MI-35 artillados con misiles y cohetes ... ¿ porque no se han visto operando en el conflicto hasta ahora ??.... porque tienen un "brazo corto".

Los misiles que llevan esos helos son de un rango corto, que deja expuesto a los helos frente a las batetias antieareas de Armenia y para colmos, los misiles que llevan los MI-35 el 9K114 Shturm y 9M120 Ataka (estos ultimos como los de Venezuela) son de guia tipo SACLOS, lo cual los expone aun mas a los helos, ya que tienen que mantener iluminado el blanco desde el lanzamiento hasta que impacte el misil; Tambien tienen el Spike ER (creo que lo llevan los MI-17), pero aunque el Spike es fire and forget, para poner al blanco a distancia del Spike, el piloto del MI-17 se tiene que meter dentro del alcance de las AAA de Armenia.

Con rangos de alcance no superiores a 10km y en su mayoria de guia SACLOS, esos helos se exponen porque la gran mayoria - por no que decir todos- los SPAAG, AAA, SHORAD que acompañan a las unidades blindadas y de infenteria brindando un paraguas, llevan misiles que pueden alcanzar a esos helos a esa distancia y de esa deficiencia se han dado cuenta muchas fuerzas aereas hoy, de ahi que hayamos visto como estan integrando misiles como el NLOS de 30 Km (el triple de alcance que los ATGMs Rusos) a sus helos, que les permite lanzar por fuera del alcance de los paraguas antiaereos del enemigo.... imaginen un MI-35 con 16 misiles con capacidad man-in-the-loop disparando a 30 km de distancia

[ALEXC]

Bueno señores encontre la respuesta a la designacion "THOR" que le dan a los Arpia : la designacion THOR se da a la forma como se configura (armamento) el Arpia, donde la configuracion "THOR" correponde a los helos armados para realizar misiones estrategicas de defensa nacional( full misiles)... cito documento oficial de la FAC:



Y les van aumentar el rango de operacion a esas aeronaves, con el sistema de almacenamiento de combustible que le van a integrar.

[reytuerto]

Estimado Redstarski.

Una pregunta, el concepto que tu traes a colación, el ataque de Drones en enjambre, ya ha sido probado operativamente? Saludos y gracias.

[Erichsaumeth]

La Fuerza Aérea Colombiana adquiere 93 pistolas (MadeinColombia) Córdova Estándar 3.0-RMR

https://www.infodefensa.com/latam/2020/ ... 30rmr.html