El Conflicto con Corea del Norte

[jupedelmo]

¡Hola!

Los resultados que se pueden ver a fecha de hoy es que el régimen de Corea del Norte, sobrevive

Si sobrevivir para ti es un gran éxito, pues tu mismo.
No hay más que recordar el gran éxito de las casi cinco décadas que Mugabe estuvo en el poder, consiguió convertir el pais con más futuro de África en la nación con más miseria y SIDA, pero nada, todo un éxito y nadie lo invadía tampoco.
Por no olvidar el gran éxito de la revolución cubana, casi 70 sin que nadie los invada, un éxito espectacular, no han podido comprar ni jabón durante meses, los trenes casi no ruedan , la gasolina es un producto en vías de desaparecer, la comida se raciona, pero todo un exitazo.
Que suerte tienen de poseer dirigentes astutos y excepcionales.

Mugabe estuvo 38 años no casi 50 como dices tú.
El país con más futuro era sudafrica no Zimbabue

No se para que mezclas a Castro y Mugabe con Corea del Norte, no son comparables en nada. Salvo en que aparentemente son comunistas cosa que no es verdad
Supongo que podrías añadir a tu lista Sierra Leona y Madagascar ya puestos...y de paso mete a Haití.


Para comparar deberias poner ejemplos más normales y en sintonía, es como si no tuvieras argumentos si te ciñes solo a Corea del Norte y tuvieras que juntarlo con algún país desastre porque por si solo no puedes establecer tesis.

[jupedelmo]

nadie le invade

Nadie invade Andorra, sus dirigentes son excepcionales...nadie les invade porque no le importa a nadie, salvo que te creas la propaganda del régimen.

Un país de 60.000 habitantes y 400 kms no es comparable a uno de 24.000.000 de habitantes y 138.000 kms.
Ese es el problema, que ponéis comparaciones a lo chapuza.
Ya puestos pon a ciudad de Vaticano que es un país aún más pequeño y con menos habitantes.

[jupedelmo]

Además Corea del Norte será una mierda de país en lo económico, no seré yo quien diga lo contrario, y en los social no será el edén, pero en lo militar es más que considerable, aunque su material está bastante obsoleto, tiene la tercera artillería de mundo, una considerable flota de submarinos ( de los malos, de Acuerdo, pero en gran cantidad) y lo más importante tiene bomba H y vectores para dirigirlas a bastantes naciones.
Muchos dirán que la calidad es mejor que la cantidad, pero es que en este caso la cantidad es mucha cantidad, solo con la artillería podría destruir Seúl en cuestión de horas,.
Aunque no tiene petróleo si dispone de los mayores yacimientos de tierras raras ( es el término exacto) lo que podría ser codiciado en un momento futuro.
Sus bombas atómicas y de hidrógeno crecen año tras año a pesar del embargo que gracias a china y Rusia es bastante poroso
Sigo diciendo que está bien dirigido en materia geoestrategica, y militar, no hablo de lo social y económico.

[tercioidiaquez]

Ese es el problema, que ponéis comparaciones a lo chapuza.

¿Chapuza?
Chapuza es escribir parida tras parida, como esto:

aunque su material está bastante obsoleto, tiene la tercera artillería de mundo, una considerable flota de submarinos ( de los malos, de Acuerdo, pero en gran cantidad) y lo más importante tiene bomba H y vectores para dirigirlas a bastantes naciones.

Muchos dirán que la calidad es mejor que la cantidad, pero es que en este caso la cantidad es mucha cantidad, solo con la artillería podría destruir Seúl en cuestión de horas

¿Cúanta artillería tenía Sadam? ¿Cúantas armas químicas tenía en la primera guerra del Golfo? ¿Cúanto tiempo iban a tardar en localizar los movimientos masivos de un ejército tercermundista como el norcoreano, para movilizarse para destruir Seul?
Ejércitos como el coreano están pensados para dos cosas; primera para dominar a su propia población; y segunda para que haya gente en internet que escriba "chapuzas" sin el más mínimo sentido.

[Zabopi]

¡Hola!
También sobre el papel tiene la mayor flota de guerra del mundo, lástima que más de la mitad sean pesqueros .
Para todo lo demás, me parece que las enseñanzas de la guerra de invierno se están pasando muy a la ligera.
Por último, el vaticano si fue invadido, Andorra no.

[jupedelmo]

Pues hasta ahora no han sido invadidos, tan mal no la hacen al menos en materia militar.

[Kraken]

¿Y para qué los vana a invadir?
¿Para tener que darles de comer a todos?

[tercioidiaquez]

Pues hasta ahora no han sido invadidos, tan mal no la hacen al menos en materia militar.

Insisto, ni a Andorra... Ni a Albania con la dictadura comunista, ni Cuba, ni Venezuela....

[spooky]

No se gana nada invadiendoles y llevar esa sociedad a la era moderna tiene un costo imposible de asumir para culaquier pais

[Zabopi]

¡Hola!

Pues hasta ahora no han sido invadidos, tan mal no la hacen al menos en materia militar.

Es que en realidad, eso no es del todo cierto, tras los desembarcos de Inchón, las tropas de la ONU tardaron exactamente un mes en liberar toda Corea del Sur, tomar Pyonyang y alcanzar el Yalu, si aún existe Corea del Norte es gracias a la masiva entrada de tropas chinas, pero las norcoreanas, en cuanto se le puso cuesta arriba, lo mejor que supieron hacer fue correr y huir a China.
Y hablamos de 1950 cuando estaban en paridad de medios, hoy, con décadas de retraso, me lo pensaría seriamente antes de alabarlos.

[jupedelmo]

Si, lo que dices es verdad, en la guerra de Corea si fueron invadidos, me refería a después de la guerra del 50-53
Pero es una buena corrección, me gusta hablar con exactitud y no lo había hecho.
Lo correcto sería decir que desde 1953 no han sido invadidos.

[jupedelmo]

No se gana nada invadiendoles y llevar esa sociedad a la era moderna tiene un costo imposible de asumir para culaquier pais

Eso mismo es válido para Haití y Somalia y ambas fueron imvadidas , y al menos la segunda con fracaso total.
Que el país sea una mierda no le impide ser invadido.
La historia de CN y de Corea en general es la del sometimiento y las continuas invasiones ( desde siglos antes y antes de llamarse corea o Koryo) creo que un poco se han podido hartar de ser invadidos, de ahí el empeño en protegerse de forma desproporcionada y aún a costa de hambrunas y miseria generalizadas.
Esto es difícilmente asimilable por ejemplo para países como Suiza que lleva siglos sin ser invadida ( digo suiza por decir un país cualquiera), pero si tus antepasados y los antepasados de tus antepasados han estado sometidos creo que hay una especie de memoria en el disco duro que te hace tratar de impedirlo para el futuro.
No creo que lleven décadas dedicando el 20% del PIB o más gastando en defensa porque les apetezca derrochar, quiero pensar que es por el pavor a una nueva invasion, pero ciertamente puedo estar equivocado.

En cualquier caso los desplantes y las provocaciones de CN han quedado bastante impunes desde hace años desde lo del derribo del avión surcoreano, la proliferación nuclear, el atentado al presidente de Corea del Sur....y nunca le han hecho nada ( más allá de unas sanciones inservibles), si no le atacan es por temor a bajas, que ya se que les ganarían. Pero.... a qué coste.

[Andrés Eduardo González]

Tal vez el resto del mundo está esperando que hagan la cagada máxima: intentar invadir a Corea del Sur de nuevo o que un misil de esos que tanto tiran termine cayéndole en la cabeza a alguien en Japón...

[jupedelmo]

Tal vez el resto del mundo está esperando que hagan la cagada máxima: intentar invadir a Corea del Sur de nuevo o que un misil de esos que tanto tiran termine cayéndole en la cabeza a alguien en Japón...

Esperar es no hacer nada

[Andrés Eduardo González]

Tal vez el resto del mundo está esperando que hagan la cagada máxima: intentar invadir a Corea del Sur de nuevo o que un misil de esos que tanto tiran termine cayéndole en la cabeza a alguien en Japón...

Esperar es no hacer nada

Nadie se va a meter a Corea del Norte sin ningún motivo grave. Lo que ha pasado hasta ahora son incidentes, cosas que se pueden manejar diplomáticamente y con sanciones. Pero los que mencioné sí que podrían cambiar esa espera...