Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[KL Albrecht Achilles]

Al parecer Diosdado Cabello tiene Covid-19

A ver como le va...

Saludos

[jandres]

No existe eso del socialismo, del modelo nórdico(vaya usted a saber que es eso)...ni zarandajas....



sí, si que existen tanto el salario minimo, como liquidación por despedir...otra cosa es que no se llame así, pero técnicamente sí.
Y los impuestos, es indiferente, los impuestos los pagan los individuos, no las empresas, cosa que es lo mismo, poruqe los dueños de las empresas, son y siempre serán individuos, no marcianos, ni entes de Narnia.

pero hay una gran diferencia cuando los impuestos los pagan los individuos a cuando los pagan las empresas. Teniendo impuestos a las empresas relativamente bajos (que estan dentro de la media europea o un poco mas bajos. En Suecia las empresas pagan 20,6 por ciento, en Noruega 24% en Dinamarca un 22%. En Chile el impuesto a las empresas esta en alrededor de 25% o 27%), asegura que la empresa, como ente corporativo separado de sus duenos, con un "gobierno" autonomo, tiene un incentivo para re-invertir sus ingresos, ya sea en nuevas instalaciones, tecnologia, expansion a otros mercados, etc. se crea un circulo virtuoso de re-inversion.

A los ciudadanos los tapan de impuestos, pero saben que muchas de sus necesidades como individuos van a estar cubiertas por el gobierno (educacion de calidad, salud, pension) o sea cuando retiras las ganancias pagas un ojo de la cara, cuando las re-inviertes no.

Compara eso con la mentalidad latinoamericana, que ve al empresario, y por ende a la empresa, como un enemigo, al punto que el problema de algunos no es tanto que haya personas que ganan mucho, sino empresas que ganan mucho, a pesar que las empresas que mas ganan son las que mas impuestos pagan. Y el ciudadano de a pie, que se considera "pueblo" o pobre, no quiere ni oir de tener que pagar impuestos, lo que explica en parte el tamano desmesurado de la economia informal. Basta recordar como los ecuatorianos reaccionaron cuando les quisieron quitar los subsidios a la gasolina. "para mi subsiudios, para los otros los impuestos".

Pero da mucha risa cuando un izquierdista latinoamericano se ve acorralado, en seguida saca la cancioncilla de "es que mi modelo es Suecia, o Noruega". Las narices. Su modelo es siempre Cuba, Venezuela u otros paises fracasados e inviables, y no tienen idea de como funcionan los paises del norte de Europa, ni de su homogeneidad cultural, ni de su grado de civismo.

Mira a los asiaticos. Muchos de ellos pobres como ratas, pero instilAN EN sus hijos un amor a la educacion como manera de salir de la pobreza, una caracteristica cultural que los diferencia de otros grupos. Los padres trabajan de sol a sol, sin domingos ni festivos, pero exigen de sus hijos las mejores notas y entrada en la universidad, que tambien ellos costean. Y el ascenso social del hijo significa el ascenso social de la familia. Compara eso con la mentalidad del lAtinoamericano y su afan por los asados, las fiestas, las tomateras, las reuniones familiares, en que se les va todo el dinero. Y ni piensan en la universidad, ni en mejorar su estadio en la vida.

El impuesto de sociedades, es un impuesto muy complejo....y la realidad hace que no se tribute a los tipos que se declaran, sino bastante menos(a ojo, no creo que pase del 5%), hay muchisimos mecanismos para desgravarse, como pueden ser la reinversión, los creditos fiscales...etc....
En definitiva una cosa es los tipos maximos que su publican y otra la realidad....

Como ingresos de los distintos estados, es un ingreso puramente marginal, no es ni de lejos uno de los impuestos importantes para la recaudación.

Es un impuesto muy controvertido, personalmente opino que inmoral, por aquello de la doble tributación. Espero y deseo que en una decena de años, este impuesto deje de existir

Este seria el tipo marginal, en las europas:

Pero el teorico, el real...bajale unas cuantas decenas de puntos


En cuanto a los contagios que estos dias se suceden en distintos mandatarios de la región.....

Un apunte, si es popular el declarase "enfermo", un populista no dudurá en utilizar el caso o declararse "enfermo"....
Ahi lo dejo.

[Chuck]

Si, Diosdado Cabello tiene Covid-19. Eso demuestra que si existen en Venezuela Test Moleculares.

Pero claro que hay, para la cúpula siempre habrá de todo.

Como siempre disparando sin apuntar.

[Igneo]

Papá de Leopoldo López logra que el PP ablande resolución contra Maduro en Parlamento Europeo
El Partido Popular se terminó alineando con los socialistas para mutilar el documento que Vox había propuesto al Parlamento Europeo y que contemplaba una denuncia contra Hezbollah, Zapatero, Borrell y las falsas elecciones en Venezuela.

Se que con documentos y proclamas no se combate a la Dictadura de Maduro, pero cuando uno ve a estos sectores ligados a Leopoldo López Gil, ablandando y mitigando a Maduro, solo me hace pensar que la generación no nacida en Venezuela es la que podrá sacarnos de la crisis impuesta por criminales en el poder. Todos son caimanes del mismo pozo.

[KL Albrecht Achilles]

Papá de Leopoldo López logra que el PP ablande resolución contra Maduro en Parlamento Europeo

Asi no se puede.

Saludos

[Igneo]

Tareck El Aissami
@TareckPSUV
Hoy inicio mi aislamiento con todos los protocolos médicos luego de resultar positivo con COVID-19. Una nueva batalla que asumo aferrado a Dios y a la vida!! Como dice una canción de A. Filio: “...solo es momentánea la partida, no te escribo en despedida...” VENCEREMOS!!

Otro Contagiado ...

Y la hospitalización obligatoria en un CDI o hospital centinela Todos en su casita.

[spooky]

Ya me suena a mentiras o todos fueron a la misma fiesta

[Carlos Bautista]

Ya me suena a mentiras o todos fueron a la misma fiesta

De pronto es para culpar a alguien como Colombia, o para que en 5 días aparezcan milagrosamente curados y así puedan hablar de las bondades de su sistema de salud y etcétera.

[sinsentidocomun]

Estimado Jandres

Es un impuesto muy controvertido, personalmente opino que inmoral, por aquello de la doble tributación. Espero y deseo que en una decena de años, este impuesto deje de existir

NO comprendo, ¿que deje de existir el impuesto a las sociedades?, ¿el impuesto a la renta?, eres un comunista ;)

Bromas aparte y voy a tratar ser lo mas claro posible, claro no lo lograré ( claro todo esto que escribo puede parecer un sin sentido a menos que hayas leído algo de historia o visto muchos vídeos de youtube), las economías modernas, las "exitosas", aquellas con un alto índice de desarrollo humano, como la europeas occidentales, especialmente de países pequeños y con poca población se caracterizan por políticas sociales muy distributiva, que brindan oportunidades de desarrollo a toda su población: salud y educación gratuita, pensiones dignas, programas sociales de diverso índole para favorecer al ciudadano a cambio mucha regulación e impuestos, estas políticas serian considerado por Adam Smith como abominables, ni siquiera comunistas o marxistas ya que entonces no había nacido Carlos Marx; Mr. Adam Smith vivió en una época donde lo mas común era que los niños murieran trabajando en la minas de Gales , que los Británicos colonizaran la India y otros pueblos para beneficio propio, que era natural el tráfico de esclavos entre África y sus colonias de América, que sus corsarios atacaran a los buques españoles llenos de riquezas saqueadas a los pueblos indígenas de América, era el tiempo del "laissez faire", pero desde entonces ha corrido mucha agua bajo el puente y mucha sangre también, las guerras y revoluciones se han sucedido, y tras cada tortazo la historia a avanzado, el hombre común pasó a ser de esclavo a ciervo, de ciervo a súbdito de súbdito a ciudadano, de ciudadano a tuitero.

En cada época hubieron personas (llamados en su tiempo locos, criminales, apostatas, brujos, etc.) que salían con ideas peligrosas como que los esclavos no son propiedad privada, que el hombre tiene derechos por ser hombre, que debe ganar un salario justo, que se debe brindar educación pública a los niños, etc., etc. pasado el tiempo, a veces siglos, a veces décadas, se convirtieron en concesiones de su Graciosa Majestad por las buenas, generalmente tras una revuelta donde descuartizaban a los revoltosos, poco a poco se fueron consolidando como derechos naturales de los hombres, pero los conservadores (por eso se llaman conservadores) tras cada avance social se parapetaban en mantener los privilegios de clase, o de la nación, curiosamente con el argumento de que estos fueron otorgados por Dios en un orden natural de las cosas (argumento de los teóricos del apartheid, de la esclavitud, de la colonia, del capitalismo, etc.), curiosamente también muchos de los perjudicados por el "orden divino" de la cosas suelen ser su mas fervientes defensores, por ejemplo en el sistema de castas de la India muchas de las castas intermedias preferían mantener ese orden que los hace inferiores a unos pero superiores a otros, y es algo que también se estudia en una reciente película española "El Hoyo" disponible en Neflix (que me paga por hacer propaganda, no me alcanza lo que me paga Moscú ;) ).

También hubo casos también donde un país saboteó el progreso de otro país para beneficio propio, por ejemplo Paraguay fue un país relativamente avanzado en el siglo 19 pero el mismo Presidente que lo llevó a la vanguardia en la región los arrastró a una guerra donde murió gran parte de la población paraguaya y además perdieron mucho territorio, Britania comenzó una guerra contra los estados Bohers de Sudáfrica para dominar esa parte del continente, la guerra del Opio fue una empresa capitalista infame donde a costa de millones de muertos muchas familias prestigiosas se hicieron ricas por generaciones a costa del sufrimiento humano y desestabilizaron China por décadas para producir millones y millones de muertos en hambre, guerra, guerra civil, etc., etc.

Volviendo a los países europeos es evidente que disfrutan de los mejores niveles de vida tras centurias de progreso social teñido de sangre, nada se consiguió gratuitamente, pocas veces el gerente de una mina o una fábrica mejoró las condiciones de trabajo por interés humano, si acaso por interés pragmático cuando comprendió que mejores condiciones de trabajo pueden hacer a los obreros mas productivos, etc. ¿Se puede decir que Noruega es un país capitalista?, pues sí, pero no capitalista como se entendía en el siglo 19 o a principios del 20, ¿se puede decir que Vietnam es un país comunista? pues sí pero no como lo entendía Hồ Chí Minh.

El capitalismo ha fracasado muchas veces, ha quebrado, pero como Donald Trump (como empresario se declaró en bancarrota), parece que tiene un excelente Relacionista Público, por ejemplo en el caos social y económico de la Gran Depresión de 1929 fue Franklin D. Roosevelt que gracias a sus políticas intervencionistas logro levantar la economía de USA otra vez, claro los que mas se beneficiaron fueron los empresarios que por lo bajo llamaban comunista a FDR pero con gusto aceptaban los contratos del gobierno y así ha pasado una y otra vez, cuando eso que llaman capitalismo fracasa es el comunismo el que salva los muebles, y cuando digo comunismo es que es la comunidad toda la que salva los bancos de España, de USA, de Ecuador, luego de pasado el peligro vuelven los capitalista a odiar al estado y sus políticas intervencionistas, así que de capitalistas solo el nombre, lo mismo con ciertos comunistas como Corea del Norte que mas parece la Francia de Luis XIV que una sociedad comunista. Pero es obvio que el Comunismo también fracasó, el ejemplo clásico es la URSS, pero a pesar del fracaso hizo avanzar la humanidad y en muchos sentidos, entre otros es precisamente a la amenaza de la URSS que los países occidentales se preocuparon de elevar los beneficios sociales de su población y también algo de esos exigieron a sus satélites (neo colonias).

Los países de LATAM en la economía mundial son periféricos, proveedores de materias primas baratas o bienes primarios sin mucho valor agregado, a pesar de las mejoras evidentes, tenemos amplios sectores de la población con carencias en salud, educación y seguridad, es necesario un cambio en el esquema productivo, es decir dejar de exportar materias primas, mejorar la industria y servicios internos, crear un mercado regional complementario al tiempo que mejorar la distribución de la riqueza, eso piden los pueblos una y otra vez, mientras no se logre van a aparecer los Chávez, los Morales, los Lula, los Correas, los Castro, los Kirchner. Si algo ha demostrado la Pandemia de Coronavirus es que ni los países "modelos" del capitalismo en la región como Chile y Perú pueden brindar servicios de salud a su población mientras el paupérrimo Cuba si, claro ya me dirán que las causas son estas o aquellas o que simplemente Castro entierra a sus miles de muertos bajo estricto secreto.

Todo esto para decir que Noruega es un modelo pero no de capitalismo.

[Igneo]

Ya me suena a mentiras o todos fueron a la misma fiesta

Lo de la fiesta es posible, los días transcurridos coinciden para la fecha de contagio (17 días).

Funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) detuvieron el pasado 25 de junio a Gorriño, quien fue acusado de instigación al odio por denunciar que uniformados que se identificaron como Casa Militar y Nicolás Maduro estaban presuntamente en una fiesta en la urbanización Los Naranjos.

El hecho se suscitó luego que el Comisario Gorriño informara en las redes sociales, sobre la presencia de Casa Militar, órgano encargado de la custodia de la Presidencia, en una fiesta en la urbanización Los Naranjos, el pasado lunes 22 de junio, violando así las restricciones por la pandemia del Covid-19.

Solo hipótesis

[Andrés Eduardo González]

El tuerto Martínez ya anda diciendo que le inocularon el Covid-19 a Cabello, vamos, que al mejor estilo del cáncer inoculado al amado líder nanananana....

[jandres]

Vaya rollazo que has soltado, para simplemente soltar lo que TU tenias dentro, hinchar tu ego, y quedarte agusto....

Todo más esquematico, apto para lemmings:

NO comprendo, ¿que deje de existir el impuesto a las sociedades?, ¿el impuesto a la renta?, eres un comunista

no, no comprendes, el impuesto de sociedades es el que en otros lugares se puede llamar algo así como impuesto a las empresas, impuesto a beneficios o lo que sea...

Estoy totalmente en contra de ese impuesto.

Todo esto para decir que Noruega es un modelo pero no de capitalismo

De hecho es el máximo exponente de pais capitalista, al igual que puede ser Portugal, Letonia, Portugal o Malta, modelos excatamente iguales.
Donde el capital eso un de los factores importantes del modelo de producción,sino el que más

[j@vier]

El impuesto de sociedades, es un impuesto muy complejo....y la realidad hace que no se tribute a los tipos que se declaran, sino bastante menos(a ojo, no creo que pase del 5%), hay muchisimos mecanismos para desgravarse, como pueden ser la reinversión, los creditos fiscales...etc....
En definitiva una cosa es los tipos maximos que su publican y otra la realidad....

Como ingresos de los distintos estados, es un ingreso puramente marginal, no es ni de lejos uno de los impuestos importantes para la recaudación.

Es un impuesto muy controvertido, personalmente opino que inmoral, por aquello de la doble tributación. Espero y deseo que en una decena de años, este impuesto deje de existir

Este seria el tipo marginal, en las europas:

Pero el teorico, el real...bajale unas cuantas decenas de puntos

Estimado Jandres, los paises latinoamericanos y los europeos tienen distintas estructuras tributarias. Leyendo este PDF del ano 2019 elaborado por el Banco Central de Chile se puede ver la diferencia:

Los paises OCDE tienen una fuerte recaudacion procedente de impuestos para financiar su seguridad social (que imagino en su mayoria son sistemas estatales de reparto) con un 26,2% , seguido del impuesto a la renta 23,8%, el IVA de alredeor del 20%. Lo que se entiende, porque los sueldos en paises OCDE son mas altos. En Chile en cambio el grueso de la recaudacion tributaria procede del IVA, 41,2%, mientras los impuestos a las empresas entregan la no despreciable suma del 20,9% de lo recaudado, mientras el impuesto a las personas es apenas el 8,8% de lo recaudado, lo que explica por menores sueldos, informalidad laboral, y simplemente mentir a la hora de declarar ingresos.

O sea, en el caso chileno, los impuestos a las empresas entregan un quinto de la recaudacion tributaria.

https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienear ... _FINAL.pdf

[j@vier]

Los países de LATAM en la economía mundial son periféricos, proveedores de materias primas baratas o bienes primarios sin mucho valor agregado, a pesar de las mejoras evidentes, tenemos amplios sectores de la población con carencias en salud, educación y seguridad, es necesario un cambio en el esquema productivo, es decir dejar de exportar materias primas, mejorar la industria y servicios internos, crear un mercado regional complementario al tiempo que mejorar la distribución de la riqueza, eso piden los pueblos una y otra vez, mientras no se logre van a aparecer los Chávez, los Morales, los Lula, los Correas, los Castro, los Kirchner. Si algo ha demostrado la Pandemia de Coronavirus es que ni los países "modelos" del capitalismo en la región como Chile y Perú pueden brindar servicios de salud a su población mientras el paupérrimo Cuba si, claro ya me dirán que las causas son estas o aquellas o que simplemente Castro entierra a sus miles de muertos bajo estricto secreto.

Todo esto para decir que Noruega es un modelo pero no de capitalismo.

Todo eso que dices, incluyendo lo de un mercado regional, se ha hecho y el resultado fue el fracaso.

El ano 1950 el economista argentino Raul Prebisch hizo una lectura similar, que termino llamandose teoria de la dependencia, tambien llamado teoria de la sustitucion de importaciones. Basicamente senalaba, como haces tu ahora, que el mundo se dividia entre paises industrializados (que exportaban bienes con alto valor agregado) y paises perifericos, que exportaban materia primas. Que mientras los paises industrializados exportaban bienes que subian continuamente de precios, los paises perifericos exportaban materias primas, que valian cada vez menos. Lo que habia que hacer entonces era comenzar a fabricar productos elaborados (mientras mas mejor) y dejar de exportar materias primas.

Esto no fue solo una teoria. Prebisch termino encabezando una organizacion de las Naciones Unidas llamada "Comision Economica Para America Latina" o CEPAL, cuya sede esta en santiago de Chile, y la teoria de la sustitucion de importaciones fue la politica oficial adoptada por la mayoria de los paises latinoamericanos, Colombia, Chile, Ecuador, Peru.

En el ano 1969 se formo el pacto andino, (Peru, Colombia, Chile, Ecuador, Venezuela, si no me quivoco) que duro lo mismo que un caramelo en las manos de un nino. Chile se retiro en 1976, pero en realidad el objetivo del Pacto Andino, formar algo asi como una Comunidad europea en latinoamerica, nunca iba a fructificar, porque cada pais le cerraba sus mercados al otro socio: Chile en los 60 y 70 tenia armadurias de distintas cosas: refrigeradores, automoviles, televisores, y no queria competir con bienes similares de Peru o Venezuela, ni Colombia querria competir, ni Peru, etc...

Peor aun, para seducir a las empresas extranjeras a instalarse en mercados con muy bajo poder adquisitivo, solo podias ofrecer como incentivo que tuviesen el monopolio: monopolio para fabricar autos, monopolio para fabricar lavadoras, etc, etc. O sea les estabas dando un mercado cautivo, donde no tenian que competir no con calidad ni con precio, porque cerrabas el ingreso de la competencia a traves de aranceles, y a cambio solo obtenias armadurias, no habia desarrollo tecnologico, sino solo importacion de partes que despues solo se armaban en el pais, como ocurre hoy dia con diversos paises que tienen armadurias de Peugeot, o Mercedes o Ford.

Ni la politica de sustitucion de importaciones funciono, ni el pacto Andino que hoy dia ya no existe mas que en el nombre. No tiene sentido seguir tratando con politicas fracasadas. Y si quieres saber que exito podria tener en latinoamerica cualquier tipo de coordinacion economica o politica, basta ver como los paises se han comportado durante la presente criris del Covid, como paises como Bolivia o Peru (pero tambien colombia o ecuador) han dejado abandonados a sus ciudadanos en terceros paises. No ha habido coordinacion ni para respetar los derechos minimos de sus ciudadanos a volver a su pais de origen, ni interes en coordinar con otros gobiernos su repatriacion comportandose como un buen vecino debe comportarse.

[JRIVERA]

En el ano 1969 se formo el pacto andino, (Peru, Colombia, Chile, Ecuador, Venezuela, si no me quivoco) que duro lo mismo que un caramelo en las manos de un nino. Chile se retiro en 1976, pero en realidad el objetivo del Pacto Andino, formar algo asi como una Comunidad europea en latinoamerica, nunca iba a fructificar, porque cada pais le cerraba sus mercados al otro socio: Chile en los 60 y 70 tenia armadurias de distintas cosas: refrigeradores, automoviles, televisores, y no queria competir con bienes similares de Peru o Venezuela, ni Colombia querria competir, ni Peru, etc...

Te equivocas totalmente, Venezuela no es un País Andino, es decir que la Cordillera de los Andes atraviese su País, de ahí el nombre de PACTO ANDINO, lo fundaron: Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Chile, donde Chile fue el único País en retirarse por la DECISIÓN 24, que limita las inversiones extranjeras en el país y una de las razones de porque llegaron estas a Chile.

Si no tienes claro su formación y el porque se retiro tu país, menos puedes opinar al respecto, o en todo caso tus opiniones son totalmente erradas.

Saludos,