Fuerzas Armadas de Irán

[Anderson]

La Oficina de Inteligencia Naval de USA ha publicado la guía de reconocimiento e identificación de buques de la Armada de la República Islámica de Irán y la Guardia Revolucionaria Islámica.

https://navalnews.net/iran-navy-and-irg ... ion-guide/

[Silver_Dragon]

Los iranies ahora claman que van a poner operativos un destructor de 6000 toneladas y un gran submarino...
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2 ... destroyer/

[spooky]

Al parecer una fragata Iraní ha destruido otro buque de su misma armada por error.

IRANIAN NAVY SHOT AND SUNK ONE OF IT’S OWN NAVAL SHIPS BY MISTAKE SUNDAY EVENING

Based on VERY early initial reports, it seems that an Iranian Navy Moudge Class frigate, fired upon an Iran Navy vessel named “Konarak” in the Jask area with a C-802 Noor anti-ship missile.

https://www.yc.news/2020/05/10/iranian- ... y-evening/

[Zabopi]

¡Hola!
Dos cosas quedan claras:
1º) Las medidas de seguridad se las pasan por el forro, es la segunda nave que pierden en unas maniobras por causas similares.
2º) Los sistemas antimisiles iraníes se reducen a rezar todo lo que uno sepa.
Para que quieren enemigos si ya se bastan solos para hundirse.

[Anderson]

Parece que el desdichado Konarak todavía se encontraba arrastrando el blanco contra el que la fragata Jamaran supuestamente dispararía su misil.

Estaban un poco ansiosos.

[Kraken]

El buque hundido.

[jupedelmo]

Irán tiene equipamiento canibalizado con aparatos destrozados o piezas extraídas de equipos dados de baja, esta súper mal dotada, con excepción de la misilistica y los drones en ambas facetas si están a un buen nivel.
En caso de guerra con Saudí Arabia y a juzgar por el resultado de la guerra de Yemen se comerían a los saudíes ( sin embargo USA y Israel jamás lo,permitirían)

[Andrés Eduardo González]

Irán tiene equipamiento canibalizado con aparatos destrozados o piezas extraídas de equipos dados de baja, esta súper mal dotada, con excepción de la misilistica y los drones en ambas facetas si están a un buen nivel.
En caso de guerra con Saudí Arabia y a juzgar por el resultado de la guerra de Yemen se comerían a los saudíes ( sin embargo USA y Israel jamás lo,permitirían)

No creo que se coman a los saudíes. En pelea de incompetentes, ahí ganan los de Riyadh. Por lo menos esos no se hunden a sí mismos...

[spooky]

Decir que el ejército de Arabia Saudita es incompetente porque esperaban una guerra sin bajas o que sus fuerzas marcharan en Sana no saben mucho de conflictos o de los objetivos tribales de los Sauditas en ese pais.

[Zabopi]

¡Hola!
No hay que olvidar que los últimos enfrentamientos directos entre Irán y Arabia Saudita acabaron muy mal para Irán en forma de dos cazas derribados como mínimo en los ochenta.
Si tenemos en cuenta que Arabia ha modernizado sus FAS pero Irán sigue manteniendo el mismo núcleo de su armamento durante las últimas cuatro décadas, no lo veo tan claro para Irán.

[jupedelmo]

Si Arabia Saudí no puede con Yemen que es como 20 veces peor armado que Irán...menos podrá con Irán que tiene muchos más hombres y armas y además construye sus propios misiles...Arabia saudí no tiene ineficacia por su armamento, que efectivamente es inmejorable, sino por la negligencia de sus mandos, la cadena de mando y toma de decisiones y el nulo valor de sus tropas que los obliga a contratar colombianos, mauritanos etc...porque los saudíes solo se atreven a bombardear y desde gran altura.
Los resultados de la guerra de Yemen hablan por sí solos.

[Zabopi]

¡Hola!
Más o menos como Irán, ha fracasado en su intento de apoderarse de Yemen y precisó de la intervención rusa para mantener a Assad en el poder.
Que lo he dicho varias veces, los sauditas no son precisamente un dechado de virtudes, pero los iraníes tela.

[spooky]

Si Arabia Saudí no puede con Yemen que es como 20 veces peor armado que Irán...menos podrá con Irán que tiene muchos más hombres y armas y además construye sus propios misiles...Arabia saudí no tiene ineficacia por su armamento, que efectivamente es inmejorable, sino por la negligencia de sus mandos, la cadena de mando y toma de decisiones y el nulo valor de sus tropas que los obliga a contratar colombianos, mauritanos etc...porque los saudíes solo se atreven a bombardear y desde gran altura.
Los resultados de la guerra de Yemen hablan por sí solos.

Y cuales son esos resultados tan terribles ? en cualquier guerra uno espera bajas y si se han cometido errores pero han logrado capturar y mantener terreno en una guerra irregular contra una enemigo que a pesar de ser tecnológicamente inferior tiene mas combatientes.

Irán hoy en día en una guerra le tocaría hacer los mismo que el guerra Irán Iraq pero en mayor escala que es sacrificar millones de sus ciudadanos.

[Andrés Eduardo González]

Si Arabia Saudí no puede con Yemen que es como 20 veces peor armado que Irán...menos podrá con Irán que tiene muchos más hombres y armas y además construye sus propios misiles...Arabia saudí no tiene ineficacia por su armamento, que efectivamente es inmejorable, sino por la negligencia de sus mandos, la cadena de mando y toma de decisiones y el nulo valor de sus tropas que los obliga a contratar colombianos, mauritanos etc...porque los saudíes solo se atreven a bombardear y desde gran altura.
Los resultados de la guerra de Yemen hablan por sí solos.

Una cosita: los que "contrataron" colombianos no fueron los saudíes, fueron los emiratíes.

Decir que el ejército de Arabia Saudita es incompetente porque esperaban una guerra sin bajas o que sus fuerzas marcharan en Sana no saben mucho de conflictos o de los objetivos tribales de los Sauditas en ese pais.

Claramente nadie espera un camino de rosas sin espinas a Sanaa, toda guerra genera bajas, pérdidas. Pero una cosa es tener pérdidas y bajas, y otra tenerlas por mal uso o sub-utilización de las capacidades militares y técnicas con las cuales se dispone, y Arabia Saudí dispone de importantes recursos y capacidades, pero muy mal utilizadas hasta ahora. A eso me refiero con incompetencia.

[spooky]

Pero cuáles son las cualidades mal utilizadas ?? errores si han habido como las hay en todas las guerras y más cuando es contra un enemigo asimétrico pero ellos han asegurado el control de la mayoria del pais.

Como solo se enfocan en las propaganda que muestra costosas pérdidas de material para afirmar que son incompetentes siendo que solo Estados Unidos tiene la tecnología, armamento y hombres para tomarse en poco tiempo totalmente un pais el resto puede trazarse objetivos más modestos que le den una ventaja a la hora negociar o tener una posición en el terreno mas comoda para desgastar al enemigo.

No diría que son de los mejores ejercitos del mundo o su campaña militar sea algo de imitar pero afirmar que son incompetentes y que tanto armamento avanzado le ha sido de poca utilidad y son débiles por no tener resultados como la OTAN, Estados Unidos o Israel pues entonces la gran mayoría de los ejércitos del mundo son incompetentes.