¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

La Guerra de 1936-1939. La República Española, el Ejército Popular y el Nacional. Francisco Franco. España en la Segunda Guerra Mundial. La División Azul.
rio-campo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 428
Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Israel

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por rio-campo »

Es una pregunta que siempre me ha extrañado que nadie la plentee (o quizá si, pero no lo he encontrado en el buscador).
España empleo masivamente la guerra química en la guerra del rif, y la fabrica de Toledo la sabia fabricar.
?Entomces porque no se uso en la guerra civil?
No digo que sea favorable a este arma , pero todos sabemos que en una contienda se emplea de todo y este arma que fue fundamenta para ganar a los rifeños no se uso en la guerra civil por ninguno de los dos bandos y seguro que algo de stock habría de cuando la guerra de marruecos.
¿Fue por motivos éticos o se debio a que se destruyeron las fabricas o a que motivo?


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11161
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Kraken »

Protocolo de Ginebra de 1925.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19380
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
Contactar:
España

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por tercioidiaquez »

A pesar de todo esta (mas o menos) confirmado el uso de armas químicas. Al Alcázar le lanzaron gases lacrimógenos y hay varios informes del ejécito nacional en el que se afirma sobre el uso por parte de la aviación y la artillería republicana de bombas con sustancias de color amarillento. El mas seguro es uno que se produjo en el frente de Santander con mas de 200 afectados.
Los italianos y alemanes proporcionaron también a los nacionales iperita y otros agentes. Y por parte de los republicanos hubo un intento de guerra biológica con vectores humanos en San Sebastián.
Lo mas llamativo es una idea de un ataque "propio" sobre Madrid para hacer creer a la opinión pública que los nacionales los habían usado contra la población civil.
Todo esto está muy documentando en "las armas de la guerra civil española". De Molina y Manrique Franco,.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23077
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Gaspacher »

Creo que fue en un libro sobre el asedio del Alcazar, se lo deje a un compañero y nunca regresó a mis manos... :cool: donde se menciona que los primeros días de la guerra (o las primeras horas), los sindicalistas toledanos ejecutaron al oficial de artillería (químico), de la fabrica de Toledo. A partir de ese momento la fabrica de Toledo no pudo seguir fabricando los más elementales explosivos, teniendo, como podéis imaginar, un efecto adverso en la capacidad bélica de la república.

Si la Fabrica de Toledo no podía fabricar ni granadas de mano, dudo que pudiese fabricar gases venenosos, así que en todo caso tirarían de lo que hubiese quedado en los polvorines de las zonas que quedaron en manos de la república, que considerando que los gases se habían empleado únicamente en el Rif, en manos nacionales, serían pocos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
alpha04
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 346
Registrado: 21 May 2019, 20:19

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por alpha04 »

En el libro ‘Abrazo mortal’ de Sebastian Balfour explica algo sobre eso.
Que a pesar de haber utilizado España gas mostaza de el Rif en los años 20, no se utilizo en la Guerra Civil para no violar el Protocolo de Ginebra de 1925 donde se prohíben expresamente...de hecho creo que en la II Guerra Mundial tampoco la utilizo ningún contendiente.
Un saludo


jandres
General
General
Mensajes: 15850
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por jandres »

creo que los japoneses si las usaron en sus campañas de las chinas


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
rio-campo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 428
Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Israel

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por rio-campo »

alpha04 escribió:En el libro ‘Abrazo mortal’ de Sebastian Balfour explica algo sobre eso.
Que a pesar de haber utilizado España gas mostaza de el Rif en los años 20, no se utilizo en la Guerra Civil para no violar el Protocolo de Ginebra de 1925 donde se prohíben expresamente...de hecho creo que en la II Guerra Mundial tampoco la utilizo ningún contendiente.
Un saludo
No creo que el protocolo tenga mucha importancia ( su violacion) en una guerra civil si el uso de ese determinado armamento al final no lo va a protestar el bando que definitivamente se imponga,
En la guerra como en el amor todo vale.
La guerra química es esencial , ya se que está prohibida pero es más efectiva por el terror que produce en el adversario que por las bajas directas,
En la guerra de Siria se ha demostrado que su uso pudo frenar el avance de los rebeldes, ya se...combinado a otros factores como la ayuda iraní y rusa...pero cuando aún no les ayudaban al menos oficialmente, las bombas químicas ( en este caso su retirada) supusieron que Obama no invadiera siria,
Por otra parte si están bien dirigidas puede ser un medio eficaz más para oponerse a un adversario que avanza imparable.
Sin ser bombas químicas , las famosas bombonas de butano con tuercas y FerraLla la que usaba por ejemplo Assad hacían más estragos entre los no objetivos y de forma indiscriminada que las bombas químicas propiamente.


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19380
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
Contactar:
España

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por tercioidiaquez »

En la guerra de Siria se ha demostrado que su uso pudo frenar el avance de los rebeldes,
¿Ah sí?
Sin ser bombas químicas , las famosas bombonas de butano con tuercas y FerraLla la que usaba por ejemplo Assad hacían más estragos entre los no objetivos y de forma indiscriminada que las bombas químicas propiamente.
Seguro...


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11161
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Kraken »

rio-campo escribió:No creo que el protocolo tenga mucha importancia ( su violacion) en una guerra civil si el uso de ese determinado armamento al final no lo va a protestar el bando que definitivamente se imponga,
:pena:

Vaya tontería, las armas químicas se prohibieron a raíz de su empleo en la PGM, y todos tenían muy presentes en el 36 las consecuencias y el horror que suponen, por lo que su empleo por cualquiera de los bandos, saltándose la normativa internacional, daría un motivo más que fundamentado para la intervención de las potencias europeas en contra del delincuente y su bloqueo, y ninguno quería eso.
rio-campo escribió:En la guerra como en el amor todo vale.
Véase japoneses y nazis.
rio-campo escribió:La guerra química es esencial , ya se que está prohibida pero es más efectiva por el terror que produce en el adversario que por las bajas directas,
En la guerra de Siria se ha demostrado que su uso pudo frenar el avance de los rebeldes, ya se...combinado a otros factores como la ayuda iraní y rusa...pero cuando aún no les ayudaban al menos oficialmente, las bombas químicas ( en este caso su retirada) supusieron que Obama no invadiera siria,
Por otra parte si están bien dirigidas puede ser un medio eficaz más para oponerse a un adversario que avanza imparable.
Sin ser bombas químicas , las famosas bombonas de butano con tuercas y FerraLla la que usaba por ejemplo Assad hacían más estragos entre los no objetivos y de forma indiscriminada que las bombas químicas propiamente.
La niputez.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
jupedelmo
Cabo
Cabo
Mensajes: 100
Registrado: 27 Feb 2016, 20:20
Botswana

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por jupedelmo »

Exacto, las armas químicas se prohibieron en 1925.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11376
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Apónez »

jupedelmo escribió:Exacto, las armas químicas se prohibieron en 1925.
Pues parece que Japón (que las utilizó en China) e Italia (que las empleó en Etiopía en 1935-36) nunca se enteraron


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12126
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Silver_Dragon »

Egipto usó armamento quimico durante el la guerra civil de yemen desde el (63 - 67), los sovieticos en afganistan (78-92), Libia en el 87 contra rebeldes en el Chad, la guerra irano iraqui (80-87), iraq contra los kurdos en el 88, entre unos pocos.


Apónez
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11376
Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Polonia

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Apónez »

Silver_Dragon escribió:Egipto usó armamento quimico durante el la guerra civil de yemen desde el (63 - 67), los sovieticos en afganistan (78-92), Libia en el 87 contra rebeldes en el Chad, la guerra irano iraqui (80-87), iraq contra los kurdos en el 88, entre unos pocos.
Es que yo me estaba limitando sólo al período entre la supuesta "prohibición" y nuestra última guerra civil Silver...


Silver_Dragon
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12126
Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por Silver_Dragon »

no lo decia por ti compañero, simplemente por el tema de la "prohibición" y como para algunos no ha existido.


rio-campo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 428
Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Israel

¿Porque no se emplearon gas mostaza en la guerra civil?

Mensaje por rio-campo »

Obvio es que una cosa se puede prohibir y existir, no son incompatibles casi nunca,
Robar esta prohibido desde siempre y sin embargo se sigue robando.
No deja de ser una especie de declaracion de intenciones o postureo.


Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados