Armada de Gran Bretaña

[maverick73]

Al día de hoy, ¿es posible que Reino Unido pueda formar/enviar una Task force con su portaaviones al Golfo Pérsico? ¿igual sería arriesgar mucho no?. Pero saber si hoy en día tienen esa capacidad es interesante, como pasó en las Malvinas en 1982.Tal como está la cosa por alli con sus petroleros sería lo suyo mostrar músculo.

[A615618 III]

Hola,
Yo sólo espero que manden lo que manden, se quede allí.
S2

[leroc]

Yo sólo espero que manden lo que manden, se quede allí.

Ya hay que ser desgraciado para soltar algo así...

Pd: si vas a decir algo dilo en público, que no hace falta que vayas insultando por privados.

[alpha04]

Al día de hoy, ¿es posible que Reino Unido pueda formar/enviar una Task force con su portaaviones al Golfo Pérsico?

No, a dia de hoy no es posible.
El HMS Queen Elizabeth esta varado en Portsmouth reparandole una vía de agua.
Tienen que reparar la avería, resolver la investigación sobre la causa de esta filtración, después debe realizar unas pruebas en el mar para certificar que la avería está solucionada y sus causas corregidas, deberá completar las pruebas de sus sistemas de armas antes de alcanzar la condición operativa, que aun esta a medias... y después de todo eso ya podrá formar parte una Task Force. ¿Cuándo? No lo se.

Un saludo

[Ismael]

Ellos mismos (el ministerio de defensa) reconocen que no: "La Royal Navy es demasiado pequeña para defender nuestros intereses en el globo, y esto es algo que el próximo primer ministro tendrá que reconocer."


https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b462f.html

[maverick73]

Gracias por responder pero madre mia como están los presupuestos europeos de mal para temas de defensa. España mal pero vemos que Alemania y Reino Unido fatal tambien y eso que decian de tener dos portaaviones listos para 2020 con F35B u nuevos destructores y todo.

[sir_eider]

Acerca de la unsuficiencia de medios de la Royal Navy, este artículo y el gráfico que lo acompaña es tremendamente ilustrativo de cómo se ha ido degradando su situación desde la Guerra de las Malvinas del 82 en cuanto a número de unidades:

http://militar.org.ua/foro/enlaceno/2019/07 ... -navy.html

Da bastante miedo la verdad, y tiene bastante difícil solución... para que luego digan de otras marinas, la manía de los ejércitos modernos de que los reemplazos de cualquier sistema de armas sean cada vez más caros y complejos con la consiguiente reducción de unidades que justifican con el argumento de que supuestamente son más multi-todo y pueden hacer más misiones que las unidades antiguas llevan a estas cosas...

Un saludete

[Domper]

Eso es cierto. Pero también recuerda la obsolescencia de muchas de las unidades británicas que operaron en las Malvinas. Buena parte de las fragatas estaban armadas con equipos de la época de la SGM, y de los cuatro sistemas misilísticos, dos estaban anticuados y los otros dos eran bastante normalitos. Carecían de medios AEW, y porque pudieron utilizar armas de los almacenes de la NATO (pagadas por los ingleses, no se olvide) que si no...

De hecho el Sidewinder ha tenido un desempeño mediocre en otros conflictos. Solo rindió bien en las Malvinas y en el Líbano en 1982. Hasta Españales hubiese dado muchos más problemas a los ingleses, y eso que en 1982 tampoco se estaba aquí para tirar cohetes.

Para llevar una docena de fragatas que apenas servían para cañonear y para tiro al blanco...

Saludos

[alpha04]

Todo apunta a que los ingleses, por fin van a tener AORs (FSS) decentes...
Short list: Team UK, Navantia y Japan Marine United Corporation.
Un saludo

[Anderson]

Hola todos,

Segundo portaaviones británico, el Prince of Wales, listo para sus pruebas de mar:

[Anderson]

Primeros F-35B británicos operan ya a bordo del Queen Elizabeth:

https://medium.com/voices-of-the-armed- ... 2cd441e7de

[Zabopi]

¡Hola!
La Royal Navy acaba de anunciar la adquisición de un submarino no tripulado que no es que sea grande, es que resultará enorme en comparación a los equivalentes de otras naciones.
https://translate.googleusercontent.com ... _jA6gkpVeg
con más de treinta metros de eslora y unas 3000 millas de alcance aproximado, hablamos de un gran paso adelante en el desarrollo de estos sistemas.

[Kraken]

Y por otro lado:

Royal Navy combatants – fitted for, but not with anti-ship missiles

After some optimism last year that the RN would be able to at least partially replace its ageing Harpoon anti-ship missile system, recent statements in Parliament have cast doubt over whether this can be achieved.


The national Audit report into the MoD’s Equipment Plan 2019-29 was published on 27 February and makes for mostly grim reading. Amongst various ‘high priority projects’, replacement for the Harpoon missile system is “not yet fully funded, and the Plan does not include the costs of developing them further.” Against a shortfall of between £2.9 – 13 Billion in the Equipment Plan as a whole, finding the money for even a modest stock of new missiles looks increasingly unlikely.

An MoD contract notice was issued in August 2019 seeking an Interim Surface to Surface Guided Weapon (I-SSGW) able to provide “a ship-launched, over-the-horizon precision anti-ship capability and a terrain-following precision maritime land attack capability.” The budget was supposed to be £200 million to provide missile systems for at least 5 ships. The “Interim” indicates that this purchase was intended to cover the gap in capability until the Anglo-French developed Future Cruise and Anti-Ship Weapon (FCASW) becomes available sometime in the early 2030s.

https://www.savetheroyalnavy.org/royal- ... -missiles/

Y el artículo original del nuevo submarino de OE británico:

http://www.hisutton.com/MSUBs-Moray-XLUUV.html
https://msubs.com/

[TOPOTAMALDER]

Editado por el moderador

Evite poner enlaces sin comentar nada. El objetivo del foro es el debate y el intercambio de ideas.

[Andresogtr]

La Royal Navy expulsa a un buque de guerra español de las aguas de Gibraltar.

https://youtu.be/3serfi62IX8

https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... gibraltar/