Fuerza Aérea Argentina

[Kraken]

Otro publireportaje más, que bajo está el nivel....

[Anderson]

Otro publireportaje más, que bajo está el nivel....

Estimado Kraken,
Latinoamérica es la región de los publireportajes repetitivos y superfluos que no dicen nada.

[Zabopi]

La Argentina comprará 10 aviones supersónicos a Corea del Sur para la Fuerza Aérea

Se trata de aeronaves FA-50 que se adquirirán por USD 200 millones a pagar en 10 años. La transacción forma parte del reequipamiento de las FFAA que busca concretar Macri

https://www.infobae.com/politica/2019/0 ... rza-aerea/

==) alguien por favor coloque el meme de los Simpsons

¡Hola!
No se si será conveniente o no un meme de los Simpsons, pero lo cierto es que en KAI, aún esperan que alguien del gobierno o de la fuerza aérea argentina se ponga en contacto con ellos.
http://alert5.com/2019/07/25/kai-has-no ... -decision/

[Lampard]

Para la Fuerza Aérea
El Gobierno comprará en Surcorea una flota de aviones de combate
Las negociaciones del Ministerio de Defensa ya están avanzadas. Llegarían primero dos de una una decena por casi US$ 400 millones.

Lo comparan al F16 de los Estados Unidos que hoy tiene Chile.

https://www.clarin.com/politica/gobiern ... Pe9Vc.html

[Kraken]

este modelo de hipermoderna aeronave

Empezamos bien...

Es un avión de alta superioridad aérea, que puede interceptar aviones de gran performance como puede ser un avión ejecutivo o los propios comerciales -las fuentes ponen de ejemplo las aeronaves que atacaron las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001- y que será usado por la Fuerza Aérea para control de frontera y actividades internacionales como las cumbres que vienen teniendo lugar en Argentina. Lo comparan al F16 de los Estados Unidos que hoy tiene Chile.

A saber quien lo comparara, como si lo de "alta superioridad aérea" no fuese bastante.

Fuentes en Defensa señalaron que el valor unitario de cada supersónico FA-50 que Surcorea le venderá a la Argentina es de unos US$ 35 millones. Pero a ello se suman los simuladores, el soporte logístico por un período determinado, el adiestramiento de la tripulación y el personal de mantenimiento. "El armamento no es parte de las negociaciones pero vienen con toda la capacidad de utilizarlo. Y lo que tenemos ya en el país de armamento es utilizable", señalaron fuentes militares a Clarín.

Y la gente pagando el triple por los F-16, que vivos.

En serio, que bajo ha caído la prensa.

[Thomas Pullings]

Pues no sé si será cierto o no, pero el artículo de marras deja varias columpiadas considerables, la primera, en mi opinión, compararlo con el F16 chileno.

También la historia que se montan de que estuvieron a punto de comprar Kfir, Mirage (no dice cuál), Gripen y... Eurofighter???

Y lo de que el armamento no se incluye en el contrato pero vienen con toda la capacidad para utilizarlo "Y lo que tenemos en el país de armamento es utilizable", pues hombre, está claro que podrá lanzar bombas tontas y algún cohete, pero eso no lo veo precisamente un éxito. Y no sé que armamento aire aire le piensan montar, si van a usar el que ya está en el país.

Y ya lo de que es una aeronave muy moderna "como los A4 de EE.UU." de los que la FAA tiene una veintena, pues es de aurora boreal. De hecho se supone que vendrían para sustituir a esos modernos A4. A los que vuelen, claro, que no deben pasar de seis, y no al mismo tiempo.

Y lo de que se reciban dos ya este año, teniendo en cuenta que estamos en julio, y los antecedentes para llevar a Argentina 5 SEM y unos cuantos contenedores, pues difícil lo veo.

Pero vaya, que ojalá todo vaya bien esta vez y la FAA reciba algún avión, para variar...

[alpha04]

El Gobierno comprará...

Empecé con esto de Internet y los foros de temática militar ( Anadef, Anamil, Defensa.com, Fach Extraoficial...) con un modem de Terra de 64 Kbps y un Windows 3.11, el cual tuve que sustituir rápidamente por un "novedoso" Windows 95, estoy hablando de 1996/97... desde entonces la frase "El Gobierno (argentino) comprará..." es mítica, repetitiva, cíclica, reiterativa, periódicamente revivida con todo tipo de sistemas de armas que despues, la noticia se ha convertido en un bluff.

Es tan repetitiva y cíclica, que para que este tipo de noticias tengan la más mínima credibilidad se deben escribir en la forma verbal del pretérito perfecto compuesto "El Gobierno (argentino) ha comprado...".

Si la noticia aún no se puede escribir en pretérito perfecto compuesto, habrá que esperar a que se pueda para que nos la creamos.
No es ninguna predisposición negativa contra Argentina ni contra la FAA, solo son 23 años de experiencia en esto.
Un saludo

[spooky]

No creo que Macri se ponga a realizar este tipo de compras en plena época electoral.

[Cartaphilus]

Misteriosamente las negociaciones de estas cosas siempre se hacen cuando está a punto de terminar la legislatura (ya pasó con los Kfir). Se entretiene al personal, se le transmite el mensaje de que el Gobierno se interesa por la Defensa, pero en el momento de firmar se le pasa la patata caliente al próximo gobierno, que si es de otro signo político se desentendrá, y si es el mismo se iniciará un proceso de compra kafkiano y surrealista que se dilatará en varios años.

Mientras, en la FAA siguen comiendo del pesebre. Las "fuentes militares" de la nota de Clarín lo comparan con un F-16, un avión "muy moderno, como los A-4 de los Estados Unidos", capaz de hacer cosas tan increíbles como interceptar aviones ejecutivos y comerciales, para el que no se adquirirá armamento porque ya sirve el que tienen (las bombas de 1982, básicamente, porque no tienen otra cosa), y de paso se dedican a uno de sus deportes favoritos, el lanzar mierda sobre sus compañeros del COAN, con la apostilla de que en la Armada no están muy satisfechos con la basura que compraron.

Menudos elementos. Todos. El Gobierno por seguir usando las FFAA como un circo electoral, y los militares con su prepotencia tradicional y su cainismo intrínseco.

[spooky]

Pero Macri se esta jugando su reelección y no se va a poner a darle Cristina y su combo herramientas que pueden ser usadas para atacarlo a él.

Igual es Argentina todo puede pasar, el avión no me parece malo pero a 35 millones cada unidad no los veo con radar, armamento ni sonda de reportaje en vuelo.

[Cartaphilus]

La sonda y el armamento descártalo. En cuanto al radar, podría hacerse algún apaño, pero desde luego nada de AESA ni florituras. Creo que en realidad da lo mismo. Si el avión se comprase, ni ellos mismos saben para qué lo quieren. No es un cazabombardero de primera línea como un JAS-39 o un F-16. No es un interceptor, ni un avión con el suficiente radio de acción que permita ataques en profundidad. Sería una simple compra simbólica, para que la gente piense que el país no está desarmado y que se adquieren X-Wings.

Lo que está claro es que sus pilotos serían los mejores preparados del mundo. Texas, Tecnam, Grob, Tucano, Pampa...

[Anderson]

Joseph, un gusto saludarte de nuevo!

No olvides que en Latinoamerica se celebra como un logro que los gobiernos no causen una hambruna. El nivel de mediocridad en estos lares es abrumador.

[Valber2]

Definitivamente nada de aviones y al parecer nada de nada ............. solo resta y mas resta.

Una cosa es reorganizar las fuerzas y dar un mejor aprovechamiento a los recursos existentes, pero aqui el caso es simplemente eliminar lo poco que queda y seria todo.

De aqui a una decada mas, la FAA solo existira en los libros de historia.


Y asi Julio habla de cuentas pendientes ....... mejor deberia dar gracias a que la situacion hoy es diametramente opuesta.


Saludos cordiales

efectivamente, deberian darse con una piedra en los dientes que no aplicamos una "operación soberania" , dejandolos pidiendo asilo en uruguay, las Falklands o flotando boca abajo en el rio de la plata....

gracias a dios somos un poco mas civilizados que ellos.

[alpha04]

¿Qué caza debe comprar Argentina?

Uno, ya da igual cual.
Un saludo

[Domper]

Por último yo dejaría de lado cualquier aparato dentro de la órbita UEA/UK (incluyendo Israel) , mientras siga la cuestión de Malvinas / Antártida en veremos.

Pues entonces poco queda. Porque la inmensa mayoría de los aparatos occidentales incluyen componentes norteamericanos. En el caso del K-50 (supongo que se pensará en él) suponen una parte muy importante, pero aunque fuese un tornillo bastaría para complicar el asunto. El Gripen, lo mismo, que lleva motor norteamericano. Eso quiere decir que en el mercado occidental apenas quedan los Rafale (que no creo que llegue el dinero) o algún MIrage 2000 que no esté demasiado oxidado.

No se molesten por el tono del mensaje. Quería reflejar que la situación financiera de Argentina (podríamos discutir los motivos pero no es el lugar) hace que se tenga que enferntar a condiciones más duras que otras naciones vecinas. Con restricciones políticas (muchas autoimpuestas si hacemos caso a CoronelVet) y crédito por los suelos, o se pone el dinero encima de la mesa y por adelantado, o se asumen precios por las nubes. Mal plan.

Saludos