Golpes contra ETA

[tercioidiaquez]

Detenido Josu Ternera. De los delitos que se le imputan, todos estarían prescritos. Más parece un blanqueamiento de su situación legal para que pueda volver a España.

Algún partido político teme que el cuento de la enfermedad terminal que llevan diciendo algunos desde hace 13 años, sea la excusa para excarcelarle.

En fin, espero equivocarme....

Mis condolencias a la CUP y a ERC, entre otros claro.

[M a r i a]

Pues creo que efectivamente sí estarían prescritos los delitos del bicho ese. La ley que se aplica es la vigente al momento de la comisión del delito, y la reforma que hace imprescriptibles los delitos de terrorismo entró en vigor en 2015; no estaba en vigor cuando asesinó/no se le aplica. Es una lástima, pero es lo que hay.
Un saludo

Ciertamente es como tu dices, lo que marca el la modificación del código penal del año 2015, en el que se indica con total claridad que los delitos de lesa humanidad y los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona, no prescriben nunca.

En el artículo 132, se indica que el momento inicial para comenzar el cómputo del transcurso del tiempo de prescripción es el de la comisión del delito y se interrumpirá, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, cuando el procedimiento se dirija contra la persona indiciariamente responsable del delito.

Como ya sabemos, España forma parte de la Unión Europea, y está suscrita a las leyes de la Unión, entre las que está la no irretroactividad de los delitos de Lesa Humanidad y terrorismo con víctimas, que beneficien al reo, y la no prescripción de los crímenes de los terroristas como es este caso.

En conclusión, los crímenes de este terrorista asesino no han prescrito, y si le llega antes el cáncer que tiene, pues mejor.

Un saludo,

[Otis]

Mari, que soy el primo hermano de Valerio. Que si eso, ¿cuándo quedamos?.

[Gaspacher]

Ciertamente es como tu dices, lo que marca el la modificación del código penal del año 2015, en el que se indica con total claridad que los delitos de lesa humanidad y los delitos de terrorismo, si hubieren causado la muerte de una persona, no prescriben nunca.

Pero como ninguna ley puede ser aplicable retrospectivamente si perjudica al acusado, sus presuntos delitos sí habrán prescrito.

[PhabulousPhantom]

La parte de la UE me deja perdido. A bote pronto, sin entrar en detalles, no existe un Código Penal Europeo. En España se aplica el Código Penal español, que como toda normativa autóctona está adaptada a los Convenios y Tratados internacionales que España ha suscrito. Si antes de 2015 el Código Penal español no contemplaba los delitos de terrorismo con víctimas como imprescriptibles, esa es la ley que aplicar a los delitos anteriores a 2015, y punto pelota. No importa lo que dijera tal o cual tratado en ese momento , si España no lo había firmado o transcrito a su ordenamiento antes de esa fecha; ni mucho menos lo que España haya firmado con posterioridad a 2015. Precisamente por eso se reformó el Código Penal en 2015, para hacer imprescriptibles ciertos delitos que no lo eran antes. Aparte de por lo que establecen la Constitución y el Código Penal, es una cuestión básica en Derecho, seguridad jurídica, saber en cada momento las consecuencias que tienen tus actos; cambiar las normas del juego a posteriori es una trampa enorme que nunca nos permitiría dormir tranquilos, puesto que en cualquier momento podría castigarnos una ley posterior a los hechos que nosotros en su momento sabíamos perfectamente lícitos.
Cuestión de echar números y comprobar su historial delictivo... si España está pidiendo a Francia que le "preste" este elemento para juzgarlo, algo tendrá contra él que no habrá prescrito, pero ni mucho menos van a ser todas las barbaridades cometidas, ya lo anticipo.

Un saludo
Edito: acabo de comprobar en un vistazo rápido que el Supremo lo habia imputado por el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza, y estaba huido. Al estar sub iudice, se interrumpe la prescripción de ese delito. Solo con eso tiene para unos cuantos años de agonía en la cárcel, con un poco de suerte

[GolpeDeRemo]

Que le encierren y tiren la llave.

[capricornio]

Hay muchas preguntas que hacerse. Iba sin pistola, lo que demuestra que no quería que se le imputara por tenencia de armas. Por la documentación falsa algo le caerá en Francia. ¡¡Qué casualidad que sea venezolana!! Lo de los 4000 €, en una zona de los Alpes, que suelen ser caros, no da para mucho tiempo. Dicho de otro modo, este tipo recibía dinero con regularidad. Además mantenía contactos por lo que no era un fugitivo desesperado. Y además era paciente de un hospital, con lo que eso supone de tratamiento, revisiones, historial médico para una supuesta enfermedad grave, etc.

Todo esto apesta a retorno a España y puesta en libertad muy rápida. Y sí María, los delitos sí prescriben. Lo del asesinato del año 80 del directivo de Michelín es otra vergüenza que demuestra que mientras estuvo legal en España hasta 2002, no les dio la gana de juzgarlo.

[ñugares]

A mi escaso entender si le demuestran que en el caso del directivo de Micheli lo mato el y quedara claro que el asesino a una persona no prescribiría ese crimen , el asunto es que ni lo van a demostrar , ni tendrán voluntad de hacerlo .
El resto de delitos habrán prescrito .

También creo como tu capricornio que es una forma de retorno y en 4 días estará paseándose por San Sebastián o Bilbao .

Los Socialistas volverán a cubrirse de gloria ....

[PhabulousPhantom]

Está claro que es un contubernio jueces/fiscalía/guardia civil/gobierno francés orquestado por los sociatas para procurar la impunidad de esa alma de cántaro. Podrían haber ido a lo fácil, dejarlo en Francia a su aire como hicieron en su momento Rajoy, Aznar, Zp y todos los gobiernos franceses de turno, peeeero no, se han querido lucir moviendo cielos y tierra para detenerlo y luego soltarlo. Qué malos que son estos sociatas

Un saludo

[capricornio]

Fíjate qué cosas pasan. En España no hay jueces que llegan a ministros y que en su carrera de méritos excarcelan etarras antes de que Estrasburgo se pronuncie sobre ellos:
https://www.elmundo.es/espana/2013/11/0 ... b457d.html

Y tampoco hay policías que avisan a etarras para que echen a volar emulando a las aves que dan nombre a bares.

Ni la fiscalía es jerárquica y obedece al fiscal general del estado de turno, nombrado por el gobierno.

Pero es que este tipo ya había escapado tres veces en los últimos años por filtraciones:

https://elpais.com/politica/2019/05/16/ ... 4.amp.html

Qué cosas pasan. Filtraciones para que un etarra escape......
Tampoco olvidamos la excarcelación de su ex-novia para ese tratamiento de fertilidad.

Y un destacado líder socialista entristecido. Se ve que los condenados por delitos violentos se entienden muy bien.

En fin, estamos de elecciones y ya conocemos lo que se exige en estas fechas a los cibervoluntarios....

[ñugares]

El problema es que aquí solo han matado los de un bando y los ETARRAS una vez en la calle o retornados de Francia no tienen el mas mínimo miedo que los hijos o familiares se tomen la justicia por su mano .

Hay partidos que lo habrán hecho mejor o peor pero hay uno en particular que dan arcadas .

Un saludo .

[Otis]

Ya no es que tengan miedo, que se está barajando darles casa y trabajo por la cara:

https://www.antena3.com/noticias/elecci ... KuxW6gckxw

Surrealista.

Saludos.

[PhabulousPhantom]

Jueces que llegan a Ministros, y del Interior, nada menos, qué vergüenza! Seguro que ese señor es un caso único en el mundo Y magistrados que votan distinto a sus compañeros de Sala (8 nada menos!), con criterio propio, habráse visto. Todos comprados por el PSOE. La Fiscalía, por supuesto, dependiente del Gobierno de turno, no hace otra cosa que obedecerlo, al igual que hacen la Admón de Justicia, las FyCSE del Estado, e idem respecto del Gobierno y el aparato judicial y policial francés.
Porque ahora resulta que cuando gobierna el PSOE no se le detiene por chivatazos que vienen ordenados desde arriba, o porque se le va a ¿blanquear?, y cuando gobierna el PP tampoco se le detiene porque... bueno, supongo que por lo mismo. Y Francia tampoco tiene nada que hacer, aunque el asesino este llevase allí la tira de años.
A ver si va a resultar que es muy difícil seguir la pista a estos pájaros, que han tenido simpatizantes por miles hasta hace muy poco, que la Justicia y las FyCSE del Estado han hecho siempre lo que han podido, y lo han detenido apenas han visto la oportunidad...
A ver si va a resultar que los únicos que se entristecen por la detención de este cabronazo, y aprovechan para desprestigiar instituciones básicas del Estado son Bildu y demás ralea pro-etarra independentista... pero también cierto sector de la prensa que es capaz de dejar el nombre de España por los suelos con tal de atacar a un partido político.
Yo me lo haría mirar si estuviera al lado de esos elementos, lamentando la detención de Josu Ternera. Pero personalmente, tengo la suerte de estar contentísimo como unas pascuas de que por fin lo hayan cazado, raro que es uno.
P.D.: Lo que proponga Bildu, los retrata a ellos y a quien les vote . Y no hay que olvidar que una vez que han cumplido condena, los etarras son ciudadanos iguales a otros, si alguien les quiere pagar una casa, no hay ley que lo pueda impedir. Otra cosa es que sea una asquerosidad desde el punto de vista moral, o que se haga con subvenciones o dineros públicos (muy dudoso que consigan colarlo en algún resquicio), pero insisto, en principio, sin problemas. Cada uno con sus filias, que las publiquen a los 4 vientos.
Un saludo

[Domper]

Y no hay que olvidar que una vez que han cumplido condena, los etarras son ciudadanos iguales a otros, si alguien les quiere pagar una casa, no hay ley que lo pueda impedir. Otra cosa es que sea una asquerosidad desde el punto de vista moral, o que se haga con subvenciones o dineros públicos (muy dudoso que consigan colarlo en algún resquicio), pero insisto, en principio, sin problemas.

Sí y no.

Por una parte, muchas de esas ratas (cuando no la mayoría) han sido condenadas también a abonar cuantiosas indemnizaciones, algo que luego se olvida. Es de risa: firmas una hipoteca y la deuda te persigue toda la vida, matas a un niño y cuando sales a al calle, pajaritos por el campo.

Por otra: si esos miserables obtienen algún beneficio derivado de sus crímenes (como subvenciones, enchufes, etcétera) estarán incurriendo en responsabilidad al aceptarlos, así como los desalmados que se los han ofrecido.

Saludos

[PhabulousPhantom]

A los condenados a indemnizar a las víctimas de sus delitos, hasta donde yo sé, se les obliga a pagar esa responsabilidad criminal con todos sus bienes, embargándolos si es preciso. Y de hecho, si no se consigue que paguen la totalidad de la cuantía en un primer momento, esa losa les persigue tooooda su vida, cual hipoteca , y cualquier ingreso o bien que adquieran será embargado, si llega a conocimiento de la Administración.
En cuanto a los "beneficios", nunca podrán otorgárselos en "premio" a sus actos ilegales... podrán hablar de reinserción, como en el caso de otros presos... y siempre teniendo en cuanta que si no han pagado a las víctimas, perderán todo lo que sea cuantificable económicamente. Respecto de enchufes y tal, hay muchas leyes que los prohíben. Los partidos que como Bildu quieran beneficiar a condenados por terrorismo, aparte de conseguir unos apoyos que no tienen, tendrán que ser muy imaginativos para que la ley no caiga sobre ellos. Consideraciones morales aparte.

Un saludo