ALEXC escribió: Pues creo que esos rumores de "terceros", son generados por los diferentes representantes de empresas como THALES, RHEINMETALL, la propia LEONARDO o cualquiera de las otras empresas que desarrollaron y construyeron los diferentes sistemas que llevan integrados los buques de la ARV y que por su relación con la empresa LEONARDO, el señor Andrea Guidugl debe conocer muy bien:
[ Imagen ]
Tal vez algunos se detengan a ver los pequeños detalles del articulo para decir que por forma, el articulo es impreciso pero en lo que respecta al fondo - que es lo importante- el articulo ratifica una realidad que ya por lo menos por estos lados se conocía; realidad que varios se niegan a digerir y por eso siguen buscando errores de forma para no ver el fondo ... el fondo del asunto es que la ARV esta vetada y no tiene el soporte logístico de la empresas fabricantes de sus sistemas... pequeña cosa pues !!
Pirateando, utilizando terceros para triangular compras, canibalizando...etc...etc...etc esa es la forma como ahora y desde hace rato debe estar operando la logística de la ARV para tratar de hacerse a repuestos y mantener los sistemas que están vetados y que integran sus buques .... de alguna forma la perdida del Warao les dio un margen de maniobra en ese sentido refiriéndonos a los buques de la clase Guaiqueri porque, muchos de los sistemas que se desmontaron y que no sufrieron daño, deben estar sirviendo de stock de repuestos para sus "hermanos".
Y creo que hablar sobre los problemas que una armada debe tener en su nivel de operatividad y alistamiento cuando no tiene el soporte logístico de las empresas que diseñaron sus sistemas pues, esta de mas... estas son plataformas navales militares diseñadas para operar llegado el caso, en entornos densos contra amenazas convencionales, donde la exigencia de sus sistemas es mucho mayor que los de una plataforma naval diseñada para roles civiles.... y de la integración de sistemas de armas chinas en esos buques en el actual contexto, mejor ni hablemos.
Siempre en el artículo de mi compatriota, algunos datos que hemos discutido ampliamente en estas páginas, a continuación es un artículo que publiqué en noviembre de 2016 en la página 290
Sahureka publicó este artículo de la Armada Bolivariana.:
(Caracas, 01 de noviembre/OGECO) La Base Naval “CONTRALMIRANTE AGUSTÍN ARMARIO” (BNAR), fue escenario de una excelente demostración de pruebas funcionales del Montaje del cañón de tiro naval Otto melara 76/62mm, y el lanzador de cohetes 105mm, en la Escuela de Armas y Electrónica de la Armada (ESARMAE), gracias a la recuperación de estos sistemas por parte del talento humano que tiene el referido componente.
El Componente Naval, comandado por el Almirante Orlando Maneiro Gaspar, avanza con rumbo firme hacia la independencia tecnológica, gracias a la ejecución de proyectos de investigación y desarrollo, conllevando al fortalecimiento de la capacidad técnica con que cuenta la Armada Bolivariana.
Para ello, en el Montaje del cañón de tiro naval 76/62mm, se efectuaron una serie de modificaciones y adaptaciones necesarias para obtener su óptimo funcionamiento, logrando optimizar sus prestaciones con un alcance de hasta 16kms y una cadencia de 80 disparos por minuto.
Dicho montaje estuvo operando en la Guardacostas AB. “ALMIRANTE CLEMENTE” (GC-11), por más de cuatro décadas.
Posteriormente, se efectuó la prueba de tiro de un lanzador de cohetes 105mm, disparando 10 cohetes tipo Chaff, con un alcance de hasta 12km y una altura de 900mts; este lanzador de cohetes lo tenemos disponible en nuestras Fragatas Misilísticas clase “MARISCAL SUCRE”.
De esta manera, la Armada Bolivariana cumple un rol de vanguardia en los procesos de preservación de los medios empleados para la defensa de nuestros espacios acuáticos. Dando una demostración de que contamos con el talento humano calificado y comprometido para la puesta a punto de los sistemas de armas que permitan su empleo cuando la Patria lo requiera.
-------------------------------------------
Como una parcial corrección de lo que respondió el Sr. Guidugli, este Oto Melara 76/62 Compact , que anteriormente estaba en funcionamiento en lGuardacostas AB. “ALMIRANTE CLEMENTE” (GC-11) ha sido reparado y está funcionando

Ammiraglio Gaspare verificando il funzionamento del lanciatore multiplo 105mm

foto y comentarios extraída de pagina oficial twitter de la armada
El cañón 127/54 se encuentra operativo gracias a especialistas de la Armada FANB y recursos propios

compatriota tambien escribió:
"Cañones de Oerlikon de 35 mm al cual , por motivos políticos, nunca le fue entregada municion. Es decir, estos cañones nunca fueron operativos y son totalmente inútiles"
Sí, probablemente él no recibió las municiones, pero creo que Venezuela podría comprarlas a otros fabricantes si lo desea, probablemente no como los originales, pero ciertamente del mismo calibre.
Fuentes indican que el Oerlikon Millennium dispara municiones 35x228, tamaño 35x228 de las municiones también utilizadas por los Oerlikon GDF 35 mm ampliamente utilizada en muchas naciones, incluyendo Sudáfrica e Irán, que fabrican las municiones de forma independiente.
Para completar, también China adquirió el Oerlikon GDF 35 mm y lo construye independientemente llamándolo Norinco AF902 FCS / 35 siempre con municiones 35x228.
Como escribí, probablemente las municiones no tengan las mismas características que las originales para el Millennium, pero está claro que si no quieres dejar un sistema de armas para hacer solo "disuasión estética" como escribió el amigo italiano, Venezuela tiene la posibilidad de adquirir de otras fuentes munición 35x228, fuentes que no están relacionadas con vetos políticos hacia Caracas.
PD
el artículo sobre "infodefensa" está fechado el 1 de abril, quién sabe, ...... incluso podría ser una broma
salud a todos



























