Fuerza Aérea Colombiana

[Domper]

Ya, pero la corta persistencia (hablo de tiempo, no de alcance) siempre ha sido un problema de los reactores, y es el motivo por el que el A-10 lleva dos turbofanes. Un A-10 puede orbitar durante horas sobre el campo de batalla, sin tener que depender de reabastecimiento (que obviamente no puede hacerse sobre el campo de batalla), mientras que un A37 no puede mantenerse sorbe un convoy para colaborar con la escolta (por ejemplo). De ahí que se estén estudiando los turbohélices para esa misión, aunque siempre he creído que los avioens con turbofanes ofrecen mejores características.

Pero todo eso es filosofía y no quita para que el A-37 haya sido un magnífico avión de ataque.

Saludos

[Erichsaumeth]

Sikorsky AH-60L Arpía-IV (en rol SEAD) desplegado preventivamente en La Guajira (Pista de aterrizaje del Batallón Santa Bárbara)

[KL Albrecht Achilles]

Sikorsky AH-60L Arpía-IV (en rol SEAD)...

¿Como operaria en "rol SEAD"?.

Saludos

[ALEXC]

Sikorsky AH-60L Arpía-IV (en rol SEAD)...

¿Como operaria en "rol SEAD"?.

Saludos

Operaria contra baterías de corto alcance que estén brindando "paraguas" y/o, contra radares de alerrta temprana.

[KL Albrecht Achilles]

Operaria contra baterías de corto alcance que estén brindando "paraguas" y/o, contra radares de alerrta temprana.

Eso lo entiendo, pero ¿lo haria solo o en compañia de otras aeronaves?, ¿Cual seria la distancia maxima desde la que podria atacar a un blanco como ese?.

Saludos

[ALEXC]

Operaria contra baterías de corto alcance que estén brindando "paraguas" y/o, contra radares de alerrta temprana.

Eso lo entiendo, pero ¿lo haria solo o en compañia de otras aeronaves?, ¿Cual seria la distancia maxima desde la que podria atacar a un blanco como ese?.

Saludos :cool2:

Tu sabes que la FAC no ópera solo el Arpía 4 entonces porque la pregunta ???

Si uno revisa la doctrina que ha aplicado la FAC en bombardeos a grupos irregulares donde ha coordinado la entrada de varias plataformas en el área del blanco, vemos que el Arpía 3 entra después del bombardeo de los A-37 y Stucano.

En un escenario convencional la entrada del Arpía sería diferente ya que uno de los roles ( que ahora estaría configurado en su cuarta versión) sería la de SEAD.... Entraría primero a barrer con sus Nlos las baterías de corto alcance que estén brindando paraguas al Huracán blindado o cualquier otra unidad que se desplacé en la Guajira y los A-37 y STucano después en el rol de CAS / STRIKE y el Kfir en el rol de DCA.... Según la misión los roles de las aeronaves de la FAC pueden cambiar.

En cuanto al alcance del Nlos, hace rato Camik descubrió en uno de las fotos de los canister, que la versión del Nlos que ópera la FAC es el 5 ( mod.5) y esa versión tiene un alcance de hasta 30 km.

[KL Albrecht Achilles]

Tu sabes que la FAC no ópera solo el Arpía 4 entonces porque la pregunta ???

Porque ignoro como la FAC llevaria a cabo una mision SEAD, no es algo que se haga todos los dias ni yo personalmente conozco algun antecedente, la idea es aprender algo nuevo.

Si uno revisa la doctrina que ha aplicado la FAC en bombardeos a grupos irregulares donde ha coordinado la entrada de varias plataformas en el área del blanco, vemos que el Arpía 3 entra después del bombardeo de los A-37 y Stucano.

En un escenario convencional la entrada del Arpía sería diferente ya que uno de los roles ( que ahora estaría configurado en su cuarta versión) sería la de SEAD.... Entraría primero a barrer con sus Nlos las baterías de corto alcance que estén brindando paraguas al Huracán blindado o cualquier otra unidad que se desplacé en la Guajira y los A-37 y STucano después en el rol de CAS / STRIKE y el Kfir en el rol de DCA.... Según la misión los roles de las aeronaves de la FAC pueden cambiar.

En cuanto al alcance del Nlos, hace rato Camik descubrió en uno de las fotos de los canister, que la versión del Nlos que ópera la FAC es el 5 ( mod.5) y esa versión tiene un alcance de hasta 30 km.

Muchas gracias por la respuesta.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

MAR-1, anti radar. Totalmente pasivo, alcance divulgado: 100 Km, se estima que sea más. Mach 1.2. Espoleta láser.

Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??

Creo que te equivocaste de hilo.

Saludos

[ALEXC]

MAR-1, anti radar. Totalmente pasivo, alcance divulgado: 100 Km, se estima que sea más. Mach 1.2. Espoleta láser.

Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??

http://3.bp.blogspot.com/-NK7WNyraL74/U ... 601200.jpg

El problema con los misiles antiradar, son los señuelos que se diseñaron para desviar dichos misiles como este que tiene las FANB instalado al rededor de muchos de sus radares:

https://i.imgur.com/AK1r8e6.jpg

Ya ves que Israel, el país que por encima incluso de EEUU ha tenido que lidiar contra más SAM en su historial de conflictos, no ha diseñado misiles AR con características similares al MAR-1 que se dirigen al origen de la emisión del radar, sino misiles y GBU con sekeers EO y DATALINK para SEAD.

[MAXWELL]

Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??

Pues,si el misil lo pudieron homologar en Miraje III y V,estructuralmente no veo problema en el Kfir,ya la cuestión seria de software e interfaces.

[Lampard]

El MAR-1 es totalmente obsoleto e inútil. Pakistán lo compró no sé por qué motivos.

Brasil siempre comentando el error en fabricar esas tecnologías anticuadas.

Lo mejor sería comprar todo listo de algún país extranjero.

[ALEXC]

Plataformas homologadas para lanzamiento
A-1M
F-5M
Mirage III (Proyecto ROSE)
Mirage V (Proyecto ROSE)
JF-17 Thunder
..
Kfir ??

Pues,si el misil lo pudieron homologar en Miraje III y V,estructuralmente no veo problema en el Kfir,ya la cuestión seria de software e interfaces.

Si la FAC fuera por otro sistema de armas, prefiero el DELILAH por lo de los señuelos y por otras ventajas que brinda este misil frente al MAR-1.... Ya ves como el DELILAH está haciendo estragos la defensa aérea de Siria

[Lampard]

Si la FAC fuera por otro sistema de armas, prefiero el DELILAH por lo de los señuelos y por otras ventajas que brinda este misil frente al MAR-1.... Ya ves como el DELILAH está haciendo estragos la defensa aérea de Siria

Colombia compró cuántas unidades del misil israelí Delilah ?? se lanzan desde Kfir o A-37 ??

[ALEXC]

Si la FAC fuera por otro sistema de armas, prefiero el DELILAH por lo de los señuelos y por otras ventajas que brinda este misil frente al MAR-1.... Ya ves como el DELILAH está haciendo estragos la defensa aérea de Siria

Colombia compró cuántas unidades del misil israelí Delilah ?? se lanzan desde Kfir o A-37 ??

No hay registros de compra del DELILAH por parte de Colombia, pero por fotos se sabe que si se probó en el STucano y Arpía y no en el Kfir... Porque no se probó en el Kfir ? ... Por la razón que el DELILAH necesita de un "navegante" un segundo hombre que dirija y lleve el misil hasta el blanco ( man in the loop) y Kfir biplazas hay muy pocos, contrario de los STucano y los Arpía que lleva un segundo tripulante y suman entre las dos plataformas, 36 unidades.

[ALEXC]

En la Wiki consta Israel como el único usuario de este misil Delilah.

¿No es mejor tener algo que fue usado por Caxias contra Solano López que no tener nada?

Primero: no sé a qué te refieres cuando citas al tal Caxias y al tal Solano López.

Segundo: eso de que no se tiene nada mmmm, creo que no es así... La FAC tiene Spice 1000, Paveway II y Nlos en su arsenal para hacer SEAD y STRIKE.

Tercero: si se va a ampliar ese arsenal, prefiero mil veces ir por un misil que es combat proven, y que en estos momentos esta borrando las defensas aéreas de tecnología rusa que opera cierto país de medio oriente, y no ir por un misil que fue usado contra el señor que usted nombra, que vaya a saber quién es.