Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Andrés Eduardo González]

Se va a hacer una prueba inicial de envío y distribución de 60 Tn de ayudas desde Cúcuta.

Lo novedoso, y que se supo apenas ésta madrugada, es que la ayuda no entraría por el Puente Internacional, sino que el sitio por donde entraría está en secreto y se haría en una zona que está "bajo control de la Oposición".

Se hace para probar si es factible usar ese método o si toca hacerlo con una acción directa.

[Tomodachi]

El próximo movimiento de la Troika de la Tirania será apoderarse de esos suministros humanitarios, para distribuirlos partidariamente entre ellos. Ya verán que ese será el proximo movimiento, la confiscación de todos esos recursos.

[reytuerto]

Estimado Fulvio:

"...ratificaron voluntaria y mayoritariamente a un cerdo como Chavez al poder..."

Por favor, no compares a un animal tan noble como el cerdo con Chavez. El cerdo es un animal que desafortunadamente solo tiene utilidad despues de muerto (no sirve como animal de transporte, no se le puede esquilar, no da leche; pero su carne es deliciosa, engorda con facilidad -de hecho, es el animal que engorda mas rápido, proporcionalmente mas que los pollos, con la ventaja adicional de que come de todo, no solo cereal o alimentos concentrados-, da buena grasa, da cuero, sus valvulas cardiacas son compatibes con las humanas) y buena utilidad le damos a todas y cada una de sus partes. En cambio Chavez vivo fue una desgracia para el pais, sembrando concienzudamente las semillas del desastre que el palurdo incompentente de Maduro solo esta cosechando. Pero muerto sera aun una desgracia mayor, pues como se murió con un barril de petroleo caro, la crisis que ya existia en ese momento se maquillaba mas o menos, justamente por el altisimo precio del crudo venezolano, en el imaginario de la plebe (porque el chavismo fue eso, una oclocracia devenida en cleptocracia, bueno esto último esta en el ADN del socialismo latinoamericano) el gobierno de Chavez parecerá la Arcadia, y esa maldición signará los proximos 50 años de vida republicana de Venezuela: Chavez será el Perón del Caribe y hará el mismo daño que el marido de Evita todavía hace en la Argentina. Saludos cordiales.

[Domper]

Los chavistas también beben del sentimiento anti norteamericano. Cuidado, no voy a ser yo quien defienda la actuación de USA en américa en tiempos pretéritos. Es más, casi me dan ganas de decir «os lo buscasteis» porque el apoyo yanqui durante las guerras de emancipación se lo han cobrado con creces. Pero bueno, eso fue otra época. Recuérdese que el denostado Reagan dijo aquello de no más dictaduras hace más de treinta años, y si algunos izquierdosos de vía estrecha están en el poder ha sido porque Estados Unidos ha preferido no inmiscuirse.

Aun así, se seguirá recordando a los vecinos del norte como ¿imperialistas sanguinarios? Aunque en su día fueron claves en la descolonización al negarse a apoyar a las potencias colonialistas europeas, pero eso no lo recuerda nadie. También la izquierda logró un éxito propagandístico. Recuerdo que en su día hubo en España quien dijo que prefería el Pacto de Varsovia a la OTAN, y como un compañero, en una conversación, me dijo que Chávez le parecía un buen gobernante porque se oponía a Estados Unidos. Ahí yo le pregunté si también le gustaba Fidel Castro y si querría irse a vivir a Cuba, y fue cuando empezó a farfullar tonterías.

La cuestión es que decirse antinorteamericano TIENE BUENA PRENSA. Además la coyuntura petrolera es cierto que le sirvió a Chávez aunque todo el mundo (todo el mundo sensato) sabía cómo acabaría su política económica (eso de obligar a vender al precio que yo diga; no sé por qué esas empresas prefirieron irse).

Lo malo es que no veo yo muy claro el panorama para Venezuela. Como indica Reytuerto, la figura de Chávez envenenará la política venezolana (y latinoamericana) para un siglo. Venezuela, gobierne quien gobierne, es un monocultivo que depende exclusivamente del petróleo, donde no se produce prácticamente nada (un conocido con un primo allá me dijo que en su casa comían pan horneado en Curasao), con un gravísimo problema de violencia interna. Es decir, una economía que depende casi exclusivamente de las regalías del petróleo, que va a ser muy poco atractiva para las empresas o para el turismo (el turista no quiere saber nada de países con violencia callejera), y donde un futuro gobierno va a tener muy difícil conseguir que mejore la situación de la gente. Recuérdese lo que pasó en Argentina con el grano y el ganado, y cómo ha acabado el país hermano. Venezuela es aun más dependiente.

Saludos

[Silver_Dragon]

Maduro moviliza a las milicias
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4620.html

Puede ser peor el remedio que la enfermedad, una milicia bolivariana, descontrolada, sin un mando como el ejercito (quiere suplantarlo por el miedo a un golpe interno), puede desastabilidar el pais todavia mas. La prueba de fuego será cuando se intente entrar la ayuda humanitaria, puede acabar en una matanza o en saqueo indiscriminado, algo que a maduro, poco o nada le importa por sus soflamas. Apuesto que de esos "2 millones" de milicianos, no aparece ni el 10 %.

[Fulvio Boni]

Por favor, no compares a un animal tan noble como el cerdo con Chavez.

Pido mis mas contritas y sinceras disculpas a los miembros de la raza porcina por el exceso en mis dichos al compararlos con Chavez

[Xenophonte]

Los chavistas también beben del sentimiento anti norteamericano. Cuidado, no voy a ser yo quien defienda la actuación de USA en américa en tiempos pretéritos. Es más, casi me dan ganas de decir «os lo buscasteis» porque el apoyo yanqui durante las guerras de emancipación se lo han cobrado con creces. Pero bueno, eso fue otra época. Recuérdese que el denostado Reagan dijo aquello de no más dictaduras hace más de treinta años, y si algunos izquierdosos de vía estrecha están en el poder ha sido porque Estados Unidos ha preferido no inmiscuirse.

Aun así, se seguirá recordando a los vecinos del norte como ¿imperialistas sanguinarios? Aunque en su día fueron claves en la descolonización al negarse a apoyar a las potencias colonialistas europeas, pero eso no lo recuerda nadie.

Si bien en general concuerdo debo precisar un par de puntos: Si bien concuerdo en que la retórica antiimperialista se convirtió en un excelente instrumento de propaganda y justificación para los diversos líderes autoritarios de izquierda. Se debe precisar que el supuesto 'apoyo' estadounidense (como política de Estado) a las guerras de emancipación está más basada en la difusión de un mito histórico que en hechos. Porque aun si lo hubieran podido o deseado, durante gran parte del s. XIX, carecieron tanto del interés como de la capacidad militar y naval que, en cambio, sí poseía Inglaterra con su Royal Navy. Además de que más allá de la famosa declaración de un presidente estadounidense hicieron poco y nada por la región.

Si la región, en las últimas décadas a diferencia de otras épocas, se ha visto librada de una mayor intervención estadounidense más que a una decisión estadounidense se debió primero al desinterés y desconocimiento de los 'Yanquis' de todo lo que este al sur del río grande y en política exterior tras la guerra fría y principalmente al cambio de las prioridades geopolíticas tras el 9/11.

Por último, si bien sudamerica, en general, se ha visto librada de lo peor del imperialismo norteamericano en centroamérica y el caribe no han tenido esa 'suerte'. Y si nadie 'recuerda' ese supuesto 'rol clave' en la descolonización (en el s. XX) es porque tan o más importante que el no apoyo a las potencias coloniales por los EUA la cual debe ser entendida dentro de la dinámica de la guerra fría y la competencia soviética-norteamericana con sus conflictos por proxies durante ella.
Ya que lo verdaderamente clave, en dicho proceso, fueron las acciones de los propios pueblos colonizados en conjunción con el agotamiento de las potencias tras la segunda guerra y la falta de voluntad política en seguir involucrados (indefinidamente) en guerras y/o conflictos coloniales.


Slds.

[Domper]

Bueno, no seré yo quien rompa una lanza por los norteamericanos, que pueden presumir de torpeza en su política exterior. Pero Reagan dejó de apoyar a las dictaduras americanas antes de que el muro cayese y mucho antes de que ningún avión se estrellase contra las torres.

Respecto al apoyo norteamericano a las colonias, no lo fue militar, pero sí tolerando las actividades de todo tipo de corsarios, que aprovechaban la situación para enarbolar bandera de la república que sea y hacerse con algunos pesos depredando el comercio español. Al menos la Armada tuvo bastantes problemas con ellos (y los portugueses también) como para no darles importancia. Cierto que a principios del XIX el gobierno norteamericano tenía muy poca capacidad, y la nación era más bien una anarquía con capital, pero tampoco lo intentó. Eso lo estaban haciendo mucho antes que Monroe declarase nada. También ayudó la pérfida, que se alegraba de tener a los españoles como aliados pero empleaba su Navy para hacer la puñeta en ultramar; no por nada le viene ese apodo de pérfida.

Con todo, pensar que la emancipación de entonces o la descolonización de la posguerra fue obra norteamericana, desde luego que no tiene sentido. Pero no se olvide que USA negó explícitamente el apoyo militar a las potencias en sus guerras coloniales, e incluso durante la SGM se echaba para atrás si le parecía que una campaña militar era por interés colonialista. Guste o no, la política norteamericana era antiimperialista. Otra cuestión es que tolerase el imperialismo económico (lo de las repúblicas bananeras clama al cielo) y que luego la Guerra Fría le llevase a involucrarse en conflictos que ni le iban ni le venían.

De todas maneras, todo esto son anécdotas. Lo importante es que con razón o sin ella a cualquier tipo le basta con decirse antiamericano, soltarle alguna pedorreta a Trump y decir que la CIA es una organización maléfica para que todo el mundo lo vea como otro libertador. Si encima le hace carantoñas a los Castro (como si Cuba fuese el paradigma de la felicidad y el progreso), miel sobre hojuelas. Si además goza de las regalías del petróleo para hacerse propaganda, mejor que mejor. O peor, claro está.

Saludos

[Ismael]

Hola a todos: los EEUU estarían preparando una serie de envíos de ayuda humanitaria a Venezuela, o incluso ya estarían en marcha. La oposición ya ha dado la bienvenida a los mismos, mientras que Maduro dice que "Venezuela no es un país de mendigos".



Algunos señalan que es un test: el ejército venezolano tendría que decidir si impedir su entrada en el país o desobedecer a Maduro.

https://news.yahoo.com/u-aid-venezuela- ... 21777.html

https://worldtimes6.wordpress.com/2019/ ... al-crisis/

[sendin]

Hola.

Foro Penal, una ONG venezolana dedicada al seguimiento de la población penitenciaria, ha contabilizado 988 personas detenidas desde el 21 de enero en el marco de las protestas contra el gobierno de maduro, de ellas aún hay 700 bajo custodia de las fuerzas de seguridad.

https://www.europapress.es/internaciona ... 74141.html

[KL Albrecht Achilles]

porque el apoyo yanqui durante las guerras de emancipación se lo han cobrado con creces.

¿Cual apoyo yanqui?, los usanos no fueron dados a apoyar la causa de Venezuela, y Bolivar no los tenia en alta estima tampoco.

“Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad”.

http://www.archivodellibertador.gob.ve/ ... rticle3309

“Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los independientes del Sur, y de las rigurosas leyes promulgadas con el objeto de impedir toda especie de auxilio que pudiéramos procurarnos allí”

http://www.archivodellibertador.gob.ve/ ... ticle13110

Saludos

[Tomodachi]

Los Estados Unidos tuvo sus momentos de imperialismo, expansión territorial, e influencia y manipulaciòn geopolitica durante la guerra fria, pero no es menos cierto que paises como Japón, agradecen haber caido bajo USA que bajo la URSS. Lamentablemente el mundo necesita un policia mundial, y ese papel en manos de Rusia y China seria nefasto.

[HURMAN]

y ese papel en manos de Rusia y China seria nefasto.

Totalmente de acuerdo.

[j@vier]

porque el apoyo yanqui durante las guerras de emancipación se lo han cobrado con creces.

¿Cual apoyo yanqui?, los usanos no fueron dados a apoyar la causa de Venezuela, y Bolivar no los tenia en alta estima tampoco.

“Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad”.

http://www.archivodellibertador.gob.ve/ ... rticle3309

“Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los independientes del Sur, y de las rigurosas leyes promulgadas con el objeto de impedir toda especie de auxilio que pudiéramos procurarnos allí”

http://www.archivodellibertador.gob.ve/ ... ticle13110

Saludos

Una observacion: Los Estados Unidos oficialmente, como republica, no se involucraron en las guerras de independencia. Pero desde estados unidos se organizaron muchos barcos de privateers, o piratas que en nombre de las republicas latinoamericanas apresaban barcos espanoles, lo que era un muy buen negocio. Pero como pais neutral, oficialmente no los permitia, como no podia ser de otro modo dada su declaracion de neutralidad.

Desde Estados Unidos se vendieron, siempre de manera privada, armas a los ejercitos libertadores (recordar la llegada de Jose Miguel carrera con un bergantin lleno de elementos militares, los que fueron confiscados por la junta de Buenos Aires, por disensiones politicas entre O'higgins y Carrera). Tambien la actuacion del consul norteamericano Joel robert poinsett, que a pesar de ser consul, se involucro directamente en la guerra contra Espana.

[spooky]

Y si el régimen deja entrar la ayuda se apropia de ella y los empieza a repartir entre sus simpatizantes y bachaqueros habituales para usar la ayuda para su propio beneficio ?