Carlos Bautista escribió:Sobre los "artífices de la controversia", hay un fuerte rumor orientado a que fue el mismo mentecato de hugo chávez quien, aupado por los castro, reconoció derechos y ejercicio soberano a Guyana de zonas "en litigio".
No es rumor, fue cierto. En 2004 dijo en una visita oficial a Guyana que Venezuela no seria obstaculo para cualquier proyecto en la zona.
Con respecto al desalojo del buque pues va a pasar los mismo que hace 5 años, nada.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.
Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.
Saludos.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
Enrique262 escribió:Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.
Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.
Estimado Enrique si lees con atencion el articulo, este menciona "...las necesidades de la Armada para el incremento de las capacidades especialmente en el ambito de las operaciones fluviales y el equipamiento individual para las fuerzas de combate anfibias...especificamente para las unidades de Infanteria de Marina..."
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Enrique262 escribió:Debería decir a la infantería de marina, pues se habla de equipamiento individual de los marinos, y fortalecimiento de capacidades fluviales, nada que ver con la flota de altamar.
Que es comprensible, considerando que los rusos a duras penas pueden mantener su propia armada a flote.
Estimado Enrique si lees con atencion el articulo, este menciona "...las necesidades de la Armada para el incremento de las capacidades especialmente en el ambito de las operaciones fluviales y el equipamiento individual para las fuerzas de combate anfibias...especificamente para las unidades de Infanteria de Marina..."
Saludos
Precisamente por eso mi comentario, equipamiento individual y combate fluvial tienen mas que ver con la IM que la flota de guerra.
Saludos
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?
salud a todos incluyendo el amigo ingeniero naval
Navantia aclaró respecto a la noticia que sus ingenieros iban de vez en cuando a Venezuela, asesoraban y se devolvían a España, no permanecían en el país. Con esto, los ingenieros no volverán más...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?
salud a todos incluyendo el amigo ingeniero naval
Navantia aclaró respecto a la noticia que sus ingenieros iban de vez en cuando a Venezuela, asesoraban y se devolvían a España, no permanecían en el país. Con esto, los ingenieros no volverán más...
O siempre estuvieron presentes o de vez en cuando, poco cambio, Navantia continuó, hasta este comunicado de prensa, para supervisar el trabajo, una situación muy diferente a la que siempre afirma aquí el famoso amigo ingeniero naval
Sin embargo, ahora el buque está completo, está realizando pruebas de mar y pronto debería ingresar a la flota.
Tu puedes decir misa, lo cierto es que en la noticia se afirma claramente que quedan bastantes problemas por solucionar. Con el agravante de que la bolivariana tendrá que solucionarlos sin asesoría de Navantia.
Tal vez consigan darlo de alta antes de que den de baja los otros buques.
Bueno, se presuponía que el buque debía entrar en servicio durante diciembre recién pasado, una vez superadas las pruebas de mar (según se informó en abril del año pasado). Ha transcurrido un mes pero podría esperarse un margen. Pero con la salida del personal español y los problemas internos de la fuerza naval venezolana y Dianca (partiendo por el presupuesto), no tengo claro que el "Comandante Eterno..." entre en servicio en lo inmediato.
Total, empezaron a construirlo en 2008... meses más o menos a esta altura ya no importan mucho (!!!!).
Por la forma de actuar de los degenerados gobernantes de Venezuela, no sería raro que lo pongan a "patrullar" y le hagan publicidad por sus medios de propaganda un par de semanas, y así anuncian que han vencido las pretensiones de los imperialistas Españoles, etc... Pero luego lo vuelvan a "guardar".
Así que no sería raro que Sahureka traiga una noticia al respecto en las próximas semanas... Y obviamente, cuando desaparezca de la flota activa, él también desaparecerá con sus posts al respecto... Así es como es su costumbre, callar las ineptitudes recurrentes de la Bolivariana.
pero en este foro había un ingeniero naval venezolano que durante mucho tiempo afirmó que Navantia no estaba presente en Dianca, ¿entonces mintió?
O siempre estuvieron presentes o de vez en cuando, poco cambio, Navantia continuó, hasta este comunicado de prensa, para supervisar el trabajo, una situación muy diferente a la que siempre afirma aquí el famoso amigo ingeniero naval 
