Muy buena aclaración estimado, el factor civil si quieres invadir es un percance a tomar en cuenta, sino preguntale a los americanos en Irak o Afaganistan.
saludos
El Mejor Ejército de Sudamérica
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Pathfinder escribió:GRUMO escribió:Cuando se analiza un problema militar, se toman basicamente varios factores : Mision, Enemigo, Terreno, Condiciones meteorologicas (Tiempo), y Tropas Disponibles
Ultimamente los factores son METT-TC, mi amigo, se le agregó las consideraciones civiles propias de los campos de batalla modernos. (Misión, Enemigo, Terreno, Tropas disponibles, Tiempo atmosférico y Consideraciones civiles)
Pero claro, Ud es muuuy antiguo.......jejejeje (Sólo por jodé)
Довиђења
Existen varias formas para enfrentar un problema militar
Empleando el FODA, da una pauta, generalmente es mejor a nivel estratégico que en el táctico, dado que permite vislumbrar formas de acción.
Tambien se consideran por factores determinantes, lamentablemente este pasa por el análisis basado mayoritariamente en la subjetividad que , para el Comandante, es o no es importante
Un metodo práctico es mediante el analisis d elos fundamentos d ela guerra , donde s e analiza cada problema en base a cada fundamento.
En lo personal, para efectos practicos en una conducción (ya no planeamiento), creo que es mejor los análisis METT, con todas sus mil variaciones, como la Tercera dimensión d ela guerra o el espacio aereotactico, la denominada Cuarta Dimensión , como el empleo de la informática, en todas sus variables de accion y guerra, las operaciones de Información, y las Operaciones Civiles, de Peacemakin o Peace kepping
Saludos
El "antiguo"
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 33954
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Andrés Eduardo González escribió::cool:En Colombia...
FODA = DOFA....
En otros sitios se les llama FORD
Saludos
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2491
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
? Brasil ?
Lo veo dificil ocupar todo su territorio, talvez algunas ciudads y no todas.
Se necesitarian al menos unos 6.000.000 de militares para ocuparlo, y 30 vezes mas de lo que se gasto con Irak.
Pero si esto ocurriera, lo mejor seria rendirse con la condición que invistieran 400.000 millones de dolares en el pais, se estalviarian unos otros 400.000 millones de dolares.
? Buen negocio eh ?
Saludos.
Código: Seleccionar todo
Aquí no se esta diciendo algo que no se sepa ya, USA tiene capacidad de invadir a Venezuela en relativamente en poco tiempo, (yo no la cagaría diciendo que en horas pero...) si, pero............y?
Si quisieran lo mismo podrían hacer con Colombia, Chile, Ecuador, Brasil, Argentina, España, etc.
Así que cual es el sentido de lo que están hablando aquí?? Brasil ?
Lo veo dificil ocupar todo su territorio, talvez algunas ciudads y no todas.
Se necesitarian al menos unos 6.000.000 de militares para ocuparlo, y 30 vezes mas de lo que se gasto con Irak.
Pero si esto ocurriera, lo mejor seria rendirse con la condición que invistieran 400.000 millones de dolares en el pais, se estalviarian unos otros 400.000 millones de dolares.
? Buen negocio eh ?
Saludos.
Última edición por 2demaio el 14 Feb 2009, 15:13, editado 2 veces en total.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
2demaio
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2491
- Registrado: 31 Mar 2008, 19:39
Hola,
En Brasil "FODA", palabra proibida en los medios civilizados de comunicación.
Saludos.
Código: Seleccionar todo
En Colombia...
FODA = DOFA....En Brasil "FODA", palabra proibida en los medios civilizados de comunicación.
Saludos.
2demaio
2dmaio
2ofMAY
2dmaio
2ofMAY
-
Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3621
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
2demaio escribió:Hola,Código: Seleccionar todo
En Colombia...
FODA = DOFA....
En Brasil "FODA", palabra proibida en los medios civilizados de comunicación.
Saludos.
¿Que significa 2demaio?
Con razón nadie a querido colaborar en mi post sobre las matrices FODA de todas las fuerzas de Latinoamerica (Ejército-Marina-Aviación-Etc...), aqui como que todos hablan brasilerinho.
-
casper
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
2demaio escribió:Hola,Código: Seleccionar todo
En Colombia...
FODA = DOFA....
En Brasil "FODA", palabra proibida en los medios civilizados de comunicación.
Saludos.
jajajaja xD
cierto.
salu2
Dios, Federacion, Orden y Progreso.
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 33954
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Igual me pasó con 2deMaio cuando le comentamos algo acerca de los FUDRA (Fuerzas de Despliegue Rápido) del EJC...
Como que hay ciertas palabras del español que no son muy elegantes en Portugués....
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
paraguayito
- Sargento Segundo
- Mensajes: 313
- Registrado: 13 Dic 2008, 01:37
No es tan así 2demaio, 3 o 4 nukes en las principales ciudades brasileras...y chauuuu Brasil...
Si yo fuera yanqui, sólo haría que Brasil vuelva a la edad de piedra y el Amazonas queda con Tío Sam
Casper, respecto al FODA, me parece interesante, pero difícil confeccionarlo, por lo que estaría lleno de especulaciones
Si yo fuera yanqui, sólo haría que Brasil vuelva a la edad de piedra y el Amazonas queda con Tío Sam
Casper, respecto al FODA, me parece interesante, pero difícil confeccionarlo, por lo que estaría lleno de especulaciones
-
casper
- Comandante
- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
paraguayito escribió:No es tan así 2demaio, 3 o 4 nukes en las principales ciudades brasileras...y chauuuu Brasil...
Si claro..
Ni Bush sería tan estupido como para lanzar un nuke en su patio trasero.. aparte, que para obligar a USA a lanzar un nuke.. tendrias que matar a millones..
No se la lanzaron a Saddam.. allá en vaina vieja, y se la van a lanzar a Brasil..
No es por nada, pero tu dices CADA COSA
salu2
Dios, Federacion, Orden y Progreso.
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
En esto de FORD FODA y mas cosas, hay que tranzar
2demaio, no te rias
...En el Perú significa en ponerse de acuerdo
2demaio, no te rias
...En el Perú significa en ponerse de acuerdo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Pathfinder
- Subteniente
- Mensajes: 832
- Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
- Ubicación: Santiago
2demaio escribió:Hola,Código: Seleccionar todo
Aquí no se esta diciendo algo que no se sepa ya, USA tiene capacidad de invadir a Venezuela en relativamente en poco tiempo, (yo no la cagaría diciendo que en horas pero...) si, pero............y?
Si quisieran lo mismo podrían hacer con Colombia, Chile, Ecuador, Brasil, Argentina, España, etc.
Así que cual es el sentido de lo que están hablando aquí?
? Brasil ?
Lo veo dificil ocupar todo su territorio, talvez algunas ciudads y no todas.
Se necesitarian al menos unos 6.000.000 de militares para ocuparlo, y 30 vezes mas de lo que se gasto con Irak.
Pero si esto ocurriera, lo mejor seria rendirse con la condición que invistieran 400.000 millones de dolares en el pais, se estalviarian unos otros 400.000 millones de dolares.
? Buen negocio eh ?
Saludos.
Mi estimado, para conquistar un pais necesitas dos elementos primordiales:
1. Asegurar los terrenos críticos, y
2. Quebrantar su voluntad de lucha.
Еl resto es cuestión de tiempo.
Y no necesitas 6.000.000 de hombres, que no los vas a apostar en cada esquina, sino sólo dónde se pueda controlar o dominar los objetivos propuestos. Acuerdate que el 91 el 4º ejército más grande del mundo se rindió en 4 dias...y en viet nam, se le resisitieron por 10 años a los N.A....en Malvinas desembarcaron 5.000 británicos contra 10.000 defensores...no todo es como en el command and conquer.
Довиђења
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
-
GRUMO
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Estimado Path
Solo por mera formalidad, interpretando la doctrina peruana.
A nivel estratégico, los objetivos por conquistar son aquellos que de ser obtenidos, quiebran la voluntad de lucha del enemigo. ya sea por su epercusión, importancia política, trascendencia económica. Ese objetivo se conquista y el enemigoi solo le queda rendirse. En el caso peruano tiene el nombre de areas vitales
A nivel tactico, este terreno por conquistar se denomina "Objetivo", que puede ser principal o secundario, y que permite el cumplimiento d ela misión. Por ejemplo, si a nivel estrategico el Area Vital es la ciudad de Lima, a nivel tactico son las alturas que domina la ciudad de Lima. Eso es lo "nornal", aunque Stalingrado fue una cachetada a la normalidad.
A nivel tactico, el terreno cuya conquista permite lograr el objetivo, y si esta en poder del enemigo lo impide, se denomina punto crítico, cuya sucesión materializan una direccion de aproximación
A la fecha esto se viene revisando. Por ejemplo , una fuerza suficientemente protegida en las tres dimensiones, puede neutralizar la accion d elas fuerzas enemigas ubicadas en los puntos críticos, quebrando su dispositivo, sin llegar al combate cuerpo a cuerpo. Por otro lado un enemigo que se atomiza y no da la cara no hará que los putnso cr´´iticos no sirvan para nada. El area Vital de Lima, conquistada por un enemigo , no necesariamente puede quebrar la voluntad de lucha en los diversos campos de batalla del Perú, o dicho de otra manera ¿Conquistado Santiago, se rinde entonces Chile?.
Concuerdo plenamente con tu post. Solo agregue un comentario de como se ven las cosas por estos lares
El "senil"
Grumo
Solo por mera formalidad, interpretando la doctrina peruana.
A nivel estratégico, los objetivos por conquistar son aquellos que de ser obtenidos, quiebran la voluntad de lucha del enemigo. ya sea por su epercusión, importancia política, trascendencia económica. Ese objetivo se conquista y el enemigoi solo le queda rendirse. En el caso peruano tiene el nombre de areas vitales
A nivel tactico, este terreno por conquistar se denomina "Objetivo", que puede ser principal o secundario, y que permite el cumplimiento d ela misión. Por ejemplo, si a nivel estrategico el Area Vital es la ciudad de Lima, a nivel tactico son las alturas que domina la ciudad de Lima. Eso es lo "nornal", aunque Stalingrado fue una cachetada a la normalidad.
A nivel tactico, el terreno cuya conquista permite lograr el objetivo, y si esta en poder del enemigo lo impide, se denomina punto crítico, cuya sucesión materializan una direccion de aproximación
A la fecha esto se viene revisando. Por ejemplo , una fuerza suficientemente protegida en las tres dimensiones, puede neutralizar la accion d elas fuerzas enemigas ubicadas en los puntos críticos, quebrando su dispositivo, sin llegar al combate cuerpo a cuerpo. Por otro lado un enemigo que se atomiza y no da la cara no hará que los putnso cr´´iticos no sirvan para nada. El area Vital de Lima, conquistada por un enemigo , no necesariamente puede quebrar la voluntad de lucha en los diversos campos de batalla del Perú, o dicho de otra manera ¿Conquistado Santiago, se rinde entonces Chile?.
Concuerdo plenamente con tu post. Solo agregue un comentario de como se ven las cosas por estos lares
El "senil"
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Pathfinder
- Subteniente
- Mensajes: 832
- Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
- Ubicación: Santiago
Ahhh, mi buen Grumo, visualizar, describir y dirigir...principios de la guerra, factores METT-TC, estado final deseado, posibilidades, cursos de acción...y la vocecilla retumbando en tu cabeza "resuelva, comandante, resuelva, bien o mal, pero resuelva..."(Imagino que habrá una vocecilla similar en el Ejército peruano)...y encima de todo, habras experimentado, me imagino más de una vez, que toda la planificación se va a la porra al inicio del cumplimiento de la misión...
Por poner un ejemplo que conozco, Sarajevo, rodeado de alturas excepto por el oeste, dónde está el aeropuerto de Butmir. Los Serbios en las alturas, los Bosniak (Musulmanes) en el plano, rodeados, bombardeados y con sus enemigos en las mejores posiciones de tiro...y resistieron tres años. Voluntad de vencer.
Al darse cuenta la OTAN (por primera vez en combate) que no le está haciendo ni cosquillas al tercer ejército Serbio, cambia sus objetivos estratégicos en Kosovo por Objetivos Político estratégicos en Serbia, destruyendo viás de comunicación e infraestructura, logrando el retiro los serbios de su objetivo. Areas vitales.
Довиђења
Por poner un ejemplo que conozco, Sarajevo, rodeado de alturas excepto por el oeste, dónde está el aeropuerto de Butmir. Los Serbios en las alturas, los Bosniak (Musulmanes) en el plano, rodeados, bombardeados y con sus enemigos en las mejores posiciones de tiro...y resistieron tres años. Voluntad de vencer.
Al darse cuenta la OTAN (por primera vez en combate) que no le está haciendo ni cosquillas al tercer ejército Serbio, cambia sus objetivos estratégicos en Kosovo por Objetivos Político estratégicos en Serbia, destruyendo viás de comunicación e infraestructura, logrando el retiro los serbios de su objetivo. Areas vitales.
Довиђења
Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados