Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[badghost]

Les dejo este mapa explicativo de las Zonas de Presencia de nuestra Armada, publicada en Chilean Navy.
Es realmente impresionante el tamaño de la responsabilidad que asumen tan eficientemente los componentes de nuestra fuerza naval.

Saludos

[badghost]

Para los fanáticos del diseño naval, les dejo este link con una multiplicidad de diseños pasados, presentes, futuros y proyectos abortados.

En los links mas abajo se pueden observar los diseños de casi todo lo conocido en materia naval actual, tanto occidentales como orientales, apareciendo nuestras Dukes (con los lindos colores del Victorian Period), Type 22, L y Karel Doorman class (además en el segundo link se muestran nuestros ex-Latorre, Williams, etc.) entre otras muchas plataformas de superficie actualmente en uso en Latinoamérica y el mundo, son mas de 700 diseños.

Saludos cordiales

http://images.google.cl/imgres?imgurl=h ... s%26sa%3DG

[MX78]

16-01-2009

EXPONAVAL 2008 Superó Expectativas

El evento naval y marítimo regional marcó un hito en su desarrollo al convocar a seis mil visitantes profesionales en Valparaíso, Chile. Los asistentes, que sumaron seis mil visitantes profesionales, incluyeron a 32 delegaciones oficiales provenientes de veintiocho países –en muchos casos encabezados por los respectivos jefes navales- y 115 empresas incluyendo firmas de construcción naval, producción de equipos y provisión de servicios ligados a este ámbito de 96 países. Durante los cuatro días que duró la muestra se verificaron contactos con un potencial de desarrollo de negocios estimado en USD 550 millones. Los organizadores se proponen superarlo en la edición del 2010, que realzará la celebración de los doscientos años de vida de Chile como nación independiente. Los planes a ese efecto incluyen sumar al evento una regata de grandes veleros, un ejercicio internacional y una revista naval.

Mas informacion en el siguiente link:

http://www.enfoque-estrategico.com/repo ... aval08.htm

Saludos,

[Fantasma]

Autoeditado!

En relacion a exponaval Monch publico en casi la totalidad de su revista, Chile

http://www.monch.com/tecnologia-militar.php

[Control]

Hola,
Alguien sabe cuando se informara la compra del los segundo set de f-16 MLU ?

Fantasma,
una pregunta, cual es el afan de postear esa nota?

Creo que este foro ya paso el nivel del convintilleo

Saludos

[Control]

Hola,
Encontre esta nota con un video del reabastecimiento del f-16.
espero que la disfruten.

Slds.
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=54397

[__DiaMoND__]

la armada tiene una mescla de misiles sam bastante extraña

entre

Sea Sparow (Raytheon - General Dynamics)
Sea Wolf (MBDA)
Barak (Rafael)

alguien que entienda un poco mas que explique

de los 3 sistemas creo que barak es el con mas futuro

ya que Raytheon con el desarrollo de aegis intalo los misiles sm-2 y sm-3 para el escudo antimisiles de USA.

MBDA desarroyo misiles ASTER 15 y 30

y rafael sigue desarroyando el barak con el proyecto barak 8

[ATLANTA]

No es bastante extraña es más común de lo que piensas pues son todos activos en estos momentos en algunas marinas del mundo y todavía les queda cuerda por algún tiempo más aún si pensamos en el espectro regional, el salto fue radical si comparamos con lo que había antes, Sea Slug, Sea Cat y Barak. Además agrega a ello el SM-1 de las Tipo L, en el foro se ha discutido mucho sobre el excesivo desgaste logistico al combinar tantos tipos de misiles pero a mí forma de ver, y al parecer también de la ACH, ello no ha significado un gran problema pues todo lo que se compro esta plenamente respaldado por los proveedores, el problema debiera ser para quienes intenten sobrepasar esa barrera A/A que empieza con la cortina que provee el SM-1 con unos 70 kms de alcance, seguidos por el Sea Sparrow y sus cerca de 15 kms (puede sobrepasar esta pero lo operativo es más o menos lo que te digo) a una velocidad cercana a los 3 match y terminando con una cobertura mas bien puntual que entregan los Sea Wolf Block II con sus cerca de 5000 mts de alcance y 2 match y el Barak que se monta actualmente en la T-22 "Almirante Williams", este último con un alcance de unos 10 Kms y 1.5 match de velocidad.
Como puedes ver a veces puede sonar excesivamente grande los tipos de armas A/A de nuestra flota pero si los integramos como un todo en la Escuadra se convierten en sistema bastante efectivo y letal, más aún, como ya te he dicho, sin nos insertamos en nuestra realidad regional, considera que además que somos los únicos en L.A. con un sistema de defensa de área con el SM-1, ahora si lo miras de el punto de vista de que enfrentan estos misiles como amenaza más cercana, la ACH puede empezar a tratar de derribar a los exocet desde su lanzamiento y a los Otomat a los pocos de segundos de haber sido enviados y mientras más opciones tengas de derribar un misil mejor es la tuya para colocar uno a tú enemigo, lo anterior, eso si, lo debes combinar con un buen sistema de detección que alimente de información adecuada a estos sistemas de armas.

Todo es a muy groso modo pero como ya he dicho es un gran paso a lo que antes teniamos y que dejaba muy débil a la Escuadra enfrentando los MM-40, Otomat e incluso a los viejos MM-38, sin mencionar las aeronaves.

saludos

[Control]

Atlanta,
Me podrias informar si la llegada Almirante Lynch tiene capacidad para tirar tomahawsk?


Slds.

[GMSA]

Atlanta,
Me podrias informar si la llegada Almirante Lynch tiene capacidad para tirar tomahawsk?

Pues aunque te lo dirá ATLANTA, te lo adelanto yo, NO. Saludos.

Iris, disculpa pero estás equivocado: Esa fragata si puede tirar Tomahawks (si es que se pueden conseguir, claro), basta con unos cincuenta forzudos marinos para poder tirar uno por la borda...

Control: No puede, de partida EE.UU no le vende esos misiles a cualquiera (dudo que alguna vez se los venda a algún país de L.A.) y además la fragata no cuenta ni con la electrónica ni con los lanzadores necesarios.

Atte.

GMSA.

[__DiaMoND__]

no pueden

[ATLANTA]

Estimado Control, la respuesta a tú consulta ya ha sido entregada. Y para complementar y tal cual GMSA ha planteado, los Tommy´s son consideradas un arma estratégica por lo cual los norteamericanos los suministran a muy pocos, sino contados con los dedos de una mano, no cabe duda que contar con un arma así nos colocaría en la punta de las FF.AA. latinoamericanas pero es un sueño imposible de cumplir, ni te imaginas todo lo que debiera ocurrir en L.A. para que los USA piensen siquiera en traspasarnos esa tecnologia. En todo caso y por el momento con lo que monta la ACH en sus unidades de combate es más que suficiente nos mantiene en un sitial de punta en tecnologia en la zona: harpoon, SM-1, Sea Sparrow, Sea Wolf BII, Barak, AM-39, Blackshark, SM-39, etc, como puedes ver un arsenal bastante bueno y relativamente moderno y por sobre todo que supera a la mayoría de los demás integrantes del barrio.

saludos

[badghost]

Respecto de lo planteado, últimamente me he planteado el siguiente escenario, ¿que pasaría si acerco una FF a digamos unos 70 kilómetros de la costa (o desde un Scorpene) y lanzo un Harpoon o un SM-39 contra un blanco costero, por ejemplo un fuerte o centro de comando en un puerto?.

Me figuro que el problema no estaría en la capacidad de destruir sino mas bien en la guía del misil para acertar en el blanco y entiendo que tal vez el modo inercial sería insuficiente pero, el ejercicio es interesante. Entiendo que ya se está probando un uso como el descrito en dichos misiles, pero me faltan mas datos técnicos, dejo planteada la duda.

Saludos


EDITO: Respecto de los desarrollos me confundí con el Harpoon Block III que está en desarrollo y que mejora las capacidades de ataque tanto naval como a tierra con la incorporación de un sistema de data link, que permitiría correcciones en vuelo y otras capacidades propias.
El Harppon II ya está hace años funcionando y al parecer ya lo tenemos en Chile.

[Control]

Wow, gracias Iris, badghost,Atlanta and GMSA...
Me queda claro.

Tengo que decir que me hizo reir eso de:

Código: Seleccionar todo

Iris, disculpa pero estás equivocado: Esa fragata si puede tirar Tomahawks (si es que se pueden conseguir, claro), basta con unos cincuenta forzudos marinos para poder tirar uno por la borda...Mr. Green

Talvez alguna vez lo desarollen para submarinos!!!

Slds.

[ATLANTA]

Estimado amigo, los misiles que portan nuestra Escuadra, los Harpoon, no son presisamente armas anti-instalaciones terrestres, mas bien fueron diseñados para batir blancos navales. ahora lo que planteas es un teorema de guerra naval y la soluciòn se da por muchos aspectos como por ejemplo el fuego naval (FAN), una instalacion terrestre puede por ejemplo montar una bateria de misiles ASW pero si ello tienen un corto alcance y un sistema de detección corto de muy poco sirve, un ejemplo y no de aquello, es lo que montan actualmente los IM de la ACH y sus lanzadores "escalibur" que no son otra cosa que sistemas MM-38 desmonatados de los viejos buques y entregados a la IM para defensa de costa, diferencia de estos sistemas es que fueron entregados con el ITL-70 que es el sistema de control de fuego de los exocet MM-38 y por consiguiente le entrega una capacidad real de destruir un blanco naval, cosa muy diferente es montar un misil sin sistema de CF pues ahí dependes de su capacidad y suerte.

saludos