Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

spooky · Mensaje por **spooky** » 21 Sep 2018, 05:57

El incremento es muy poco es básicamente ajuste salarial y gastos operacionales que también incrementan.

Andrés Eduardo González · 21 Sep 2018, 16:38

spooky escribió:El incremento es muy poco es básicamente ajuste salarial y gastos operacionales que también incrementan.

Puede ser. Sin embargo, hace apenas unos minutos, en la W Radio, se dio la noticia que Planeación Nacional ya tiene listos COP$ 1,1 billones para la adquisición del sistema SAM, dotar al SISDAN de dientes.

Y para darle debate al tema, entrevistaron al Senador Rodrigo Lara que defendió y explicó de muy buena forma el por qué tiene que darse esa adquisición sin más demora. Además habló de la PES.

Y en contra, porque en todo debate debe haber un contradictor, entrevistaron a la Senadora Aida Avella con el típico argumento de la izquierda: ¿Eso para qué se compra? eso no se necesita.

Curiosamente, otro Senador de la izquierda, Iván Cepeda, comparte la misma posición del Senador Lara, aunque no lo hizo hoy, sí ha dado entrevistas en noticieros de TV en el sentido que las FFAA deben ser dotadas de mejores medios. Así que ahí ya hay división entre la misma izquierda.

Toca esperar que la W Radio suba a su página web la entrevista o debate, que estuvo muy bueno...

spooky · Mensaje por **spooky** » 21 Sep 2018, 21:19

Al menos la intención si va en firme.

Ahora toca tener en cuenta que el presidente ya dijo que ese presupuesto esta bastante desfinanciado , entonces todo esta sujeto a recortes.

Andrés Eduardo González · 21 Sep 2018, 22:48

spooky escribió:Al menos la intención si va en firme.

Ahora toca tener en cuenta que el presidente ya dijo que ese presupuesto esta bastante desfinanciado , entonces todo esta sujeto a recortes.

Ya el gobierno había anunciado que no habrían recortes en inversiones en defensa, ni en salud, ni en educación. Se atacarán los gastos innecesarios dentro de las dependencias estatales y se recortaría las inversiones en infraestructura, sólo se terminarán las obras que ya están en marcha o proyectadas. Es decir, el gobierno Duque no propondrá ninguna obra de infraestructura nueva, a menos que sea demasiado necesaria.

Andrés Eduardo González · 26 Sep 2018, 04:16

El Senador Lara tiene todo claro, muy claro. Es tal vez de los pocos políticos, por no decir que el único, que entiende muy bien las circunstancias actuales. Lo mejor de todo es que está consiguiendo el respaldo de las mayorías en el Parlamento para sacar adelante el proyecto y la adición...

'Hay que recortar gastos en politiquería e invertir más en defensa'

Comisiones conjuntas dieron primer sí a partida de 1,1 billones para sistema de defensa antiaéreo.

"Hay que recortar la politiquería, los gastos ineficientes y el desgreño administrativo" y destinar esos recursos a equipar a las fuerzas militares colombianas de los sistemas que les permita una adecuada defensa del territorio.

Así lo advirtió Rodrigo Lara, senador por el partido Cambio Radical, tras defender la partida asignada a defensa dentro del proyecto de presupuesto General de la Nación del 2019, parte de la cual iría a la adquisición de un sistema de defensa antiaérea.

https://www.eltiempo.com/economia/secto ... nsa-273204

Carlos Bautista · Mensaje por **Carlos Bautista** » 26 Sep 2018, 16:03

¿Mas o menos y en general de cuanto presupuesto se estaría hablando para la FAC y el EJC?

Porque si por ejemplo sumadas todas las partidas, adiciones y presupuestos hablamos de 400 millones de dólares, y teniendo en cuenta que las baterías SAM deben comprarse, yo propondría (aprovechando la situación):

3 baterías Barak MX (300'000.000)
3 baterías SHORAD (90'000.000)
200 misiles Stinger (10'000.000)

Con eso podríamos tener buena cobertura antiaérea por capas.

O:

6 a 8 baterías Spyder MR (300'000.000)
200 misiles Stinger (10,000.000)
A través de EDA X M-60A3 (90'000.000) con la opción de destinar futuras partidas para convertirlos en 120S/Sabra/Phoenix/4S/etc mas unos cuantos vehículos recuperadores, posapuentes, etc.

Si yo fuera ministro de defensa pensaría a corto plazo buscar números más que calidad, con la opción de la inmediatez de la entrega (hay que tener en cuenta que la situación para Colombia en este momento es positiva frente al gobierno como al congreso de los EEUU), vería cuales opciones de cazas y blindados hay, personalmente si puedo comprar a precio amigo (EDA) 36 F-18C + 12 F-18D + 220 M-60A3TTS + 300 FIM 92 Stinger creería que quedaría suficientemente equipado con números creíbles y con armas que si bien no son actualmente el "state of the art" sí son suficientemente efectivas y capaces para generar una disuasión muy creible.

Ya con eso los recursos futuros los seguiría orientando a las fragatas, además de los up-to-date de los mbts y aviones, con eso la defensa externa además quedaría bien cubierta por al menos 15 a 20 años.

Porque por lo visto EF2K no van a venir nunca porque plata no hay, y pensar en la estupidez de comprar 6, 8 o 12 es simplemente ridículo, teniendo un apresto operacional de 3 a 7 u 8 aparatos a un tiempo y con costos de operación que los van a dejar en tierra, y ni pensar en un daño o un accidente con números tan patéticos. Realmente no es una opción.

* edito porque escribí Spyder MX en vez de Barak MX

spooky · Mensaje por **spooky** » 26 Sep 2018, 17:46

De donde sacas esos valores Carlos?

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 26 Sep 2018, 18:14

saludos

Carlos Bautista escribió
6 a 8 baterías Spyder MR (300'000.000)
200 misiles Stinger (10,000.000)
A través de EDA X M-60A3 (90'000.000) con la opción de destinar futuras partidas para convertirlos en 120S/Sabra/Phoenix/4S/etc mas unos cuantos vehículos recuperadores, posapuentes, etc.

6 baterias Spyder 300 millones ? de que ? Creo que o te faltaron ceros o te sobraron Idem el tema de los MBT .

200 stingres no creo que valgan 10 millones de usd . Bastante menos .

Pero hablando del manpads, 200 son demasiados la utilidad de un manpads es muy limitada . Aparte de la FEBA ( línea del frente ) su utilidad es 0. No sirven contra aviones rapidos como un Su 30 o un F 16 Son demasiados para 10 M 35 o un puñado de drones.

Carlos Bautista · Mensaje por **Carlos Bautista** » 26 Sep 2018, 18:46

Los números son en promedio de lo que ustedes han estado hablando acá.

Y sobre los Stinger, se debe tener en cuenta no el númer de blancos a cubrir sino la cantidad de tropa y territorio a defender + el grado de fallos alto en este tipo de sistemas.

Que los agresores tengan 10 Mi-35 no implica entonces que se deban comprar 10 o 20 Stinger, pues son sistemas de muy limitada mlvilidad (a pie, en una moto o algún carro blindado o no) y muy corto alcance para cubrir un frente de más de 1000 kmts donde puede aparecer por cualquier lado un helicóptero o un avión, y sí, los Stinger son muy útiles para derribar aviones y helicópteros que despliegan paracaidistas, los rusos en Afghanistan perdieron varios transportes a manos de los mismos misiles.

Mi idea es 120 Stinger para el EJC y 80 para la Infantería de Marina, que los desplieguen operacionalmente de acuerdo a estándares de la OTAN o que se pida apoyo a las FFMM por ejemplo chilenas que bastantes más sistemas de estos operan.

Se ha dicho que en promedio la batería Barak 8 vale 100 millones de dólares, y que es más o menos el doble de cara que una batería M/SHORAD, dije Spyder de forma genérica pero la idea es esa.

De los tanques, no creo que los M-60A3 sean particularmente caros, menos si se adquieren vía EDA y quedaría una parte importante de las necesidades del Ejército cubierta, pero para la urgencia y el presupuesto hay que ser sinceros, todos queremos EF2K para la FAC, también queremos Merkava IV o Black Phanter para el EJC, pero no cuadran los dólares ni los números finales a adquirir.

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 26 Sep 2018, 21:15

El sobrevuelo del Mi35 (mas otro helicóptero sin identificar) sobre territorio colombiano no fue ayer, sino en horas de la mañana del día lunes.

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 27 Sep 2018, 00:42

saludos

Carlos Bautista escibio
o un avión, y sí, los Stinger son muy útiles para derribar aviones y helicópteros que despliegan paracaidistas, los rusos en

Si el problema de los manpads es su corto alcance , tiene el helo o avión que pasarles encima, practicante .
Bueno contra trasportes soltando paracaidistas si sirven , no lo había pensado porque en mi mente no cabe que estos tipos lancen un batallón al suicidio dentro de Colombia. El mundo entero conoce de la aero movilidad y la preparación de la infantería nuestra. No han acabado de "desempacar" al aterrizar cuando ya estarán copados

spooky · Mensaje por **spooky** » 27 Sep 2018, 00:49

Los MANPADS lo que hacen es forzar al enemigo a cambiar su modo de operación, en Afganistan los Stinger forzaron a los rusos a operar a mayor altura lo que afectó la precisión de los bombarderos, el apoyo aéreo y el envío de refuerzos aerotransportados.

Se vuelven un dolor de cabeza que relentisa las operaciones enemigas pero para ello se requieren en muchos números por el lado de los 500 o 1000 unidades.

johnfredy · Mensaje por **johnfredy** » 27 Sep 2018, 04:16

Desde abril estoy viviendo en un municipio cercano a Bucaramanga que es sede de un batallón del EJC y ayer hubo un moviento inusual de helos.

Fcl1 · Mensaje por **Fcl1** » 27 Sep 2018, 04:47

Los manpads no deben ser sólo de la FAC.

Andrés Eduardo González · 27 Sep 2018, 17:07

El Presidente Duque la tiene clara...

“El país debe tener la dotación que amerita sin entrar en guerra armamentista”: Duque

https://www.elespectador.com/noticias/p ... ulo-814670

Foro Militar General