Ejército de los Estados Unidos

[CVR]

Planes para enviar el Striker SHORAD (anticarro/antiaereo) en 2019 a europa
https://www.themaven.net/warriormaven/l ... 4-85375837

Interesante artículo porque además de la noticia en si se ocupa del cambio de parámetros estratégicos y operacionales que están detrás de esta adquisición.

[Silver_Dragon]

El coyote UAV cada dia que pasa se pone mas interesante.... ahora en pruebas contra otros UAVs
https://youtu.be/5VJ7ZMqO3xs

El coyote es el UAV que quieren usar en los "enjambres"...
https://youtu.be/8FukTsKmXOo

[JulioS]

!Saludos!

Parece que el ejército de los EE.UU. no sustituirá al tanque M1 Abrams. Muy breve, a algunos les recordaré y a otros les daré a conocer, la historia del tanque M1 Abrams, que por el nuevo presupuesto de defensa de los EE UU para el año fiscal 2019 se construiran 135, naturalmente que se puede suponer que del último modelo, el M1A3.

El M1 Abrams esta en servicio hace 27 años. Claro desde entonces se han introducido las versiones M1A1 y el M1A2, incorporando un armamento, una protección y una electrónica mejorados. Estas mejoras y otras actualizaciones han permitido que este tanque siga en servicio en primera línea. En 2009 se dió a conocer publicamente el desarrollo de la versión mejorada M1A3.​ (Osborn, Kris. 26 de septiembre de 2009. "Army looking into lighter Abrams tank". En idioma inglés. Army Times)

Según John Pike (13 de mayo de 2010). «MBT-70 / XM803». Globalsecurity.org) entre 1979 y 1985 se produjeron 3.273 tanques M1 Abrams y «Army Equipment Program». U.S. Army. Mayo de 2014, en 1986 comenzó a producirse una versión actualizada, el M1A1 Abrams, que llevaba: el cañón de ánima lisa M256 de 120 mm desarrollado por la empresa Rheinmetall AG de Alemania para el tanque Leopard 2; un blindaje mejorado con uranio empobrecido y otros materiales clasificados; y un sistema de protección NBQ.

La versión mejorada M1A2 llevaba: un visor térmico independiente para el comandante, una estación de armamento, un equipo de navegación y posicionamiento y un equipo completo digital de controles y pantallas con un bus de datos. Estas mejoras también le proporcionaron al M1A2 un sistema mejorado de control de incendios.15​ El M1A2 también contaba con: Conjunto de Mejoras de Sistema (System Enhancement Package, SEP), el sistema de comunicaciones Linux para el comandante Brigada de Comando de Combate Inferior de la Fuerza XXI (Force XXI Battle Command Brigade and Below, FBCB2) y un sistema de refrigeración mejorado para compensar el calor generado por los sistemas informáticos. El SEP del M1A2 también servía como base para vehículo lanzapuentes M104 Wolverine. El SEPv2 (la versión 2) del M1A2 tenía también el apoyo del Puesto de Control Remoto Común de Armas (Common Remotely Operated Weapon Station, CROWS o CROWS II), pantallas en color, interfaces mejoradas, un nuevo sistema operativo, un mejor blindaje frontal y lateral y una transmisión mejorada para una mayor durabilidad.16​ Entre las mejoras posteriores estuvieron la eliminación del blindaje con uranio empobrecido para todas las versiones, una revisión del sistema de los A1 para que volviesen a estar como nuevos (M1A1 AIM), un conjunto de mejoras digitales para el A1 (M1A1D), un programa logístico para estandarizar componentes entre el Ejército y los Marines (M1A1HC) y una mejora electrónica para el A2 (M1A2 SEP).
Entre 1986 y 1992 se produjeron unos 5.000 tanques M1A1 Abrams.

Se han producido unos 9.000 tanques de los tipos M1 y M1A1, con un coste de unos 4,3 millones de dólares la unidad.11​ En 1999 el coste de cada tanque aumentó a 5 millones de dólares.11​ En 2011 oficiales del Ejército comunicaron que no eran necesarios más tanques y el Congreso propuso cesar la producción hasta 2016.19​ No obstante, en 2012, 173 congresistas mostraron su aprobación a continuar con el programa de producción del Abrams, según Associated Press (28 de abril de 2013). «Congress insists on spending $436MILLION for new tanks - but the Army DOESN'T even want them». Daily Mail.​

La producción del M1A2 comenzó en 1986 y entró en servicio en 1992.90​ (77 construidos para Estados Unidos y más de 600 M1 actualizados a M1A2, 315 para Arabia Saudita, 218 para Kuwait). La producción comenzó en 1986 y entró en servicio en 1992 (77 construidos para Estados Unidos y más de 600 M1 actualizados a M1A2, 315 para Arabia Saudita, 218 para Kuwait).

Segun FAS.org (10 de abril de 2000) «M1 Abrams Main Battle tank» (en inglés), el M1A2 ofrece al comandante del tanque una visión térmica independiente y la capacidad de, en secuencia rápida, apuntar y disparar a dos blancos sin la necesidad de adquirir cada uno secuencialmente. Dispone de componentes del blindaje con uranio empobrecido de 2ª generación.

En la versión M1A3 según «The Abrams Tank – Next Generation». About.com. 2014 y «M1A3». Global Security.org. e 2016. incluyeron las mejoras siguientes: un cañón más liviano de 120 mm, ruedas adicionales con suspensión mejorada, una pista más duradera, armadura más liviana, armamento de precisión de largo alcance y cámara infrarroja y detectores láser. También se desea un nuevo sistema informático interno, con el cableado actual reemplazado por líneas de fibra óptica que podrían disminuir el peso en unas dos toneladas. Se cree que tendrá un nuevo motor diésel, en lugar del de turbina de gas usado en las anteriores variantes del M1.

[JulioS]

Quiero referirme a algo expuesto en el artículo promovido por Xenophonte en el cual tengo alguna experiencia.

La 18va Brigada de Artillería de Campaña se asoció con el Escuadrón de Entrenamiento de Combate 353 en la Base de la Fuerza Aérea de Eielson para ejecutar una misión de infiltración rápida del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).

El Ejército y la Fuerza Aérea enviaron un C-17 para transportar dos HIMARS a Fort Greely, desde donde fueron conducidos a su lugar de disparo. Al mismo tiempo, un HIMARS lanzó su carga útil, los F-15, los F-16 y los E / A-18 luchaban en el mismo espacio aéreo.

Según el teniente coronel Ronald Crabtree, .... "En el pasado, por lo que me dijeron, cuando el Ejército dispara estos cohetes simplemente limpian el aire por completo", dijo. "Entonces la idea de que lo estamos haciendo durante un ejercicio de fuerza grande con más de 20 a 30 aviones en el aire es un gran problema. Demostró que podemos hacerlo de forma táctica y segura ".

https://www.defensenews.com/training-si ... -exercise/

Mi experiencia no es de 20-30 aviones en el aire. Simplemente 2-3.

La expresión "En el pasado, por lo que me dijeron, cuando el Ejército dispara estos cohetes simplemente limpian el aire por completo", para él igual que para mí significaba que cuando tiraba la artillería (en su caso los lanzacohetes HIMARS y en el mío tanto los lanzacohetes BM-21 como otros sistemas de artillería estriada como obus 122 D30 y cañon 130 M46), independientemente de informarle al mando de la aviación la región, altura de la trayectoria de los proyectiles, hora o momento de realización del tiro; los pilotos se preocupan extraordinariamente por no "chocar" con un cohete o proyectil de artillería y en innumerables ocasiones no actuaban mientras durará el fuego artillero.

Agradecería el relato de cualquier otra experiencia al respecto.

[JulioS]

!Saludos foristas!

Alguién pudiera relacionar los generales de 5 estrellas del ejército norteamericano. Tenía entendido que se otorga ese grado a los comandantes del ejército de EE UU en operaciones en tiempo de guerra.
Recuerdo a Eisenhower (en Europa durante la II GM), MacArturh (en la guerra de Corea), Westmoreland (en la guerra de Vietnam) y tengo la duda sobre Powell (guerra de Irak).

Agradeciendo la atención al asunto.

[jandres]

George C. Marshall (16 de diciembre de 1944)
Douglas MacArthur (18 de diciembre de 1944)
Dwight D. Eisenhower (20 de diciembre de 1944)
Henry H. Arnold (21 de diciembre de 1944)
Omar Bradley (20 de septiembre de 1950)

fuente.wiki

[JulioS]

Gracias jandres.
Yo estaba medio perdido.
Ocurre.

[Silver_Dragon]

Plan de actualización de los AH-65E Baseline 6
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23 ... er-overall

Una mejora apreciable de sistemas y capacidades
http://imagesvc.timeincapp.com/v3/found ... 4e-dev.jpg

http://imagesvc.timeincapp.com/v3/found ... v6-cap.jpg

http://imagesvc.timeincapp.com/v3/found ... meline.jpg

Se planea mejorar la capacidad de combate marítimo, data link, capacidad de recibir blancos desde buques y UAVs, el radar pasa de 30 a 100km, tacan, MDSA, radios, etc

[Silver_Dragon]

Comercial de Raytheom con los nuevos DeepStrike, una versión reducida de ATACMS que permite lanzar dos misiles desde un HIMARS y 4 desde un MLRS, con un alcance entre 60 y 499 km
https://youtu.be/D-Y06qyk7gY

Capacidades:
https://www.raytheon.com/capabilities/p ... sion_fires
https://www.raytheon.com/sites/default/ ... raphic.jpg

[Silver_Dragon]

El ejercito americano a realizado uno de los ejercicios de fuego real con artilleria mas grandes desde la guerra fria. Tambien se habla de lo que se comentó en abril, la mejora de los sistemas actuales de artilleria y cohetes (como el Deep Strike) para superar los sistemas rusos y la vuelta a los sistemas estrategicos con cañones y misiles hipersonicos con capacidad de fuego de 1000 millas de alcance, en si, que el ejercito americano recupere las capacidades de ataque estrategico que perdió despues del final de la guerra fria.
https://www.armytimes.com/news/your-arm ... eer-fight/

El articulo de Abril
http://www.thedrive.com/the-war-zone/19 ... e-supergun

[JulioS]

Muy interesante Silver_Dragon.

Gracias. La artillería es mi tema preferido. Lastima que mi ingés no sea muy fuerte. Daré una lectura, lo imprimiré y buscaré traducirlos.

Por cierto, que clase de obús el M777 y con el proyectil Excalibur, ni se diga.

!Saludos!

[Silver_Dragon]

El M777 lleva siendo uno de los principales cañones remolcados del Reino unido y USA desde 2005.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%BAs_M777

M982 Excalibur es un proyectil de artillería guiado por GPS/INS de 155mm compatible con varios sistemas artilleros de la OTAN y en versión naval de 127mm para cruceros y desctructores con guiado laser ademas de GPS. Tiene un alcance de 23 a 40 km según versión y lleva siendo usado desde 2012.
https://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur

[JulioS]

!Saludos!

Los cohetes antitanques dirigidos en servicio en el ejército y la infantería de marina de los E.U. actualmente son:

- el BGM-71 Tow desde 1970 con alcance efectivo hasta 4 200 m, una cabeza de combate capaz de penetrar cualquier blindaje conocido actualmente y un sistema de guiado óptico por cable (semiautomático de segunda generación).
- el Javelin FGM-1448 desde 1993 con alcance efectivo hasta 2 500 m, una cabeza de combarte doble para detonar todo tipo de blindaje reactivo que pueda llevar el blanco y perforar un blindaje de más de 600 mm (cualquiera conocido actualmente) y un sistema de guiado de tercera generación (dispara y olvida).

Existió el proyecto Losat MGM-166 destinado a sustituir al Tow, el cual se inició en 1997, se probó en 2002 y fue cancelado durante su ejecución en 2008, no obstante haber mostrado muy buenas cualidades con los misiles de energía cinética (KEM).

Mientras tanto, los rusos posteriormente desarrollaron ya el 9M113 Kornet y el 9K113 Konkurs para sustituir al Fagot que fue la respuesta en 1994 a su similar el Tow norteamericano.

¿Algún avezado forista me puede responder si los norteamericanos tienen algún proyecto actualmente en desarrollo para contrarrestar a los nuevos modelos rusos?

[Silver_Dragon]

En lo que respecta a helicópteros y ciertos tipos de armamento aire-suelo como los AGM-65 Maverick, AGM-114 Hellfire y BGM-71 TOW, se sustituirán a 2019 por el Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), aunque desde este año, ya se ha aprobado el Low-Rate Initial Production (LRIP). El alcance inicial es de 8 kilómetros.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Air ... nd_Missile

El FGM-148 Javelin en su versión inicial (Block 0) tenía un alcance de 2000 metros, pero con la versión Block I, su alcance es ahora de 4300 metros, por lo que supera al TOW.
https://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons ... 54002.aspx

El AGM-176 Griffin con un alcance de 8 km podria entrar en dicha categoría desde lanzadores en vehiculos. Los futuros Stryker SHORAD, vendrán equipados con AGM-114 Hellfire de 8 km.

Todavia no se ha decidido un remplazo al TOW por parte del ejercito, aunque siguiendo los detalles del SHORAD, no sería raro que los futuros M2A5 puedan tener tambien AGM-114s y/o Javelins.

[Silver_Dragon]

Nueva Torreta CROWS-J con misil Javelin para los Strykers despegados en Europa.
https://www.armyrecognition.com/septemb ... urope.html