reytuerto escribió:Estimado Killroy:
De haber tenido un minimo de planificacion, primero debieron haber hecho un profile de Maggie. Luego, no planificar una invasion cuando la RN acababa de terminar sus ejercicios en el Mediterraneo, ensamblar la Task Force les tomo menos de un mes. Tampoco consideraron los factores atmosfericos: le dieron a la Task Force todo el otoño austral, pues de haberse dado la Operacion Rosario no a fines del verano/comienzos del otoño sino al final de esta ultima estacion, la RN se hubiese tenido que desplazar en pleno invierno austral, complicando la logistica (que fue el principal enemigo britanico) aun mas. Si hubiesen tenido mayor planificacion hubiesen esperado a tener mas Exocet AM39 en sus arsenales, hubiesen esperado a que los Mirage V peruanos (cableados para el AS30) hubiesen estado disponibles, y habrian regulado mejor las espoletas de sus bombas españolas... Y volvemos al primer punto, si hubiesen hecho un perfil de Thatcher, habrian adivinado que la "dama de hierro" no se hubiese contentado con cualquier cosa menor a una rendicion incondicional. Saludos cordiales.
Concuerdo en todo lo que se plantea pero muy particularmente en lo del perfil no solo psicológico de Margaret Thatcher ( Criada a la sombra de W Churchill, no la de Neville Chamberlain y por tanto sin inclinación alguna a participar en cualquier cosa parecida a Munich ) , sino que también de su entorno político interno ( ya se ha planteado todos los problemas que tenía con su propio partido y los sindicatos dominados por los laboristas y mas a la izquierda ) y externo, En plena guerra Fría la entonces quizás tercera potencia mundial se convertía en el hazme reír de todos si se quedaba de brazos cruzados cuando una potencia de cuarto orden les arrebataba por la fuerza una de sus posesiones de ultramar y permitía que cientos de ciudadanos británicos quedaran a merced de una de las dictaduras mas sangrientas del momento.
Dado este perfil del mandatario de RU que se descuidó por completo hay que intentar ver dentro de las cabecitas de los mandamases argentinos de la ARA y del Ejercito argentino y determinar su proceso mental para entender por que hicieron todo tan mal hasta la hora nona en materia de planificación.
En sus mentecitas calenturientas tenían una "hipótesis alta" que se basaba en la completa inacción británica y el apoyo o a lo menos la neutralidad de EEUU. ( como si EEUU viera como iguales a sus máximos aliados en la Otan frente a la URSS con a una banda de milicotes sudamericanos que usaban de cipayos contra las guerrillas en centro américa ).
Su " hipótesis baja" consistía en que ante el fait accompli guiada por los buenos oficios de EEUU el RU se avendría a negociar la soberanía de las islas, ante lo cual habrían aceptado retirar todas sus tropas y dejar las islas incluso en manos de cascos azules de la ONU.
Realmente nunca creyeron que iba a haber pelea, mas que una operación militar lo que planificaron y ejecutaron fue una mascarada Y cuando RU declara la zona de exclusión a cargo de sus sub nucleares y comienzan a ensamblar una task force, los de la junta estaban paralizados, simplemente no lo podían creer. Cuando lo creyeron ya era muy tarde para cualquier acción defensiva sensata.
Una total ausencia de criterio de realidad, mezcla bizarra de hipertrofia de la autoimagen, de su nivel de importancia e influencia internacional y de desconocer por completo al enemigo, su fuerza, determinación y justamente su importancia e influencia internacional.
Un desapego de la realidad de fumadero de opio, porque en esa época no había internet, hoy diríamos desapego de la realidad propio de foro de defensa argentino
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
