JRIVERA escribió:ja ja ja, me has hecho reir estimado TORNADO_CL.
1) Argentina Clasificó al Mundial en Rusia, Chile NO.
2) Argentina tuvo hasta un portaaviones y siempre se han batido en sus conflictos solos, Chile ni en suelos tendrá un portaaviones y siempre han tenido el apoyo de la Royal Navy que hasta sus buques en desuso han recibido.
3) La disuasión de Argentina se basa en su extensa frontera.
Si ahora ya no te asusta, recuerda como antes te asustaba.
Un Saludo,
JRIVERA
Shuta....Era tema con los subdesarrollados, y ahora se entrometieron los tercermundistas.
No bajemos el nivel !!!
1. Enchúfate nuevamente JRivera, la discusión no es de fútbol, sino sobre la marina argentina. Y la analogía era con las barras bravas no con los peloteros!!! Comando tiene mucha razón en enojarse contigo!!!
2. Los arg no se la han batido nunca solos, de hecho tuvieron apoyo hasta de los pe en el conflicto de las Falklands. Obviamente perdieron, y más con esa ayuda de losers.
3. No hay que pecar de ignorancia. La extensa frontera no es disuasiva para arg. Y tampoco fue disuasiva para la dama de hierro.
4. Asustarnos con los arg ?? jamás. Enriquece tu acervo y averigua. El 78' a pesar de tener mejores medios no se atrevieron, ni la ARA a ocupar las islas ni tampoco a enfrentar a nuestra escuadra. Sólo hubo verborrea barata de parte de algunos oficiales argentinos, que obviamente a nosotros no nos amedrenta. Y si quieres saber cual fue la disuasión, la respuesta la tienen tus antepasados.
5. No recuerdo ayuda de los british en nuestros conflictos. Distinto es que los british si requirieron nuestra ayuda, y fundamental, para acelerar la derrota de los arg en las Falklands.
saludos cordiales
.
.
OT:
6. Lo que si esta claro es que estamos invictos, incluso contra fuerzas multinacionales, y con ocupación incluida, para volver al orden y sensatez.
7. Y respecto al portaaviones, te puedo decir que nuestras FFAA son de primer orden en LA, o tienes dudas?? y el ejemplo a seguir, como en muchos otros ámbitos.
.
.