Fuerzas Armadas de Argentina

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Responder
rio-campo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 425
Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Israel

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por rio-campo »

Ayer escuché un vídeo de youtube, de que el actual presidente Macri, había metido un hachazo brutal en la inversión anual militar de argentina.
La están dejando indefensa militarmente para que luego al rival les sea un juego de niños el atacarla.

http://www.eldiariodebuenosaires.com/20 ... l-militar/

Obviamente, Macri también lo hace para poder pagar la colosal deuda de 100 mil millones de dólares que dejó Kirchner.


rio-campo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 425
Registrado: 03 Mar 2010, 12:51
Israel

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por rio-campo »

Es sorprendente que con los enorme recursos naturales que tienen la pereza y lentitud que muestran a la hora de explotarlos y obtener una riqueza con la que posteriormente invertir para modernizar sus países.


SI les falta tecnología para hacerlo que hagan alianzas entre su empresas y empresas extrajeras de forma que los extranjeros aporten tecnología y se lleven una parte de la riqueza genera y el resto se quede en el país. Lograrían muchas divisas en exportación a la vez que empleo industrial y en la explotación de las instalaciones con las que sentar una base para un futuro desarrollo económico.


Todos los países industriales empezaron con esa base y posteriormente se desarrollo su sector industrial y terciario


Chile si explota sus minas de cobre a lo grande pero igual con el Litio no hace todo lo que debería y Argentina parece claro que ni en Litio, ni petróleo, gas ni oro,, solo carne y agricultura.


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Macri prepara una amplia reestructuración de las FF.AA. y cambiará a los jefes militares

LINK:

http://www.lanacion.com.ar/2086074-macr ... -militares

Los planes son previos a la crisis por el ARA San Juan; habrá una mayor integración

"Mientras el país sigue en vilo y se mantiene abierta la crisis por la desaparición del submarino ARA San Juan, el presidente Mauricio Macri ya tiene decidido cambiar a los jefes de las Fuerzas Armadas antes de fin de año y define por estas horas sus posibles reemplazantes. Los cambios forman parte de un plan de reestructuración militar que le dará más poder al jefe del Estado Mayor Conjunto. Contemplan, además, la fusión de unidades militares y un uso más integrado de los medios y del equipamiento de las fuerzas.

Macri cree que los jefes actuales "atrasan" en su mirada de las fuerzas. Aunque el relevo de la cúpula militar se cristalizará en medio de los coletazos de la búsqueda aún infructuosa del ARA San Juan, el Presidente lo viene meditando desde hace varios meses, como parte de la reforma en la que trabaja activamente el ministro de Defensa, Oscar Aguad.

El Presidente cree que la actual conducción "atrasa"; para profundizar la integración de las fuerzas le darán más poder al Estado Mayor Conjunto; se busca ahorrar recursos

Se irán, así, los jefes de la Armada, almirante Marcelo Eduardo Hipólito Srur; del Ejército, teniente general Diego Suñer, y de la Fuerza Aérea, brigadier general Enrique Víctor Amrein. Más allá de los reemplazantes, la idea es fortalecer al jefe del Estado Mayor Conjunto (EMC) de las Fuerzas Armadas, teniente general Bari del Valle Sosa, quien permanecería en el cargo, un escalón por encima de los otros jefes militares.

Si bien la situación de la Armada pone en la lupa a todos los almirantes -ya pidió su retiro el jefe de la Base Naval de Mar del Plata, contraalmirante Gabriel González-, para reemplazar a Srur es tenido en cuenta el comandante de Alistamiento y Adiestramiento, contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo, que tiene su centro de operaciones en Puerto Belgrano. De todos modos, en la Armada la evolución de la crisis es constante y todo pronóstico tiene plazos breves de garantía.

Para el Ejército se menciona al general de brigada Claudio Ernesto Pasqualini, jefe de la II División de la fuerza, cuya comandancia central está en Córdoba, entre otros nombres.

El reemplazante de Amrein en la Fuerza Aérea surgiría de una terna que ya le llegó al Presidente: los brigadieres José Javier Videla, actual secretario general; Alejandro Gabriel Amoros, director de Planes, Programas y Presupuesto, y Roberto Andreasen, actual segundo comandante operacional del Estado Mayor Conjunto.

Hace un año, entre octubre y diciembre de 2016, los jefes militares Amrein, Srur y Suñer, en ese orden, expusieron sus planes, visiones y estrategias en la Casa Rosada, ante el propio Presidente; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; su vicejefe Gustavo Lopetegui; la conducción del área de Defensa, por entonces a cargo de Julio Martínez, y un grupo selecto de legisladores. La síntesis del Presidente fue contundente: "Atrasan", confesó en la intimidad.

La única exposición que lo convenció fue la del teniente general Sosa, titular del EMC, quien habló ante el mismo círculo en febrero. Macri coincidió en que es necesaria una reestructuración para fortalecer a este organismo y priorizar la acción coordinada en materia de planeamiento y estrategia militar. Sosa explicó que el criterio de "conjuntez" puede hacer más eficiente la conducción militar y ayudar a hacer economía de recursos, mediante ahorros, sin perder capacidades.

Por ejemplo, hoy cada fuerza tiene su propio comando en la Antártida. Para evitar dilapidar recursos, se tendería a fortalecer el papel del Estado Mayor Conjunto, principalmente en la coordinación de tareas de apoyo logístico, comunicaciones y otras actividades. La gran incógnita es si el mismo criterio de concentración y unificación se extenderá a otras áreas, como las estratégicas direcciones de Inteligencia que conserva cada fuerza.

Veterano de la Guerra de Malvinas, formado en infantería y ex director del Colegio Militar, Sosa había sido removido por Cristina Kirchner cuando dirigía el Instituto de Obra Social del Ejército (IOSE) y fue recuperado por Macri en enero de 2016, al ponerlo como titular del EMC. Sosa impulsa una renovación en las fuerzas y no es muy fluida su relación con Suñer, del arma de ingenieros, que carga con el antecedente de haber sido director general del área de administración y finanzas del ex jefe militar kirchnerista César Milani. Cerca del Presidente se le imputa a Suñer haber tenido un manejo laxo en el mantenimiento del personal en actividad, ya que por ejemplo postergó los pases a retiro de muchos coroneles que sobrepasan los años de antigüedad previstos para ese grado.

El plan de reestructuración

La reforma apunta a redefinir el rol y la misión de las Fuerzas Armadas, como anticipó hace dos meses en Córdoba el ministro Aguad. En ese sentido, el EMC es hoy el organismo encargado de planificar y llevar adelante las operaciones militares, aunque en un plano más formal. Cada fuerza, en definitiva, conserva la responsabilidad del alistamiento y el adiestramiento.

Fuentes militares estiman que el punto de quiebre que marcó la crisis del submarino ARA San Juan aportará cautela, por el momento, la estrategia inicial del plan que apuntaba a integrar a las Fuerzas Armadas en el combate del terrorismo. En ese terreno se avanzará pero con más precaución. Se estudia, en tanto, racionalizar el envío de comisiones al exterior y modificar los coeficientes que los oficiales y suboficiales reciben por cambio de destino, entre otros posibles ahorros. Según el Libro Blanco de la Defensa, hoy existen en el país 129 puntos militares, lo que llevó al presidente Macri a replantear el despliegue de las bases de las distintas fuerzas. "La estructura del Ejército, con 6100 oficiales y 23.300 suboficiales, es similar a la que tenía durante la dictadura militar, cuando contaba con una tropa de 120.000 soldados conscriptos. Hoy apenas recibe 20.000 voluntarios", comentó una fuente castrense. "Tenemos que agrupar y reducir todas las unidades a 15 grandes bases, que cuenten con medios e infraestructura y cumplan con una capacidad de despliegue rápido, para tener un sistema de defensa articulado y eficiente", propuso el diputado Gastón Roma (Cambiemos), que integra la Comisión de Defensa y participa de las reuniones de control de gestión del área militar que realiza el Gobierno. Explicó, en ese sentido, que hoy las unidades militares están pensadas para trabajar con un despliegue de 1500 efectivos y en la actualidad apenas tienen 200"."

Comentario:

Aunque la "restructuración" sea necesaria, es atemorizante por lo que está de fondo: una necesidad de sacar fondos y recursos de donde sea, en vista del ajuste fiscal que ya está en marcha. Ya se hicieron $ terrenos pertenecientes al Ejército y se busca ceder bases aéreas al uso de aerolíneas "low cost".Si a eso sumamos que la "HdC" son el ciberterrorismo (que existe y hay que tomar en cuenta, por supuesto) y cuestiones ambientales, vemos que las FFAA tienen un futuro MUY complicado.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Entrevista a Oscar Aguad, ministro de Defensa, en el programa de TV "Desde el llano", con fecha de 04-12-2017 - VIDEO:

https://www.youtube.com/watch?v=JEu2vdFx_iE

Comentario:

Lo de Aguad no extraña: es un simple emisario del presidente, y todos los que están en la órbita del gobierno se apegan al mismo mensaje y "modus operandi" (optimismo a ultranza y postura cuasi-zen). La verdad es que se suman dos factores de peso: el gobierno busca una alineación pro-occidental (léase EEUU y Europa) que piensa será rentable (lo dudo) y por otro lado sería difícil llevar a cabo un plan de re-equipamiento sin que lluevan las críticas , en medio de un ajuste duro (y desigual).

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9470
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por Anderson »

Hola todos,

Argentina al fin recibe sus cuatro Bel 412 EP adquiridos en 2015 :thumbs:

http://www.janes.com/article/76332/arge ... 12ep-helos

Se unen a otros dos aparatos del mismo modelo recibidos en 2013


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8330
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por SAETA2003 »

Creo que la nota tiene un error. El helicóptero de la imagen no es un EP es un ESP que es la versión modernizada y mejorada del EP se puede diferenciar por la forma del estabilizador vertical.

Regards


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
OnePersonOnEarth
Alférez
Alférez
Mensajes: 792
Registrado: 31 Oct 2014, 06:01
Ubicación: Anyting
Congo

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por OnePersonOnEarth »

SAETA2003 escribió:Creo que la nota tiene un error. El helicóptero de la imagen no es un EP es un ESP que es la versión modernizada y mejorada del EP se puede diferenciar por la forma del estabilizador vertical.

Regards
Don SAETA2003 usted fue piloto de ese sistema cierto :?: :?:

:cool:

P.D: El helicóptero es un Bell 412EPI con el kit de FastFind el cual traen los Helicópteros nuevos de fabrica.


✯✯✯✯VENEZUELA✯✯✯
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8330
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por SAETA2003 »

OnePersonOnEarth escribió: Don SAETA2003 usted fue piloto de ese sistema cierto :?: :?:
Si mi estimado. Volé los Bell412EP y BELL412HP en mis años como piloto de la GN, a mi parecer una excelente máquina, muy confiable y versátil.

Un piloto que voló el EPI hace como dos años cuando lo llevaron a la Carlota para mostrar sus capacidades me comento que la diferencia en potencia era bastante grande. Al parecer tiene mejoras en la transmisión y en la caja combinadora del twinpack que le permiten sacar mejor provecho a la potencia del motor y ademas de eso viene con una aviónica muy mejorada (esas pantallas digitales que tanto nos gustan) y su sistema de motores y combustible viene gobernado por un FADEC lo que los hace aún más seguros y sencillos de volar.

De verdad una excelente compra. Lástima que con este gobierno las Fuerzas Armadas Venezolanas se pasaron al "lado oscuro de la fuerza" de lo contrario además de los UH-60 del ejército los componentes en general ya operarían el BELL412EPI.

Regards.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
OnePersonOnEarth
Alférez
Alférez
Mensajes: 792
Registrado: 31 Oct 2014, 06:01
Ubicación: Anyting
Congo

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por OnePersonOnEarth »

De acuerdo con usted, hoy Argentina tiene unos muy buenos nuevos helicópteros.

Deberían pensar en adquirir unidades de estas para su Aviación de Ejército, y así ir remplazando poco a poco a los Huey II que muy bien valdría la pena pensarlo.


✯✯✯✯VENEZUELA✯✯✯
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CoronelVet »

El Gobierno pone en marcha una profunda reforma de las Fuerzas Armadas

LINK:

https://www.infobae.com/politica/2017/1 ... s-armadas/

Comentario:

Se mete mano en los puestos que no son operativos, con evidentes fines de recortar presupuesto, al margen de la proclamada "mejora en la operatividad" . Por otro lado se reafirma la fusión de las elementos aéreos en la FAA (adiós COAN, fue un orgullo tenerte, y no sé que pasará con la del Ejército) y algo similar pasará en lo naval (adiós Prefectura? se reducirá a la ARA a ese puesto?) . . . todo ésto bajo el "umbral mediático" de la tragedia del ARA San Juan.

Cordiales Saludos


CATAPHRACTUS
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 833
Registrado: 15 Jun 2017, 14:59

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CATAPHRACTUS »

El Gobierno prepara una profunda reforma militar que incluye la creación de la "fuerza de la ciberdefensa"
El Gobierno prepara una profunda reforma de las Fuerza Armadas que incluye la creación de una cuarta fuerza que se llamará “ciberdefensa” y de “un ejército de la reserva”, luego de la crisis que provocó la desaparición del submarino San Juan tras décadas de reducción del gasto militar.

El ministro de Defensa, Oscar Aguad, elevará al presidente Macri, a su regreso de una gira por Europa, un “abanico de alternativas que incluye esos dos cambios”, revelaron a Clarín fuentes gubernamentales. El plan del gobierno es anunciar la reforma militar “antes de que termine febrero”.

Otro de los ejes centrales de la reforma será “apurar las tareas de mantenimiento del submarino Santa Cruz”, que se encuentra en los talleres de Tandanor para reemplazar la función estratégica que cumplía la desaparecida nave San Juan. “Nuestras prioridades serán el Atlántico Sur y la Antártida”, se contó en esas fuentes del Gobierno. Al margen de la reforma, el gobierno hará ahora un homenaje a los 44 tripulantes del San Juan pero “sin hablar de muerte” hasta que se encuentre.

Hasta ahora la Argentina tiene al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea y para ponerse acorde con la revolución tecnológica y los nuevos desafíos “se creará una fuerza de la ciberdefensa independiente” de esas tres fuerzas armadas. Los equipos cibernéticos que ya tienen las tres fuerzas armadas se unificarán en uno solo que estará bajo el control del estado mayor conjunto o directamente del ministerio de Defensa. El actual jefe del estado mayor conjunto, teniente general veterano de Malvinas Bari del Valle Sosa es uno de los asesores de mayor confianza de Aguad en la preparación de este proyecto. Hasta el 2015 el sector de ciberdefensa más grande había sido manejado por el ex jefe del Ejército general (RE) de Cristina Kirchner, César Milani, detenido por delitos de lesa humanidad. Se sospecha que Milani, que también mantenía el puesto de jefe de Inteligencia del Ejército, usó fondos reservados de esa área para hacer espionaje interno. La idea del actual gobierno es, en cambio, proteger de eventuales “ataques externos” a la red de internet argentina tanto privada como estatal.

Por ejemplo, el proyecto de Aguad apunta a nuevos conflictos como los suscitados entre EE.UU y la Federación Rusa por las acusaciones de intervención de Moscú en la campaña presidencia norteamericana o el ciberataque de Corea del Norte a los servidores de la empresa Sony por la película “La entrevista”, una comedia de Seth Rogen y James Franco sobre un imaginario complot de Estados Unidos para asesinar al dictador norcoreano, Kim Jong-un.

El otro eje es la creación del “Ejército de reserva”. El ex presidente Carlos Menem hizo derogar el servicio militar obligatorio, aprovechando el impacto que provocó el asesinato del soldado Omar Carrasco en 1994 y con miras a su reelección, y se pasó a un sistema de soldados voluntarios que dejó al país sin reservistas para convocar ante un eventual conflicto. Antes de la derogación de la colimba, cada clase de conscriptos pasaba a constituir una reserva. Ahora solo están entrenados en el uso de armas de guerra los voluntarios -que son unos 21 mil- que no alcanzarían para desplegar los regimientos necesarios ante una eventual agresión externa. Antes de Menem, el Ejército tenía 200 mil soldados conscriptos.

El proyecto consiste en entrenar durante cursos “de tres o seis meses a jóvenes como soldados y sobre todo a profesionales que puedan manejar las nuevas tecnologías que necesita la Defensa moderna”, dijeron las fuentes. No quedarían enganchados, sino que tras el curso volverían a la vida civil. Solo serían convocados para entrenamientos y un eventual conflicto. Con este criterio tecnológico, también se van a cambiar los planes de estudio del Colegio Militar, de la escuela Naval y de la escuela de la Fuerza Aérea para preparar, además de combatientes, más “expertos en nuevas tecnologías”.

Estas medidas van a ser complementadas con un redespliegue territorial de las unidades del Ejército. “El criterio va a ser que vayan hacia las fronteras y los espacios vacíos del territorio nacional, como la Patagonia”, contaron las fuentes. En los 70 el Ejército fue desplegado para “combatir” a la guerrilla en los grandes centros urbanos o frente a las hipótesis de conflicto con Chile y Brasil. “Ahora desechamos estas hipótesis de conflicto tradicionales y nos adecuamos a las nuevas amenazas”, contaron. Las fuentes precisaron que las FF.AA combatirán el terrorismo internacional y el crimen organizado “afuera del territorio nacional”, tal como establece la ley de Defensa, y aumentarán su apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra estas amenazas dentro del país.

Un capítulo de la reforma será el reequipamiento. El ministerio de Defensa espera recibir en las próximas semanas los 6 aviones Super Etendard de Francia -iguales al que hundió el Sheffield en la guerra de Malvinas- para repontenciarlos. Como la Armada no tiene más un portaaviones, se discute si pasará a disposición de la aviación naval o de la Fuerza Aérea.

También es estudia un proyecto para colocarle armas, “artillar”, a los aviones de entrenamiento nacionales “Pampa”, entre otras medidas de reequipamiento.

La caída de los gastos en Defensa es el contexto de la crisis que sufre el aparato militar argentino. La Argentina es el país de América del Sur con menor inversión en Defensa, medido en relación con el PBI. En 2016, fue de 1% (similar a 2012) cuando Brasil invierte 1,3%, Chile 1,9%, Uruguay 2% o Ecuador 2,2%, reveló el Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría que conduce el politólogo Rosendo Fraga.

El proyecto supone continuar con el compromiso de Macri de aumentar los sueldos de los militares a un tres por ciento por año por encima de los incrementos a los estatales. Actualmente, un comisario gana más que un teniente general. En esta etapa la reforma se implementará por decreto, ya que con la actual ley de Defensa nacional basta y no hay un clima para discutir este sensible tema en el Congreso.

En el Gobierno se sabe que en 1998 el parlamento sancionó la llamada ley Jaunarena por el ex ministro de Defensa de Raúl Alfonsín que estipulaba que el presupuesto militar crecería el 15 por ciento en los próximos cinco años, a razón de tres por ciento anual. Nunca se cumplió y luego de los incidentes por la reforma previsional sería difícil consensuar cambios con la velocidad que se necesitan ante la catástrofe del San Juan.

Pero el equipo de Aguad sí estudia derogar el polémico decreto 727 del 2006 que impulsó la ex ministra de Defensa Nilda Garré que permite a las FF.AA. solo repeler “una agresión de origen externo y de carácter estatal”. Entonces, si por ejemplo un grupo terrorista internacional como Al Qaeda, que no tiene un estado detrás, atacara una base militar las fuerzas armadas no podrían repeler el ataque y deberían llamar a la policía.


Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CoronelVet »

Hay varios puntos que para mí muestran que en este gobierno sólo le interesa una reducción de las FFAA a fuerzas de seguridad:

1ro - Hablan de la "ciberdefensa" , lo cual estaría perfecto si se tuviera medios decentes para cumplir el rol tradicional y siempre vigente de proteger el territorio nacional contra otras FFAA, pero no es el caso. Es invertir las prioridades.

2do - Hacer una Reserva cuando ni siquiera se puede mantener al Ejército no tiene el menor sentido . Además por lo que plantean sólo buscan armar algo cercano a la "Volkssturm" de finales de la SGM: más cercano a una milicia con un entrenamiento que no llega ni a lo elemental.

3ro - Caen en incoherencias: Según ellos las HdC tradicionales no van más . . . pero se manda al Ejército a las fronteras (?!) . Lo que cuadra con este planteo raro es el deseo del gob de apropiarse de los terrenos de las FFAA en zona urbana, para hacerlo $$$, algo que ya está pasando

4to - Lo del supuesto deseo de incrementar el presupuesto es sencillamente "verso".

Quisiera equivocarme , en serio, pero lo dudo

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9470
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por Anderson »

Los "Desaparecidos" de la Defensa Argentina



:pena:


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
CoronelVet
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1131
Registrado: 23 May 2017, 13:27

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por CoronelVet »

"Preocupa a los militares el rumor de la licuación de las FF.AA."

link:

https://www.urgente24.com/276521-preocu ... e-las-ffaa

Comentario: Rumor? Tal vez. Pero se condice con los indicios que tira la realidad. . . Vamos camino a reducirlas a una fuerzas de seguridad militarizadas, en el mejor de los casos.

Cordiales Saludos


Avatar de Usuario
OliverBR
General de División
General de División
Mensajes: 7190
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50

Fuerzas Armadas de Argentina

Mensaje por OliverBR »

Muy triste la situación de las FFAAs del país:
Argentina has now ceased to be a capable military power

After a significant period of decline, Argentina has ceased to be a capable military force.
...
Argentine ground forces rarely have the resources for training and are vastly under equipped, their kit dates back to the 70’s and is in very short supply. In addition to this, the Argentine Air Force largely consists of a collection of obsolete aircraft mostly dating back to the 1970’s, which are frequently grounded due to poor serviceability.

The problems don’t stop there, their submarine crews despite benefiting from a recent upgrade need at least 190 days of immersion practice and in 2016 only spent 19 hours submerged. A similar situation is faced by their four destroyers, they don’t have any serviceable weaponry. According to IHS Janes

“The Argentine Air Force is drastically cutting staff working hours and decommissioning its last fighter aircraft amid continuing budget issues. A recently published daily agenda indicates that the service’s working hours have been significantly reduced, from 0800 to 1300; rationing of food, energy consumption, and office supplies has been directed headquarters staff and property residents; and only the minimum personnel required to staff headquarters, directorates, and commands are working.“

This leaves the Argentine military with just one type of jet, the IA-63 which is subsonic, decades old and barely serviceable. Argentina had looked into buying new Gripen’s from Sweden via Brazil but this was vetoed by the United Kingdom which makes a large number of internal components for the aircraft. They had also looked at JF-17’s from China, but the JF-17s proved too expensive to modify.
...
Argentina is not, however, planning to purchase this equipment. In February, former Minister of Defense Julio Martinez ruled out a purchase of fighter jets. So, that takes at least one item off the list. Furthermore, Forecast International conducted an analysis of the letter between Ambassador Lousteau and US Representative Pete Visclosky. Based on that analysis, Forecast International does not believe that Argentina’s government has any intention of purchasing the listed equipment.

The group say that Argentina just doesn’t have the means to purchase the equipment it listed. In 2016, Argentina’s defence budget was about $4.6 billion. And, with 73.9 percent of that funding going towards personnel expenses, there is little left over to acquire expensive equipment. Instead, Argentina will have to make due with purchasing less expensive equipment, such as T-6 Texan II trainer aircraft, and upgrading current equipment such as its IA-63 Pampa III.


https://ukdefencejournal.org.uk/argenti ... ary-power/
sds


Los idiotas se apoderarán del mundo; no por capacidad, sino por cantidad. Son muchos.
Nelson Rodrigues
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados