Arequipeño escribió:
¿Se dan cuenta de que todas los proyectos de venta COCTEMAR vienen de afuera? ¿Y la ARC que se supone debería ser su principal cliente?. Hasta donde se tiene entendido el Proyecto PES quedo parado "hasta nuevo aviso".
La ARC sigue siendo su principal cliente, por que esa alianza comercial NO ha terminado. De hecho ya se comenzaron los trabajos en el quinto BDA (Bal-C), se acaban de entregar dos LPR-40MK-II, se ha comenzado el estudio para el financiamiento de la cuarta OPV (OPV-93), así como se seguirá realizando el correspondiente mantenimiento de las embarcaciones de la flota de superficie y submarina de la Armada.
Respecto de la PES, el hecho de que pueda sufrir retrasos -o cambios- NO significa que por un lado el proyecto no se realice y segundo que no sea Cotecmar uno de sus socios principales.
Y perdóneme, pero sinceramente no entiendo por que no es bueno que los nuevos proyectos de venta del astillero sean de afuera. Antes que nada eso es un indicio de la calidad de lo ofrecido -y ampliamente probado en operaciones reales y de combate- y del interés que esos productos despiertan en la región.
Y vuelvo y lo repito aquí, que para algunos países o armadas, las características de los buques ofrecidos por Cotecmar, no satisfagan sus requerimientos (tal y como usted afirma respecto de la MGP), es completamente entendible y mas que justificable, pero eso no significa que el producto ofrecido sea de mala calidad.
Finalmente, creo que nuestra responsabilidad como latino americanos es apoyar los desarrollos, innovaciones y soluciones que las industrias de defensa de la región produzcan y ofrezcan, en la medida en que los mismos se caracterizaren por su calidad, independientemente de cual país los fabrique o comercialice.
¡Bendiga Dios la pródiga tierra en que nací!
