Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Andrés Eduardo González]

Y Santos termino en la reunión con Trump no decían aquí que Colombia desistirá de la invitación por que no les gusto tonito.

Ayer yo escribí que en Casa de Nariño podrían anunciar que el Presidente no asistiría a la reunión. Información de la W Radio del sábado en la mañana.

Pero ya vimos que sí fue. Lo del tonito sí es bien cierto. Pero en fin, habrá que ver qué sale de la reunión de hoy.

[Andrés Eduardo González]

Yo sí decía que en algún lado lo había leído.

Atacan a un equipo de la ONU en Colombia mientras extraía explosivos de un escondite de las FARC

...

Según han indicado fuentes locales a RCN Televisión, el ataque contra el equipo se ha prolongado varios minutos, si bien no han detallado si afectó a los miembros de la misión de la ONU, que hasta el momento no se ha pronunciado al respecto.

En la zona, hay dos caletas de las que los observadores internacionales, guiados por miembros de las FARC, intentaban recuperar misiles, explosivos y granadas de fragmentación. La labor de recuperación de armas y explosivos se enmarca en la implementación del acuerdo de paz que el Gobierno colombiano y las FARC firmaron en noviembre pasado.

...

http://www.rtve.es/noticias/20170806/at ... 3720.shtml

Sin embargo, parece que no pudieron recuperarlos ya que ABC.es se pregunta lo mismo que Spooky:

¿Dónde están misiles de las FARC?

http://www.abc.es/internacional/abci-do ... ticia.html

En conclusión, la ONU iba por los misiles en Cauca, pero por el ataque pues no los recuperaron en el primer intento. Queda la duda si al fin la ONU consiguió llegar a esas caletas y tomó las armas allí ocultas o no. Aunque por tiempo y porque el EJC hizo masiva presencia en la zona después del ataque, se supondría que sí las tomaron.

Habrá que indagar más.

[ltcol. solo]

saludos

Santos defendió en la ONU la nueva estrategia de Colombia sobre cultivos ilícitos

Nueva estrategia? Eso no es ninguna estrategia. Simplemente Santos negocio con las FARC la no erradicación (manual o por aspersión) en territorios donde FARC tenia fuerte presencia o controlaba, punto.

El problema es que Santos y cía. no contaron con que las Farc y sus seguidores iban a sembrar sin ningún tipo de limite 80.000 hectáreas en 3 años, aprovechando la ingenuidad Presidencial. Pero voy mas allá, la cosa se pone peor (para Santos), el gobierno se tuvo que enterar de esa siembra acelerada y descontrolada, porque sembrar 80.000 hectáreas toma tiempo. 3 años para ser exacto. Y no hizo nada. Lo permitió ! -----claro, porque lo había negociado.

Es que no puede ser ninguna estrategia destruir laboratorios e interceptar cocaína de salida, por un lado y por el otro permitir libre siembra de la materia prima. Esa "estrategia" no se puede explicar y menos defender. Claro que sus alfiles, Villegas, Narango y demás no hallan que inventarse para explicar semejante resbalón. Que fue que, el dolar, que la pobreza, que el niño, que el paro camionero... a todo le echan la culpa.

No hay explicación mas que la ya discutida acá... Santos permitió la siembra libre, como concesión a las Farc dentro de las negociaciones. Por ahí alguien mostró los acuerdos y no dice nada parecido, pues claro fue un acuerdo soterrado, secreto, de palabra (de caballeros).

En fin ahí están Santos, Villegas, Naranjo y demás cúpula corriendo como cucarachas en baile de gallinas a ver 1. ¿cómo explican el gran aumento de sembrados? y 2. ¿cómo arreglan con los Gringos la cag...ita de las 80.000 hectáreas?

Y Santos se para ante la ONU en pleno el día de hoy, y con cara dura y sin inmutarse dice que, permitir inundar el país de coca es su nueva estrategia en la lucha contra la cocaína.

[spooky]

Nueva estrategia que nadie conocía ni sabia de ella, no fue socializada con los colombianos y tampoco fue discutida con los aliados de lucha.

Los resultados fueron contundentes país lleno de coca y el precio de la cocaina ha caído y la pureza de esta ha aumentado y esto no afecta solo a Estados Unidos el consumo en Colombia ha creído rápidamente.

[Andrés Eduardo González]

Pues es una estrategia de lo más extraña, porque ayer el señor Brownsfield, el Secretario Adjunto para el combate a las drogas de Estados Unidos, o algo así, salió a decir que los dos países desde hace 7 meses han implementando una nueva estrategia que ha funcionado de maravilla.

Si supuestamente desde hace 7 meses ya tienen un plan conjunto que funciona muy bien, reconocido por el gobierno de los Estados Unidos ¿Por qué el vainazo de ésta semana?

Hay un teléfono roto en algún lado en Washington...

[ltcol. solo]

saludo

Yo creo que eso mas bien fue un intento de "damage control" . Colombia es el mejor aliado de USA en Sur y Centro America , ayuda a entrenar personal de otros Paises, deporta a USA narcos permanentemente etc etc, entonces no se puede desertificar al mejor aliado en la lucha contra la droga de buenas a primeras , la relacion no se puede echar por la ventana asi no mas, aun si el resbalon de Santos fue grande.

[Anderson]

Santos debe mejor callarse esa jeta de mentiras y ponerse a fumigar coca si no quiere que la intervención le llegue primero a él antes que a Maduro.

[RōninNeko]

Santos debe mejor callarse esa jeta de mentiras y ponerse a fumigar coca si no quiere que la intervención le llegue primero a él antes que a Maduro.

un saludo a todos, bueno como bien dice . santos deberia callarse y dejar de creer a todo el mundo tontos, y mas aun creer tontos a los gringos, definitivamente un gobierno desastrozo

[spooky]

Ya estamos viendo como los narcos se niegan a ceder con mucha violencia el territorio que el gobierno les permito tomar para llenarlo de coca, mas coca mas violencia estos son los resultados de la supuesta novedosa estrategia.

Santos acaba su mandato se va inmediatamente del país para que no lo metan preso por corrupto y nos deja eses problema.

[Andrés Eduardo González]

¿Me llaman?

Para que Timochenko sea candidato, todavía faltan cosas, eso no es no más decir que lo soy y listo.

La Registraduría ha informado que ellos tienen inhabilidades y esas no se han retirado. Además, la JEP no ha sido activada.

Ellos están interpretando el Acuerdo a su acomodo sólo para crear fastidio (más de lo que le tenemos ya) en la opinión pública. Las Farc está haciendo lo mismo que hacen los radicales yihadistas y los pastores cristianos: interpretar la Biblia y el Corán a su acomodo.

Además que tienen que pasar otras reformas y esas ni se han presentado y no veo ambiente en el Congreso para eso.

Timochenko y su gente han ensillado la bestia antes de tiempo, y lo hicieron sin estribos, ya se están cayendo del caballo.

[Anderson]

Bájese de la nube Andrés Eduardo, usted ya votó por Timochenko dos veces: cuando votó por Santos en 2014 y cuando votó SÍ en el plebiscito.

[STELEM@CO]

Bájese de la nube Andrés Eduardo, usted ya votó por Timochenko dos veces: cuando votó por Santos en 2014 y cuando votó SÍ en el plebiscito.

eso pasa cuando la gente se come el cuento y no se dan cuenta que solo han sido marionetas... complicidad diría yo de algunos por ingenuos y otros por ganarse unos pesitos...

[Andrés Eduardo González]

Bájese de la nube Andrés Eduardo, usted ya votó por Timochenko dos veces: cuando votó por Santos en 2014 y cuando votó SÍ en el plebiscito.

Con todo respeto debo exigir respeto.

Si el plan es de ofender a los demás por no compartir sus ideas, pues lo siento mucho, pero se jodió.

Para empezar, yo no votaría por un personaje de esa calaña. Y con su cuento del "Sí", usted está diciendo que por lo menos la mitad de Colombia es pro-farc. Lo cual es una soberana estupidez de su parte. Igual que la torpeza que cometen aquellos al afirmar que los que votaron por el "No" son paramilitares. Ahí están pintados sus niveles de "inteligencia".

Pero bueno, esto es lo que se puede esperar de personas que en política no son tolerantes con los demás. Lo gracioso es que yo no ando en nubes sino con los pies bien en la tierra.

[Andrés Eduardo González]

Bájese de la nube Andrés Eduardo, usted ya votó por Timochenko dos veces: cuando votó por Santos en 2014 y cuando votó SÍ en el plebiscito.

eso pasa cuando la gente se come el cuento y no se dan cuenta que solo han sido marionetas... complicidad diría yo de algunos por ingenuos y otros por ganarse unos pesitos...

Bueno. Imagino que ya pasó el luto por su señor padre.

Así que volvamos a la tónica de siempre.

Como siempre, escribiendo estupideces, nada nuevo bajo el sol. A usted lo banean y lo banean por lo mismo y no aprende. Sobre todo que me sigue haciendo gracia esa ignorancia supina que exhibe al siempre decir que a mí me pagan del gobierno.

Cuando no se conoce a nadie, mejor no decir pendejadas que queda en ridículo. Si bien es cierto que trabajar con el estado es de los mejores empleos que existen en el país, yo no hago parte de ese grupo de beneficiados. Yo ya estoy cansado de explicar que trabajo para una empresa privada reconocida en Sistemas y Tecnología de la Información.

Pero con imbéciles como usted, es como hablarle a una pared, bueno, creo que una pared entiende más.

[Anderson]

Andrés Eduardo,

Deja el drama que tú me doblas en edad pero me siento debatiendo con un millennial. Fajardo, Claudia López y Robledo son los guardaespaldas del golpe de estado de Farc y Santos a nuestra democracia. El país está full de votantes del SÍ vergonzantes en éste momento. Ya como que empezaron a calibrar el tamaño de la cagada que cometieron. Hace unos meses los mamertos pintaban el postconflicto como el paraíso. Hoy sólo les queda la falacia de que las Farc no existen y que son "disidencias".

Se les advirtió.