2demaio escribió:Hola,
Aqui me confundo.
En un ejercito no profisional, los reclutas son civiles que reciben entrenamiento y disciplina militar, pero solo andan armados en algunas ocasiones y quando en servicio militar, las armas se quedan en el ejercito.
Que yo sepa (puedo estar equivocado) ningun pais en Sur America a armado civiles sin entrenamiento y disciplina militar. Ärmar civiles significaria llevar las armas a casa, y creo que no seria eso.
Me parece que este era antiguamente el sistema suiso, algunos civiles tenian armas controladas por el estado en casa después de tener entrenamiento militar. Formaban parte del ejercito suiso. También podemos mencionar Israel donde és permitido a algunos de determinadas poblaciones mas lejanas andar con armas militares para su defensa, esto incluso se podia ver seguidamente.
Saludos.
Exacto, es que ese es el caso de Venezuela. Ningun pais latinoamericano lo ha hecho.
No es como Israel que permiten llevarte el arma a casa.
Acá se entrenan con su arma, y antes de irse.. a la armeria a regresarla. Y sino, van presos.
El que dijo por ahí que el socialismo esto y que el socialismo lo otro.... mijo, esto es un foro militar. Si quiere hablar de socialismo vayase al area libre.
saludos
PD: ¿Están viendo el Desfile?
Tropa 100% profesional en 2011 señores.
Dios, Federacion, Orden y Progreso.