En tu concepto lo mismo quiere decir que si la FAA compra los Texan, adivina que consideran mas importante los Texan, lift o los supersonicos. Tu fundamentación no tiene un minimo de sensates, una razón para los 150 pequeñitos que tu escribes que compraron podria ser por considerar las futuras perdidas que tendran, mira que aquel pajarito por mas que se arme no sirve para mucha cosa.Pues no,. no está más que probado, en Afganistán están usando aviones ST por el simple motivo que necesitan un avión de ataque y no les da para un avión más caro, pero al tiempo que acaban de adquirir 20 ST también acaban de firmar por 150 helicópteros armados MD-530, adivina que consideran más importante.
En irak han retirado de operaciones sus aviones COIN y no existe fuerza aérea con más experiencia en operaciones de apoyo directo y anti-insurgencia que la israelita y no usa un avión COIN ni por casualidad.
Si la cosa es muy fácil, ¿ Cuantas naciones han sustituido sus helicópteros por aviones COIN?
Ni una sola, por contra , si hay naciones que han hecho lo contrario.
La Fuerza Aerea Israeli no tiene la experiencia anti insurgencia que escribes, tiene experiencia en combates directos, en guerra abierta. Su Ejército y Fuerzas de Seguridad si tienen experiencia contra insurgencia, lo que és diferente. Las naciones no van a sustituir sus helicopteros porque tienen muchos empleos és imposible pensar en operaciones militares sin ellos, lo que ocurre és que son mas suscetibles a derribos por misiles portatiles y armas personales que aviones, ves a leer que parece que vives en un mundo particular de fantasias.
Los oficiales no saben que hacer ? Te piensas que los oficiales son unos ineptos, los oficiales tienen diferentes grados y responsabilidades atribuidas a cada uno, se forman en escuelas militares, academias militares, entrenamientos, cursos algunos con experiencias reales, los manuales y doctrinas se aprenden en las academias militares, son rigidas con respecto a la ley militar, orientativas en doctrinas, no mas no inventes. A ver si un oficial cuando recibe una información sobre el enemigo corre a consultar su manual, ridiculo.Después de leer esto, hasta el rescate desde el planeta Raticulín parece algo serio, los oficiales pueden recibir la información que quieran o puedan, pero sirve de poco tirando a nada si no pueden reaccionar a la información que reciben si no saben que hacer con ella, eso solo se obtiene con entrenamiento, y el entrenamiento solo es eficaz si existe unos manuales y doctrinas en las que basarse para lo que tengan que hacer, la improvisación suele ser nefasta para los soldados que la sufren.
Equivocado, en Malvinas donde existio una guerra donde ambos disponian de medios aereos una compañia de infanteria britanica que podia ser formada entre 90 a 150 oficiales y soldados disponia de proteción aerea, entre la defensa aerea disponian de los blowpipe, enterate un poco mas. Que és un “ejército minimamente decente” opinión puramente personal...Ni británica ni unidad alguna a nivel de compañía de cualquier ejército mínimamente decente, es más , hay formaciones a nivel de batallón que tampoco poseen manpads como despliegue habitual.