La verdad es que no veo mucha relación con lo que hablábamos, pero si puede servirme para aprender algo...tercioidiaquez escribió:Pero tú mismo puedes dar la respuesta correcta. Responde a esta pregunta y a lo mejor lo puedes aplicar.
¿Porque en la misión de Kosovo, para el supuesto "síndrome de los Balcanes" se enviaron (con relativa urgencia) detectores individuales de radiación Beta y Gamma cuando el principal problema del uranio empobrecido es la radiación alfa?
Supongo que se quería comprobar que no hubiera "otros contaminantes" en la zona que pudieran pasar desapercibidos bajo el paraguas mediático del "uranio empobrecido" (que efectivamente emite principalmente radiación alfa, que no atraviesa "bien" la piel).
Haciendo una búsqueda rápida por Internet parece que la sospecha se confirma: (de http://www.congreso.es/public_oficiales ... /D_169.PDF )
Desde el mismo instante en que surge la inquietud social por los posibles riesgos de la utilización de armamento con uranio empobrecido, la OTAN asumió la responsabilidad de dar respuesta a esta preocupación internacional, con la adopción de medidas combinadas preventivas, reforzando las iniciales distribuidas a las Fuerzas desplegadas. Son medidas que no sólo se limitan a las precauciones «in situ», sino también a analizar cualquier otro posible agente contaminante, diferente del uranio empobrecido o plutonio, que pudiera existir en los Balcanes y ser posible causa de alguna patología.
Si algo sabemos de los UAV es que suelen ser utilizados para localizar objetivos (y después también para hacer análisis de daños).Roberto Gutierrez Martínez escribió:Anda que comparar un UAV con un stuka.... tu has visto volar un AUV de los que pueden llevar 250 kg de bombas de hierro?
por cierto, el problema, como siempre, es localizar un objetivo. Y salir airoso con un UAV reutilizable que va desde gran altura picando para detectar un blanco con una visor/cámara dia/noche, como mucho. La pericia del piloto no es suficiente.
Para una carga útil dada yo calculo que la masa al despegue del trasto debe andar cerca de 2'5 veces esa cantidad, así que para cargar 250 kg es de suponer que el UAV sea de > 600 kg.
De todas formas entiendo que primero irá algo menor, que pueda llevar 3-5 bombas de unos 20 kg (como una munición de mortero de 120 mm) y así tendrán varios disparos similares a mortero pero con una precisión "mucho mayor"... y el alcance también podrá ser mucho mayor de los 6-9 km habituales de los morteros de 120 mm.
NOTA: Leches, estaría por ver el precio de la munición guiada de mortero de 120 mm (y la de los obuses guiados de 105 mm), seguro que con pocos bombardeos un "ministuka" ya saldría rentable a cualquier fuerza armada.
PD) Por lo que he leído, los aficionados al RC hacen "mini-ministukas" para hacer picados (haciendo sonar sirena y lanzando cosas). Las quejas suelen venir de que se les agota el depósito de combustible antes que las ganas de seguir haciendo bombardeos, no de estrellar el aparato (claro que supongo que ellos estarán controlando su trasto desde "bastante cerca", lo cual facilitará mucho la precisión de las maniobras)
Por completarla: 
