comentario estupido definitivamente y mas cuando vemos en siria mi-35 en combateTotalmente de acuerdo... como van a comparar un helicóptero probado y contraprobado exitosamente en combate como el arpia, con un helicóptero que sin entrar nunca en acción real ya se le estaba desprendiendo el rotor de cola, como el Mi-35 Caribe?
Psdt. Alguien me muestra por favor un Mi-35 Venezolano, cuando funcionaban, portando un igla? Gracias.
Pero sí me sumo a esa petición de ver un Igla montado en un Mi-35 venezolano, no en los que están en Siria...
Venezuela si tiene los iglas vino con los MI-35 pero no los montan porque no hay necesidad.Andrés Eduardo González escribió:
Dios perdonalojuancho.col escribió:Totalmente de acuerdo... como van a comparar un helicóptero probado y contraprobado exitosamente en combate como el arpia, con un helicóptero que sin entrar nunca en acción real ya se le estaba desprendiendo el rotor de cola, como el Mi-35 Caribe?Abraham111 escribió:Leo este tema y no tiene sentido como los van a comparar
Psdt. Alguien me muestra por favor un Mi-35 Venezolano, cuando funcionaban, portando un igla? Gracias.
Hasta un bebe recien nacido puede darse cuenta que este comentario es malintencionado y sin sentido.Totalmente de acuerdo... como van a comparar un helicóptero probado y contraprobado exitosamente en combate como el arpia, con un helicóptero que sin entrar nunca en acción real ya se le estaba desprendiendo el rotor de cola, como el Mi-35 Caribe?
Se queja que hablen pestes del Mi-35, pero no tiene problema en hablar pestes del helo que posee la FAC, en considerarlo una porquería. Es decir, usted es igual de "torpe" al personaje al cual trata de aleccionar. Es decir, no está haciendo nada y sólo busca provocar a los demás foristas colombianos.Como vas a hablar peste de un helicoptero que tiene mas historia que la porqueria de ingerto ese al que le llaman arpia.
Ahora bro no te puedo comfirmar si venezuela tienes IGLAS-V en los MI-35 porque no tengo fotos abria q desir q por los momentos no hay. OJO el post q escribi lo puse en representacion aqui hasta ahora tenemos los ATAKA-V y los cohetes de 80mm sin contar los pods de 23mm.Andrés Eduardo González escribió:
El MI 35 es un buen helo artillado. Probado en media docena de conflictos. Pero la "porquería" que usted menciona es una plataforma anti/ tanque, anti estructura desarrollada por la FAC con la asistencia de 3 de las mejores empresas de Defensa del Mundo. Se las recuerdo. Sykorky, Rafael y Elbit. El resultado es una plataforma anti - tanque mas moderna y mucho mas capaz que el Mi 35. Su armamento principal, el spike NOLS, es superiorísimo al del MI 35. Le pega a un T 72 a 25 kmts en modo fire and forget o con guia por telemetría. Mientras que los misiles anti tanque Attacka- V de guía obsoleta solo llegan a un mediocre 8 kmts.Como vas a hablar peste de un helicoptero que tiene mas historia que la porqueria de ingerto ese al que le llaman arpia.
No vengas tu porque por algo hay mas fotos del caribe para tirar al cielo te recomiendo q busques en internet para eso esta ;) Y los MI-35 caribes estuvieron en tierra solo por unos meses mientras esperaban a ir a rusia.juancho.col escribió:Jajajajajaja como es que dicen ustedes? El que se pica es porque ají come? Ahora me van a negar que desde que compraron los Mi-35 es más el tiempo que han durado en tierra que volando? Tienen el descaro de hablar mal del arpia, que así les duela leerlo es probado y recontrabrobado en combate, comparándolo con un camastrón que ni vuela, con tecnología desfasada y con cero soporte técnico en su país?
Psdt. Sigo sin ver los igla montados en los Mi-35 Caribe.
¿Cómo? ¿Arpía V?
Asi es, son los rumores. Hubo y hay Arpia III mientras arman los IV, igual pasaría con el V. Erich tiene mas info a ver si no la comparte.Andrés Eduardo González escribió:
No hemos terminado con el programa Arpía IV y ya andamos pensando en Arpía V
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], johnfredy y 2 invitados