ESPAÑA SE QUEDA SIN LOS MISILES TOMAHAWK

[Kraken]

Mas que un camión de cemento, creo que con un par de cazoletas se puede arreglar el desaguisado.

El camión era para la tontería de la bomba.

Las fotos en blanco y negro con círculos rojos del paint lucían bien en 2002, pero ahora al día siguiente de una acción propagandística alguna de las partes implicadas te sube a youtube videos grabados in situ con el móvil y te tira abajo el espectáculo.

Para descerebrados que no saben interpretar lo que ven sí, además con colorines mucho mejor, donde va.

los taurus son mas baratos y dignos y eficaces, la eleccion del taurus es mucho mas racional y asequible

Los Taurus son un poco más caros, con una cabeza mejor para penetración de objetivos duros, pero con menor alcance y siguiendo el hilo, no hay Taurus lanzable desde submarinos, que era para lo que se querían los Tomahawks.

[Killroy]

EEUU lanza sobre Afganistán por primera vez la MOAB, su mayor bomba no nuclear

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

[Kraken]

Parece que sigues demostrando tu ignorancia.

[Killroy]

Parece que sigues demostrando tu ignorancia.

Te veo resentido ... jajaja. Entiendo que no estáis acostumbrados a que os den repasos tan elegantes, pero es mejor tomárselo con calma y no recurrir al "cuñadismo".

salu2

[jandres]

EE UU lanza sobre Afganistán por primera vez la MOAB, su mayor bomba no nuclear


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/3011737 ... yor-bomba/
[ Imagen ]

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

No te preocupes...grabamos um video de la montana intacta..y operativa....y listo

[Kraken]

Parece que sigues demostrando tu ignorancia.

Te veo resentido ... jajaja. Entiendo que no estáis acostumbrados a que os den repasos tan elegantes, pero es mejor tomárselo con calma y no recurrir al "cuñadismo".

salu2

Eres tan ignorante que ni te das cuenta de las estupideces que escribes.

[gabriel garcia garcia]

alguna de las partes implicadas te sube a youtube videos grabados in situ con el móvil y te tira abajo el espectáculo.

aparte de todo loque ya te han dicho es curioso que pongas esto despues dl video ruso con apenas 10 segundos de imagenes en bucle de dos socavones que dudo que sean producidos por la explosion de un Tomahawk, mas bien por la caida de cascotes de la explosion real de la que no sacan imagenes.

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

Claro seguro que los rusos no sabian nada sobre esta bomba y necesitaban que se lanzara para verlo y atemorizarse...
Cada dia te superas

[Kalma_(FIN)]

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

Y yo que creía que el que la USAF usase la MOAB se debía ante todo a lo que se quería hacer (destruir una red de túneles y cuevas usadas ocmo refugio por EI, y desmoralizar a sus miembros, aprovechando el efecto de sobrepresión de las FAE y de esa bestia en particular), y que la USN usase el TACTOM se debía ante todo a lo que se quería hacer (golpear multiples objetivos como represalia inmediata en una base aérea). La MOAB hubiese sido totalmente inútil para hacer el ataque en Siria (que aparte de no haber podido realizarlo en tan poco tiempo, hubiese supuesto probablemente el derribo del avión que la transporta), y los TACTOM hubiesen sido inútiles contra esos túneles de IS. Pero menos mal que aquí tenemos La Verdad en forma de RT para ilustrarnos y que la MOAB la crearon los americanos porque el TLAM es "mu malo".

[Killroy]

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

Y yo que creía que el que la USAF usase la MOAB se debía ante todo a lo que se quería hacer (destruir una red de túneles y cuevas usadas ocmo refugio por EI, y desmoralizar a sus miembros, aprovechando el efecto de sobrepresión de las FAE y de esa bestia en particular).

¿ La MOAB para destruir tuneles ? Tanto yo como sus fabricantes creemos que es una bomba de superficie y que ademas explosiona a 10 metros del suelo, por no hablar que no tiene la precisión suficiente para meterla por la boca de una cueva.

No es mas que un acto de propaganda para ignorantes.

-¿Hubiera sido mas efectivo una o varias bombas antibunker? Si
-¿Hubiera tenido el mismo impacto mediático? No.
-¿ Se han difundido imágenes del lanzamiento o de sus resultados ? No
-Si se ha lanzado o no y donde, solo lo saben los USA, pero la cobertura mediática ha sido mundialmente amplia, un exito propagandistico en toda regla.

[Maiden]

-¿ Se han difundido imágenes del lanzamiento o de sus resultados ? No
-Si se ha lanzado o no y donde, solo lo saben los USA, pero la cobertura mediática ha sido mundialmente amplia, un exito propagandistico en toda regla.

Yo no entiendo mucho del asunto, pero me da la sensación que tu igual, pero al ser más ignorante, hablas de lo que no sabes.

Las imágenes del resultado están por todos los sitios.

[Killroy]

alguna de las partes implicadas te sube a youtube videos grabados in situ con el móvil y te tira abajo el espectáculo.

aparte de todo loque ya te han dicho es curioso que pongas esto despues dl video ruso con apenas 10 segundos de imagenes en bucle de dos socavones que dudo que sean producidos por la explosion de un Tomahawk, mas bien por la caida de cascotes de la explosion real de la que no sacan imagenes.

Es obvio que es el resultado de un explosión menor, pero eso hay que comentárselo a los americanos, ya que son ellos los que difunden imágenes representando este ennegrecimiento en el suelo como el resultado de un impacto de sus misiles Tomahawk, intentando demostrar que todos sus misiles llegaron al objetivo cuando es obvio que llegaron pocos.

[Killroy]

Claro seguro que los rusos no sabian nada sobre esta bomba y necesitaban que se lanzara para verlo y atemorizarse...
Cada dia te superas

Los Rusos se descojonan tanto de la Moab como de los Tommys, pero gracias al lanzamiento de la MOAB se cubre un tupido velo mediático sobre el fiasco del ataque anterior a la base aérea Siria con Tomahawks.

[Killroy]

Primer y último mensaje de aviso. Si continúa realizando labores de trol se le tratará en consonancia. La moderación.

[Maiden]

Es que no puedo poner enlaces aún, pero videos de la explosión y posteriores si los hay y no hay que buscar mucho.

Soy una persona que lee más que participa, y que lo hace consciente de sus límites. Lo contrario si seria ser un Trol Ignorante. En mi tierra hay un dicho: "más vale estar callado y parecer tonto, que hablar y demostrarlo"

[Kraken]

Parece que hasta en USA reconocen el fiasco del ultimo ataque con Tomahawks y recurren a la MOAB para realizar una muestra de poder ante Rusia y el mundo.

Y yo que creía que el que la USAF usase la MOAB se debía ante todo a lo que se quería hacer (destruir una red de túneles y cuevas usadas ocmo refugio por EI, y desmoralizar a sus miembros, aprovechando el efecto de sobrepresión de las FAE y de esa bestia en particular).

¿ La MOAB para destruir tuneles ? Tanto yo como sus fabricantes creemos que es una bomba de superficie y que ademas explosiona a 10 metros del suelo, por no hablar que no tiene la precisión suficiente para meterla por la boca de una cueva.

Y aqui vemos como alguien ignora para qué se usan las bombas termobáricas y la presión que ejercen dentro de recintos confinados.

No es mas que un acto de propaganda para ignorantes.

Claro, claro.

-¿Hubiera sido mas efectivo una o varias bombas antibunker? Si

No

-¿Hubiera tenido el mismo impacto mediático? No.

Mira, aquí tienes razón.

-¿ Se han difundido imágenes del lanzamiento o de sus resultados ? No

Lanzamiento y explosión sí, resultados aún no.
https://www.youtube.com/watch?v=_R7TYV5 ... e=youtu.be

Que ya sabemos como te gusta el material grafico aunque no tengas ni puta idea de lo que significa.

-Si se ha lanzado o no y donde, solo lo saben los USA, pero la cobertura mediática ha sido mundialmente amplia, un exito propagandistico en toda regla.

Los EEUU y todos los que monitorizan la zona, una bomba de ese tipo deja huella en los sismógrafos de la zona, ignorante.