Fuerzas Armadas de Honduras

[ramaeschlimann]

¿FAH CERCA DE RECIBIR UNA FLOTA DE F-16 FIGHTING FALCON?

Se rumora por ahí que algunos de los F-16 dados de baja por Israel, su destino final sería Honduras.

Se dice que no se incluyó esta noticia en la publicación oficial de la Secretaría de Defensa Nacional SEDENA en el acuerdo Honduroisraelí de los US$209M, porque podría haber ocasionado demasiado revuelo nacional y regional.



¿Qué tanta diferencia de costos hay entre volar un F-16 y un F-5? ¿Qué de los costos de mantenimiento? ¿Qué tan probable es que este rumor se materialice? ¿Alguien tiene información oficial al respecto?

[ramaeschlimann]

En relación al rumor...

Hasta donde sé, es mucho más barato operar F-5 "repotenciados" que aviones nuevos F-16. El costo por hora de vuelo del F-16 en comparación al F-5, es demasiado alto hasta donde sé (corríjanme si estoy equivocado). Aunque suena espectacular y agradable la noticia, por irreal que esta pueda ser (ya que militarmente seríamos potencia sin parangón en la región), no creo que sea economicamente la mejor opción.

En último caso, de ser cierto el rumor de que Honduras estuviera cerca de contar con cazas F-16, sería bueno contar con seis flotas de aviones de ataque (3 flotas de 3 F-5 cada una y 3 flotas de 3 F-16 cada una). Sería una buena opción, para tener ambos cazas siempre disponibles y de esa manera extender su vida útil, alternando su uso (de 3 en 3) según se requiera, en función de las misiones a llevar a cabo.

Asimismo, con la incorporación del sistema de vigilancia a control remoto de los 6 UAVs, se podría contar con mayor número de tiempo en tierra a los F-5 y F-16 y sólo sacarlos cuando sea necesario, en acciones de defensa de la soberanía y/o misiones de interdicción que requieran de cazas interceptores de alta velocidad como lo son estos aviones, en cuyas misiones los Embraer Tucano T-27 no son útiles, por su pobre capacidad de reacción en misiones de interdicción aérea de alta velocidad.

>>> Déjemne soñar. No estaría nada mal contar con una FAH compuesta de:

• Sistema C4I, con 3 radares israelitas: 1 EL/M-2082 Long Range 3D Air Surveillance radar & 2 EL/M-2106NG (New Generation) 3D Tactical Air Surveillance radars
• 9 F-16 Fighting Falcons
• 9 F-5 Tigers
• 9 T-27 Tucanos
• 9 A-37 Dragonlfies
• 3 Hermes 900
• 3 Hermes 450
• 1 Legacy 600 AVión Presidencial
• 6 Entrenadores MAULE M-7
• 3 Entrenadores T-41D Mescalero
• 1 Entrenador Piper PA-34 Seneca
• 2 Cessna 182SP para reconocimiento
• 1 Cessna 185 para reconocimiento
• 3 Cessna C-208B Grand Caravan para operaciones
• 5 LET-410 Transporte táctico
• 1 IAI Arava Transporte táctico
• 1 Beechcraft Super King Air B-300 Utilitario
• 1 Piper PA-31 Navajo Utilitario
• 7 Cessna 210 Utilitario
• ~20 Bell UH-1
• 6 Bell 412SP
• 2 Bell 412SP (Uso naval)
• 1 Bell 412EP
• 5 McDonnell Douglas MD 500 Defender
• 2 Bell 206L
• 1 Helicóptero EUROCOPTER AS-350

[Andrés Eduardo González]

Sería un impresionante salto para la FAH. A pesar que los Netz (F-16 A/B, que son los dados de baja) tienen bastantes años encima (como 32 años) sería un caza sin competencia en la región centroamericana y los pondría estratosféricamente por encima de sus vecinos. Pero así mismo eso tiene su precio: el aumento de los costos de mantenimiento y operación, además que deben capacitarse bastante.

Sin embargo, ver la cara de Ortega cuando se entere y los vea volando con libreas hondureñas... no tendría precio...

[ramaeschlimann]

Sería un impresionante salto para la FAH. A pesar que los Netz (F-16 A/B, que son los dados de baja) tienen bastantes años encima (como 32 años) sería un caza sin competencia en la región centroamericana y los pondría estratosféricamente por encima de sus vecinos. Pero así mismo eso tiene su precio: el aumento de los costos de mantenimiento y operación, además que deben capacitarse bastante.

Sin embargo, ver la cara de Ortega cuando se entere y los vea volando con libreas hondureñas... no tendría precio...

Gracias por la opinión Andrés Eduardo, yo personalmente creo que con una flota saludable de F-5 estamos más que bien, y que contar con F-16 sería demasiado, mas no deja de ser muy agradable el rumor.

Por cierto, ¿tiene Colombia F-16? ¿Han salido buenos para los propósitos Colombianos?

[Andrés Eduardo González]

Colombia lleva años detrás de los F-16, pero nada que lo consigue. Y todo porque siempre falta $$$$ y voluntad para mandarse por un nuevo caza. Vamos a ver si en éste nuevo proceso que ya lleva sus años y donde la FAC ha manifestado que necesita un nuevo caza, ésta vez se da. La cosa es que el F-16 tiene un competidor fuerte en estos años y al cual la FAC le ha puesto el ojo...

[Jungla]

Colombia lleva años detrás de los F-16, pero nada que lo consigue. Y todo porque siempre falta $$$$ y voluntad para mandarse por un nuevo caza. Vamos a ver si en éste nuevo proceso que ya lleva sus años y donde la FAC ha manifestado que necesita un nuevo caza, ésta vez se da. La cosa es que el F-16 tiene un competidor fuerte en estos años y al cual la FAC le ha puesto el ojo...

[ Imagen ]

La FAC no le ha puesto el ojo a NADA!!!
No salgas con cuentos Andres!!! hasta la fecha no hay NI UNA sola propuesta o estudio de la FAC que recomiendo adquirir ningun modelo de caza, y eso incluye al Gripen!
Incluso durante la presentación del Gripemn NG en Suecia hace unos meses a tras la FAC nisiquiera acudio a el evento, ni un solo representante de la FAC fue!
Hasta la fecha presente la FAC ni posee presupuesto para adquirir caza nuevo, ni ha presentado proyecto alguno!!
Asi que dejemos los cuentos de que la FAC le puso el ojo al Gripen porque eso no es cierto! es mas como cosa curiosa la FAC a viajado por todos lados viaticando y vitriniando, y uno de los pocos paises donde no ha ido a vitriniar caza es justamente Suecia!!!

[ramaeschlimann]

Pues queridos amigos, si Colombia no posee F-16 aún, seguro ese rumor de que la FAH está cerca de hacerse de algunos dados de baja por Israel es pura "alharaca". En fin, soñar no cuesta nada.

[ramaeschlimann]

No conozco de ningún documento que revele algún estudio hondureño respecto del costo de operación por hora de los F-5E, pero el costo de operación del F-5E en EE.UU. Ronda los US$4,000.00 por cada hora de vuelo sin carga, (en donde sólo un 15% representa consumo de combustible, el resto es costo de vuelo, mantenimiento y reparaciones). Volar un F-16 duplica este valor y puede hasta sextuplicarlo cargándolo a su máxima capacidad, para un costo de operación de US$8,000.00 a US$24,000.00 por hora.

FUENTE: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a420357.pdf

[Andrés Eduardo González]

Colombia lleva años detrás de los F-16, pero nada que lo consigue. Y todo porque siempre falta $$$$ y voluntad para mandarse por un nuevo caza. Vamos a ver si en éste nuevo proceso que ya lleva sus años y donde la FAC ha manifestado que necesita un nuevo caza, ésta vez se da. La cosa es que el F-16 tiene un competidor fuerte en estos años y al cual la FAC le ha puesto el ojo...

[ Imagen ]

La FAC no le ha puesto el ojo a NADA!!!
No salgas con cuentos Andres!!! hasta la fecha no hay NI UNA sola propuesta o estudio de la FAC que recomiendo adquirir ningun modelo de caza, y eso incluye al Gripen!
Incluso durante la presentación del Gripemn NG en Suecia hace unos meses a tras la FAC nisiquiera acudio a el evento, ni un solo representante de la FAC fue!
Hasta la fecha presente la FAC ni posee presupuesto para adquirir caza nuevo, ni ha presentado proyecto alguno!!
Asi que dejemos los cuentos de que la FAC le puso el ojo al Gripen porque eso no es cierto! es mas como cosa curiosa la FAC a viajado por todos lados viaticando y vitriniando, y uno de los pocos paises donde no ha ido a vitriniar caza es justamente Suecia!!!

Pues Jungla, es su opinión y se respeta. Pero yo no tengo porque cambiar la mía, yo sé porqué lo escribo. Sólo se les pide paciencia, porque como saben, esto es un tema que está para 5 años.

[Jungla]

Colombia lleva años detrás de los F-16, pero nada que lo consigue. Y todo porque siempre falta $$$$ y voluntad para mandarse por un nuevo caza. Vamos a ver si en éste nuevo proceso que ya lleva sus años y donde la FAC ha manifestado que necesita un nuevo caza, ésta vez se da. La cosa es que el F-16 tiene un competidor fuerte en estos años y al cual la FAC le ha puesto el ojo...

[ Imagen ]

La FAC no le ha puesto el ojo a NADA!!!
No salgas con cuentos Andres!!! hasta la fecha no hay NI UNA sola propuesta o estudio de la FAC que recomiendo adquirir ningun modelo de caza, y eso incluye al Gripen!
Incluso durante la presentación del Gripemn NG en Suecia hace unos meses a tras la FAC nisiquiera acudio a el evento, ni un solo representante de la FAC fue!
Hasta la fecha presente la FAC ni posee presupuesto para adquirir caza nuevo, ni ha presentado proyecto alguno!!
Asi que dejemos los cuentos de que la FAC le puso el ojo al Gripen porque eso no es cierto! es mas como cosa curiosa la FAC a viajado por todos lados viaticando y vitriniando, y uno de los pocos paises donde no ha ido a vitriniar caza es justamente Suecia!!!

Pues Jungla, es su opinión y se respeta. Pero yo no tengo porque cambiar la mía, yo sé porqué lo escribo. Sólo se les pide paciencia, porque como saben, esto es un tema que está para 5 años.

Si cada 2 años dicen lo mismo!!
Todo el cuento del Gripen para la FAC es porque a nosotros los foristas colombianos nos gusta ese avión, pero por ninguna parate la FAC ha demostrado ningun interes en el

[Andrés Eduardo González]

Sí que lo ha demostrado y SAAB ha hecho lo propio con la FAC, de informarle, presentarlo y mostrarlo. Eso sí, no esperemos que estos asuntos se traten o ventilen a lo chisme de farándula, que todos los días nos lanzan avances de la vida y obra de sutano, mengano y perengano.

Igual, esto es de opiniones y éstas deben ser respetadas, por consiguiente, si ustedes manifiestan que no hay nada, que no hay interés ni nada de nada, pues no los voy a contradecir. Pero cada quién opina según lo que ha podido leer, conocer e informarse. Sólo eso.

Saludos.

[Jungla]

Sí que lo ha demostrado y SAAB ha hecho lo propio con la FAC, de informarle, presentarlo y mostrarlo. Eso sí, no esperemos que estos asuntos se traten o ventilen a lo chisme de farándula, que todos los días nos lanzan avances de la vida y obra de sutano, mengano y perengano.

Igual, esto es de opiniones y éstas deben ser respetadas, por consiguiente, si ustedes manifiestan que no hay nada, que no hay interés ni nada de nada, pues no los voy a contradecir. Pero cada quién opina según lo que ha podido leer, conocer e informarse. Sólo eso.

Saludos.

Por favor muestranos, las declaraciones, el evento o el informe donde la FAC muestra el interés, o "le hecho el ojo" o en donde le mostraron el Gripen por favor!

[Andrés Eduardo González]

Hay bastantes artículos en la web, especialmente de origen brasileño, eso sí, están en portugués y otros en inglés, donde SAAB manifiesta claramente su interés de trabajar con la FAC y ellos mismos anuncian que se lo han presentado a la FAC. Incluso de artículos de nuestro amigo Erich, donde se confirma el interés de SAAB.

Respuesta de la FAC, públicamente ninguna. Hasta la fecha la Fuerza Aérea no ha negado ni confirmado nada, lo único que sí ha confirmado es que anda buscando un caza nuevo, ya lo ha hecho público, incluso han lanzado a la opinión pública la cantidad que se necesita para iniciar el proceso (US$ 1.600 millones) y por artículos de Infodefensa, de Defensa.com, de Erich y de otros amigos como Toledo, la FAC ha hecho la parte de la tarea que le corresponde: ver, analizar y estudiar aviones caza, entre ellos el Gripen. Aquí lo queda por hacer es romper la última barrera: la voluntad política y conseguir el billete.

Así que la FAC ha hecho lo suyo, sólo falta que los políticos hagan su parte. Y personalmente confío en la figura del Representante Rodrigo Lara, que le ha metido fuertemente el hombro a los asuntos de defensa nacional y eso se confirma en su artículo (el 477) que se incluyó en la reciente Reforma Tributaría.

[Jungla]

Hay bastantes artículos en la web, especialmente de origen brasileño, eso sí, están en portugués y otros en inglés, donde SAAB manifiesta claramente su interés de trabajar con la FAC y ellos mismos anuncian que se lo han presentado a la FAC. Incluso de artículos de nuestro amigo Erich, donde se confirma el interés de SAAB.

Respuesta de la FAC, públicamente ninguna. Hasta la fecha la Fuerza Aérea no ha negado ni confirmado nada, lo único que sí ha confirmado es que anda buscando un caza nuevo, ya lo ha hecho público, incluso han lanzado a la opinión pública la cantidad que se necesita para iniciar el proceso (US$ 1.600 millones) y por artículos de Infodefensa, de Defensa.com, de Erich y de otros amigos como Toledo, la FAC ha hecho la parte de la tarea que le corresponde: ver, analizar y estudiar aviones caza, entre ellos el Gripen. Aquí lo queda por hacer es romper la última barrera: la voluntad política y conseguir el billete.

Así que la FAC ha hecho lo suyo, sólo falta que los políticos hagan su parte. Y personalmente confío en la figura del Representante Rodrigo Lara, que le ha metido fuertemente el hombro a los asuntos de defensa nacional y eso se confirma en su artículo (el 477) que se incluyó en la reciente Reforma Tributaría.

Entonces no hay nada por parte de la FAC!
Asi que eso de que la FAC ya le hecho el ojo al Gripen no son mas que especulaciones!!
Que SAAB incluya a Colombia como posible cliente no significa nada, también incluyen a otros países, y eso no significa que se los van a comprar, eso no es otra cosa sino marketing!
La FAC no ha desarrollado proyecto ninguno hasta la fecha para sustituir el Kfir ni para complementarlo con otra aeronave, MinHacienda no ha aprobado ni otorgado ni un Peso para proyecto alguno de compra de nuevo caza, por lo que mal se hace al decir que la FAC le ha puesto el ojo a algo cuando aun ni sabe cuanto es que el Gobierno Nacional le va a dar para comprar cazas!
Todo el tema Gripen para la FAC ha surgido y salido de los foros nunca de la propia FAC y como dije antes el Gripn es uno de los pocos cazas occidentales que la FAC no ha ido a ver, ya han ido sopotocientas veces a USA a ver F-16, ha Francia a ver Mirage-2000, a España a ver EF-2000, y a Suecia no ha ido ni se han subido a un Gripen.

[Andrés Eduardo González]

Por mí el asunto lo dejo así.

> Primero estamos en offtopic, no es el tema de la FAC.

> Segundo, el foro está para compartir opiniones, no para imponerlas sobre los demás. Si su creencia es esa, no hay problema. Yo ya tengo la mía planteada y esa es la que defiendo y sé porqué lo hago, pero no está para convencer a nadie. Cada quién se forma su propia idea según con el cristal que se mire. Ya el tiempo será el encargado de mostrar qué pasará.

Saludos.