Ya sabes lo que opinaba el, o sea que yo, no tengo mas que añadir.Gaspacher escribió: ¿Le quita eso valor a una de sus obras?
Gaspacher escribió: Por que tu odio es mejor que el de otros??
Ganar, nada, se expresa el asco que se siente, y el cabreo que se tiene porque no se reconoce ni su barbarie, ni mucho menos se subsana, o cuando menos, se atempera. Cuando se anulen sus asesinatos pseudolegales, y se cierre la fundacion que venera al asesino, a lo mejor las cosas comienzan a cambiar.carlos perez llera escribió: Pero es una estatua...no el dictador real...
No se si me explico...creo que una parte muy importante de la ciudadanía podemos en mayor o menor medida odiar el franquismo y lo que supuso..
Pero han pasado 40 años y se trata de una efigie...
que se gana derribándola y rompiéndola??
Es que ni siquiera venganza...
un abrazo
El odio, no, la justicia, ¿a cuantos encarcelo, torturo, o dio garrote, o fusilo Buda?, ¿Que taliban fue contemporaneo de Buda?.Gaspacher escribió:Se lo que opinaban genios de la pintura y la escultura de alguna de sus obras. ¿Justifica el destruirlas?
Para el taliban Buda era un hijo puta. Para la sufragista la venus en el espejo podia representar algo que odiaba. Para un sefardi cuyos antepasados fueron expulsados y aun conserva las llaves de la casa de sus ancestros, las estatuas y cuadros de los reyes catolicos pueden ser motivo de odio. ¿Les dejamos que destruyan las obras de arte que los representan?
Si todo lo que nos.mueve es el odio merecemos llamrnos civilizados??
La performance pretende que se reflexione (según http://www.lavanguardia.com/local/barce ... estre.html ):Gaspacher escribió:Me hago una pregunta sobre el ayuntamiento de Barcelona y sobre los propios ciudadanos actuales de esta sociedad tan falta de valores
¿No podían haber montado la perfomance con un busto sin valor hecho para tal efecto en lugar de con una obra de arte de un conocido escultor ya fallecido?
¿Qué nos diferencia entonces de los talibanes que derribaron los budas de Bamiyan con explosivos?
Luego entonces...estás de acuerdo conmigo en el error de la Sra Colau y acólitos o adláteres en poner a la luz la citada estatua??...Bomber@ escribió:La performance pretende que se reflexione (según http://www.lavanguardia.com/local/barce ... estre.html ):Gaspacher escribió:Me hago una pregunta sobre el ayuntamiento de Barcelona y sobre los propios ciudadanos actuales de esta sociedad tan falta de valores
¿No podían haber montado la perfomance con un busto sin valor hecho para tal efecto en lugar de con una obra de arte de un conocido escultor ya fallecido?
¿Qué nos diferencia entonces de los talibanes que derribaron los budas de Bamiyan con explosivos?
El último plafón invitará a que cada visitante extraiga sus propias conclusiones sobre la transformación política de las obras de arte y el cíclico debate sobre qué hacer con el legado artístico de las dictaduras
Así que, visto que hay debate, creo que los expositores (y el equipo de Gobierno que les apoyó) me parece que no han estado desacertados del todo. ¿Que lo podrían haber hecho mejor? Seguramente: El debate generado tengo la sensación que es muy abierto, quizás demasiado... y han habido "daños colaterales".
Respecto si hay diferencias con otros "destructores de obras de arte"... me temo que no muchas. Particularmente no me acaba de convencer que se destruya "el arte"... pero es que también se puede considerar que se están destruyendo símbolos de una dictadura... y visto así ya no me parece tan mal (me parecería perfecto que alguien quisiera eliminar una esvástica nazi pintada en la calzada).
O sea: arte "puro" = no destruir; símbolo dictadura represora = destruir... las zonas grises vienen con el arte-símbolo, todo mezclado... ahí creo que es la sociedad quien debe decidir... y en este caso parece que la decisión ha sido tomada por unos cuantos... pero creo que con el apoyo tácito de bastantes.
NOTA: Eso da que pensar en que las heridas abiertas por el franquismo aún no están curadas... algo que creo, en parte, también se quería evidenciar con la performance.
PD) Pero algo de diferencia con otros "destructores de arte" creo que sí que hay... me parece que no es lo mismo una simbología de un régimen que ha violado Derechos Humanos que otras simbologías.
NOTA: Hasta que no pase el suficiente tiempo para que pese más la faceta artística que la simbológica... creo que el legado artísitco de las dictaduras represoras estaría mejor almacenado.
No puedo más que aplaudir estas palabras...Autentic escribió:La "perfomance", amigo Bomber@, era una estupidez y una mierda.
Menos perfomances, e interpretaciones, y mas trabajar.
No hay que entender , ni interpretar, lo que fue el Franquismo, con que estuviera en los libros de Historia, seria suficiente, y menos mamonadas.
Otras cosas hay que pedir, y ni Colau, ni ningún prócer Catalán, ha pedido, y así nos va," potser una mica mes de collons, ens faria falta", y menos fulls de ruta, escenificacions, perfomances y coreografias, que lo unico que estan consiguiendo es cada dia crispar mas, sin llegar a ninguna parte.
Un saludo.
Gaspacher escribió: El odio depende de que hayas sido contemporáneo de algo??? primera noticia, yo odio el nazismo y el stalinismo y no fui contemporáneo de ello ¿No puedo? ¿Desde cuando el odio es algo racional?
Tengo un amigo al que mataron a su abuela por rezar el rosario ¿Le da derecho a ir a Barcelona y derribar la estatua a la República?
O sea, un sostenella y no enmendalla más lo de siempre, seguir dándole a la matraca para continuar sacando rédito electoral.Pisarello ha considerado "comprensible" el ataque a la estatua ecuestre de Franco porque, a su entender, "forma parte de la libertad de expresión e ideológica". El número dos de Colau ha admitido que "estaba previsto que se produjeran reacciones de rechazo a la presencia de un dictador sanguinario" en la calle, pero no hasta el punto de que su estatua fuera derribada y quedara destrozada. "No estaba buscado", ha dicho Pisarello, quien únicamente ha "lamentado" el suceso porque la escultura forma parte del patrimonio de la ciudad, pero ha pedido "desdramatizar" los hechos y no ha querido precisar si se actuará contra los ciudadanos responsables de los mismos. Por el momento, la Guardia Urbana se ha limitado a identificar a uno de los atacantes.
El primer teniente de alcalde ha llegado a responsabilizar al Gobierno central del PP de lo sucedido, al estimar que, en parte, las reacciones de protesta contra el monumento responden a que el Ejecutivo popular "es heredero del franquismo y no lo ha condenado".
http://www.elmundo.es/cataluna/2016/10/ ... b4623.html
Y yo hablo de odio.Autentic escribió:Gaspacher, a mi Colau, la CUP, Junts per el si, o la tieta maria, me la trae floja.
Yo aguante al cabrón, y por eso digo lo que digo, no hablo, ni de talibanes, ni de Buda, ni de Samaranch, ni de Colon, ni de Moises, hablo de Franco.
Unos lo hacen en la calle como en el caso que les ocupa.En fin, el sectarismo y la mala baba habituales.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados