Pues no sé en el futuro, pero (por poner un ejemplo) hasta hace poco había un nacionalista mayoritario excluyente en un puesto "antifraude" designado por el Parlament. Pasa que tuvieron el acierto de echarle en cuanto se supo, a raíz de una filtración de conversaciones, que era tan demócrata como Jorge Fernández Díaz y Rajoy. Sí, me refiero a esa pareja que ocupa puestos institucionales importantes, aunque sea "en funciones", que son tan demócratas y creen tanto en la separación de poderes (el Judicial es uno de los poderes) que consideran que no han de someterse al control del Congreso ni del Senado.
El futuro igual que el presente y el pasado. Tú, del lado de los que imponen y vigilan a los niños a hablar en un idioma en el recreo. Así que sí, todavía hay diferencias.
Lo dices como si desde las instituciones del Estado no se estuviera intentando "trincar" a la Presidenta del Parlament por (presuntamente) incumplir una ley "hecha a medida contra los miembros independentistas del Parlamen
lo digo, porque en tu tergiversación, estas comparando el que un tribunal intente hacer cumplir la ley, que es su misión, intentando "trincar" a alguien que la incumple. Eso sí, envolviéndose en la falacia del mandato del pueblo, de las urnas y de los demás conceptos que los totalitarios os pasais por el arco del triunfo cuando os interesa. Pero que cuando vienen mal dadas eso se obvia porque no interesa. Ya sabes "Un pueblo, una nación, un idioma".
En otras palabras: parece que se ha decidido ir primero a por los que consideran "líderes de los independentistas", después irán a por X, después a por Y... así que en algún momento irán a por mí.
Mentira. Están yendo a por quien incumple la ley y luego, si es necesario irán a por ti. Pero no te preocupes,siempre puedes recurrir a los métodos que usan los cachorros del independentismo de pegar a un charnego por llevar una bandera española en la calle.
Entiendo que prefieres esos métodos.
Pero por supuesto, en tu mundo imaginario, me estás intentado robar algo que es mío, me intento defender y resulta que se está persiguiendo a alguien por su ideología. Y te molestas porque intento evitarlo.
No es que hagas el ridículo en tus mensajes sobre aviones o sobre la guerra en general, es que haces el ridículo en todos tus mensajes.
Para mí es peor no quejarse. Cierto es que tampoco me quejo de todo lo que debería, pero es que si me pongo a ello me temo que la cosa no tendría fin.
No has hecho mas que quejarte, usando la táctica totalitaria nacionalista, el recurso al lloro.
Por ejemplo: Lo de obligar a rotular los comercios como mínimo en catalán (que es tan español como el castellano) o querer que los productos estén etiquetados en ese mismo idioma pues me parece que es algo que debe estar muy emparentado con otra ley que obliga, a nivel nacional, a etiquetar los productos en castellano. Seguro que todas ellas son muy mejorables (como las de algunos Ayuntamientos que exigen que las fachadas de una zona tengan que ser de tal o cual manera, o que exigen tejados de pizarra -para no romper el paisaje de las casas tradicionales o por lo que sea-, o...), pero en vez de mirar el detalle de las miles de leyes que hay prefiero exigir que se controle su cumplimiento y necesidad. Y, sobre todo, que no se apliquen arbitrariamente.
No, tú no prefieres nada de eso. Tú lo que haces es defender el que se discrimine a quien use una de sus dos lenguas oficiales. Pero claro, como en el ideario nacionalista, el castellano, lo impuso Franco, pues el que lo usa es tan facha como él.
Y no, el catalán no es nada español, porque los aspirantes a dictadores ya os estais encargando de eso, porque lo que sigo sin entender, es que nadie me pueda justificar que se multe a alguien por poner algo en castellano, de la misma manera que me parece bien el que quiera ponerlo en catalán.
Además, también me parece sano aplaudir las cosas bien hechas (como mínimo de cuando en cuando): recientemente se ha firmado un convenio para promover que las pruebas de acceso al ejercicio de las profesiones de abogado y procurador también puedan hacerse en valenciano (
http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 63275.html ). Porque me parece bien que se reconozca formalmente la existencia de más de una lengua en España, pero me parece mucho mejor fomentar que ninguna de ellas quede excluida de ningún ámbito: ni en las instituciones, ni en el comercio, ni en las escuelas,...
Mentira. Tú hablas aquí mucho de reconocer, pero fuera, los totalitarios perseguís, delatais y multais a los que no lo hacen.
Lo mejor de todo es que no has dicho que fuera mentira lo de las señales de tráfico, lo de los funcionarios, lo de los formularios y el resto de medidas racistas.
Defiendo que puedas expresar tus opiniones, algunas de las cuales seguro no compartiré, como la parte que va contra la libertad de expresión y opinión (artículo 19 de los Derechos Humanos -
http://www.un.org/es/documents/udhr/index_print.shtml )... en la que reincides.
Mentira. Desde que estás del lado del que multa a alguien por escribir en un idioma oficial, no estás defendiendo nada de eso. Todo lo contrario.
Yo, a Otegui, como a cualquiera que cumpla una condena, espero que se le trate como si hubiera pagado "su deuda" con la sociedad cuando finalice su pena, pues el objeto de la pena es la reeducación y reinserción social de los condenados. Se ha considerado que no la ha cumplido (algunos dicen que ha habido un cambio de criterio -¿arbitrariedad?- respecto precedentes anteriores
http://www.elmundo.es/espana/2015/06/22 ... b4578.html )... pues vale: de momento es lo que hay.
No, no es lo que hay. Lo que hay, y que nunca le perdonaré a los independentistas como tú, es que como no habeis sufrido apenas el terrorismo, no habeis tenido ningún reparo en poneros del lado de quien mataba españoles (o ayuda a hacerlo) por el simple hecho de serlo.
Me dais un asco tal, que me daban ganas de vomitar cuando en televisión salía Otegui siendo aplaudido por catalanes. Y todo porque el busca lo mismo que vosotros,y por lo tanto le habeis utilizado para vuestros propósitos.
Tanto hablar de democracia, de derechos y demás, y no he visto a ningún independentista aquí, salir diciendo que no, que independientemente de las ideas que pueda tener cada uno, Otegui se debía haber quedado en su casa. Y no saques a relucir el tema de cumplir las penas, porque por esa regla de tres, si Hitler hubiera cumplido 50 años de cárcel, imagino que luego no habrías tenido ningún problema para ir a comer con él.
Yo respetaría e incluso alabaría a un independentista así, y no tendría nada que reprocharle. A los demás, que sois el 99% me dais a asco. Y para que quede claro, tú también, que estás intentando justificar lo injustificable.
Derechos que ha demostrado que respeta arbitrariamente. También ha demostrado que no castiga a quien no los respeta (si son partícipes del pensamiento único, claro)... así que tienen la vía libre para volver a las andadas.
Mentira, no estás hablando de la Generalitat.
El conjunto es lo que me produce terror (de hecho creo que se lo debería producir a todos)
A mí lo que me da terror es lo que le haríais a alguien que se sintiera español en esa república catalana, vistos los precedentes.
En realidad es más simple: se trata de que hay quien intenta coaccionar a un sector de la sociedad con el fin de conseguir un fin político. Y eso, en cuanto se hace sin respetar los Derechos Humanos, yo lo asocio a terrorismo.
¿Y entonces tú que eres?
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.